środa, 10 sierpnia 2022

Watykan wydaje monetę upamiętniającą strzały kowidowe

 

Watykan wydaje monetę upamiętniającą strzały kowidowe  

9 sierpnia 2022 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2022/08/vatican-issues-vaccine-commemorative-coin/

 

Cena za to jest wysoka...



Nie jest tajemnicą, że Watykan jest obecnie spłukany. Rzeczywiście, nawet „ubogi kościół dla ubogich”, który promuje argentyński jezuita Jorge Bergoglio („papież Franciszek”), kosztuje.

Zaledwie kilka dni temu, 3 sierpnia 2022 r., włoskojęzyczny watykański blog Silere Non Possum poinformował, że aby nieco złagodzić problemy finansowe Watykanu, obecnie sprzedawane są lody na dziedzińcu Bazyliki Matki Bożej Większej w Rzymie. Co gorsza, dziedziniec jest ogrodzony i można się do niego dostać tylko przez kościół. Oznacza to, że ludzie muszą najpierw wejść do kościoła i przejść przynajmniej przez baptysterium, aby dotrzeć do dziedzińca i nabyć gelato. Co gorsza, nieuchronnie będą kuszeni, aby wrócić do kościoła z (kapiącymi?) lodami w ręku.

Przypomina to trochę czas, kiedy Franciszek wynajął Kaplicę Sykstyńską firmie Porsche na imprezę firmową, na początku swojego „pontyfikatu”. Ale, jak jezuicki pseudo-papież poinformował świat w styczniu ubiegłego roku, troska o innych jest o wiele ważniejsza niż ceremonia religijna, więc nie będzie się zbytnio martwił. Prawdziwą religią Bergoglio jest kult ludzkości, a katolickie elementy zewnętrzne – te nieliczne, które wciąż pozostają w posoborowej religii– służą po prostu jako wygodne zasłony.

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/02/szurniety-franciszek-sowo-boze-prowadzi.html

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/03/franciszek-twierdzi-ze-ze-traktowanie.html

W każdym razie ludzie, którzy nie dbają o to, czy lody będą wewnątrz lub na zewnątrz Bazyliki Matki Bożej Większej, mogą być zainteresowani czymś innym dostępnym teraz w Rzymie.

Watykańskie Biuro Filatelistyczne i Numizmatyczne często bije monety okolicznościowe, a w maju tego roku do jego oferty dodano dość interesującą pozycję: monety upamiętniające zastrzyki kowidowe (patrz zdjęcie tytułowe powyżej).

Poniższy opis produktu znajduje się na oficjalnej stronie internetowej:

Seria składa się z ośmiu monet z rewersem opatrzonych takimi samymi właściwościami technicznymi dla wszystkich krajów uczestniczących we wspólnej walucie europejskiej. Awers przedstawia herb papieża Franciszka, władcy Watykanu, napis „Watykan” i dwanaście gwiazd. Seria jest dostępna w dwóch wersjach: pierwsza ze srebrną monetą 20 euro, a druga ze złotą monetą 50 euro. Srebrna moneta 20 euro, zaprojektowana przez Chiarę Principe, poświęcona jest aktualnemu tematowi, który jest bardzo bliski sercu papieża Franciszka: zabiegom mającym na celu przeciwdziałanie pandemii i potrzebie wyszczepienia. Moneta przedstawia lekarkę, pielęgniarkę i młodą osobę, która jest gotowa na przyjęcie szczepionki. Ojciec Święty wielokrotnie podkreślał znaczenie wyszczepień, przypominając, że opieka zdrowotna jest „moralnym obowiązkiem” i ważne jest, aby „kontynuować wysiłki na rzecz uodpornienia nawet najuboższych narodów”. ...

Przyjrzyjmy się bliżej temu cacuszku:

poniedziałek, 8 sierpnia 2022

Franciszek ostrzega: Tradycjonalizm jest „pogaństwem myśli”!

 

Franciszek ostrzega: Tradycjonalizm jest „pogaństwem myśli”!

5 sierpnia 2022 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2022/08/francis-warns-traditionalism-is-paganism/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Fałszywy papież nagle sprzeciwia się pogaństwu!



Wódz Gdający-Bzdury Byk [oryg. ang. „Chief Talking Bull”] jest zdeterminowany, aby chronić was przed pogaństwem!

No i co powiecie?!

Podczas swojej indiańskiej podróży z przeprosinami przez Kanadę w zeszłym miesiącu, „papież” Franciszek (Jorge Bergoglio) naprawdę „wykąpał się” w pogaństwie. W rzeczywistości wziął nawet udział w demonicznym rytuale rozmazywania, podczas którego czarownik „poprosił zachodnią babcię, aby dała nam dostęp do świętego kręgu duchów, aby mogły być z nami ...” Niemniej jednak, kiedy niecałe dwa dni później spotkał się ze swoimi jezuickimi współbraćmi i padło pytanie o tradycjonalizm rzymskokatolicki, argentyński pseudopapież nagle odkrył pogardę dla pogaństwa.

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/07/o-dostep-do-swietego-kregu-duchow.html

Rankiem 29 lipca 2022 roku Franciszek spotkał się z grupą kanadyjskich członków Towarzystwa Jezusowego w Quebecu. Robi to podczas każdej podróży – spotykając się z jezuitami z narodu, który odwiedza – aby dać im możliwość zadawania mu wszelkich pytań, które mogą mieć, aby mógł zaszczycić ich odpowiedzią odzwierciedlającą jego nieskończoną mądrość.

Nie inaczej było tym razem. W odpowiedzi na jedno pytanie dotyczące zmian w Kościele, Franciszek wykorzystał okazję, aby uderzyć w jeden ze swoich ulubionych celów – tradycjonalizm:

Wizja doktryny Kościoła jako monolitu, której należy bronić bez niuansów, jest błędna. Dlatego ważne jest, aby mieć szacunek dla tradycji, tej autentycznej. Ktoś kiedyś powiedział, że tradycja jest żywą pamięcią wierzących. Tradycjonalizm jest natomiast martwym życiem [vita morta] naszych wierzących. Tradycja jest życiem tych, którzy byli przed nami i którzy idą dalej. Tradycjonalizm jest ich martwą pamięcią. Krótko mówiąc, od korzenia do owocu, to jest droga. Musimy przyjąć pochodzenie jako punkt odniesienia, a nie szczególne doświadczenie historyczne traktowane jako wieczny wzór, jakbyśmy musieli na tym poprzestać. „Wczoraj robiono to w ten sposób” staje się „zawsze tak było”.  Ale to jest pogaństwo myśli!  To, co powiedziałem, odnosi się również do kwestii prawnych, do prawa.

(Antypapież Franciszek, w: Antonio Spadaro, „Walking Together: Francis in conversation with Jesuits in Canada”, La Civiltà Cattolica, 4 sierpnia 2022 r.; podkreślenie dodane.)

Ta bzdura jest tak typowa dla Bergoglio. Ocieka pogardą dla historycznego katolicyzmu i rozwija się na nieuzasadnionych twierdzeniach wysuwanych w celu przyspieszenia modernistycznego programu apostazji.

Wystarczy spojrzeć na to, co faktycznie mówi. Składa gołosłowne deklaracje o „autentycznej tradycji” jako „żywej pamięci wierzących”. Ale co to oznacza? Czym jest „żywa pamięć wierzących”? Czyż nie jest to właśnie tradycja jako zwykła pamięć o przeszłości – rodzaj nostalgii – to, co innym razem potępia?

piątek, 5 sierpnia 2022

OSTRZEŻENIE: Hiperpapalizm jest Prawdziwy i Niebezpieczny

 

OSTRZEŻENIE: Hiperpapalizm jest Prawdziwy i Niebezpieczny

 4 sierpnia 2022

 

Tłumaczenie polskie za:

https://akacatholic.com/hyperpapalism-is-real/

Formatowanie tekstu nieznacznie zmienione

 



 

Dr Peter Kwasniewski wyrusza na krucjatę, by zwalczyć poważny problem, który uważa za „hipertroficzny ultramontanizm”, który definiuje w następujący sposób:

Rodzaj nadmiernego przywiązania do osoby i polityki papieża, przez który w uproszczeniu wszystko, co mówi, traktuje się jako ostateczny osąd, a wszystko, co robi, jako godny pochwały przykład, owijając wszystkie jego nauki płaszczem nieomylności i szatą nieskazitelności wokół całego jego zachowania.

Myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że jest to poważnie wypaczony pogląd na papiestwo!

Można się jednak zastanawiać, gdzie są ci, którzy naprawdę sądzą, że wszystko, co mówi Franciszek – jego liczne wywiady, przemówienia, publikacje prasowe itp. – jest definitywne? Dokładnie, kto jest winny owinięcia wszystkich jego nauk – do licha, jakiejkolwiek z jego nauk w tym względzie – płaszczem nieomylności?

Przez lata spotkałem kilku zagorzałych fanatyków Franciszka, ale nigdy nie spotkałem ani jednego takiego „hipertroficznego ultramontanina” – ani osobiście, ani w mediach społecznościowych, nigdzie. W zakresie, w jakim te jednorożce rzeczywiście istnieją, nie ma żadnych dowodów na to, że pozyskują nawróconych do swojej błędnej sprawy.

Innymi słowy, wszystko wskazuje na to, że dr Kwasniewski, mimo dobrych intencji, jest w stanie wojny z chochołem.

To powiedziawszy, bitwa jest prawdziwa.

czwartek, 4 sierpnia 2022

Dewastacja Liturgiczna: Czy Nastąpiła z Powodu Soboru Watykańskiego II?

 

Dewastacja Liturgiczna: Czy Nastąpiła z Powodu Soboru Watykańskiego II?

 1 sierpnia 2022  

 

Tłumaczenie polskie za:

https://akacatholic.com/liturgical-devastation-is-it-due-to-vatican-ii/

Tekst „Sacrosanctum Concilium” zaczerpnięty z http://vademecumliturgiczne.pl/2017/06/26/konstytucja-o-liturgii-swietej-sacrosanctum-concilium/

 


Rezultatem [posoborowej reformy liturgicznej] nie była reanimacja, ale dewastacja… w miejsce liturgii będącej owocem nieprzerwanego rozwoju, wstawiono liturgię wyprodukowaną… zastąpiono je banalnym produktem, powstałym dla potrzeb chwili.

Powyższy cytat z kard. Josefa Ratzingera (Revue Theologisches, t. 20, luty 1990, str. 103-104) jest wszystkim znany. Ale jak to się stało? Czy było to spowodowane rewolucyjną siłą Vaticanum II, czy też stało się to pomimo najlepszych wysiłków Soboru? 

Moim zdaniem, nawet jeśli reformatorzy niewolniczo trzymali się Konstytucji o Świętej Liturgii – w tym wszystkich jej bardzo balistycznych, afirmujących tradycję propozycji (używanie łaciny, zaszczytne miejsce dla chorału gregoriańskiego itp.) – to jednak i tak zrewidowany ryt okazałby się banalnym produktem, powstałym dla potrzeb chwili.    

W tym artykule dokonamy nieco dłuższego przeglądu soborowego tekstu, który wyraźnie wykaże, że to rzeczywiście rewolucyjna siła Vaticanum II wprawiła w ruch posoborowe spustoszenie liturgiczne, do którego odniósł się kard. Ratzinger. Czytelnicy odkryją, że „zasady i normy” (por. SC 3) zawarte w Konstytucji o Świętej Liturgii Soboru Watykańskiego II stanowią doskonałą receptę na zrewidowany ryt, który jest w przeważającej mierze przyziemny i tylko nominalnie katolicki. 

Propozycje Konstytucji w dużej mierze mówią same za siebie. Jednak, aby naprawdę uchwycić ich rewolucyjną siłę – to znaczy wpływ, jaki miały one mieć na postępujący proces reform, przynajmniej jeśli chodzi o potężną mniejszość modernistycznych biskupów, która kierowała całym soborowym przedsięwzięciem – trzeba interpretować tekst stosując to, co nazwałem hermeneutyką spójności. 

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/08/rozszyfrowywanie-soboru-hermeneutyka.html

Zaczynajmy…

środa, 3 sierpnia 2022

Perełka z dawnych lat

 Perełka z dawnych lat

 




24 lipca 1977 r. ks. Anthony Cekada, w asyście (wtedy) ks. Donalda Sanborna odprawił swoją pierwszą Mszę w hotelu Pfister w Milwaukee, Wisconsin.


Za: https://mobile.twitter.com/D896P/status/1554623669896454145











poniedziałek, 1 sierpnia 2022

Rozszyfrowywanie Soboru: Hermeneutyka Spójności

 

Rozszyfrowywanie Soboru: Hermeneutyka Spójności

 29 lipca 2022

 

Tłumaczenie polskie za:

https://akacatholic.com/hermeneutic-of-cohesion/



Propozycje przedstawione w soborowym tekście obejmują całą gamę – od wyraźnego odcięcia do sprzeczności, od rażąco błędnych do celowo mylących.

Jak zabrać się za rozszyfrowanie ich prawdziwego znaczenia, a tym samym soborowej wizji idącego naprzód Kościoła?

Słynna odpowiedź udzielona przez Benedykta XVI to „hermeneutyka ciągłości”, w tym przypadku ciągłości z tradycją. Innymi słowy, oznacza to odczytywanie i interpretację tekstu soborowego w świetle wszystkiego, co go poprzedzało, z założeniem, że są to całkowicie kompatybilne rzeczy.

Zwolennicy tego podejścia są często zmuszeni przyznać, że papieże Soboru w jego następstwie często błędnie stosowali prawdziwą intencję soboru, np. w odniesieniu do ekumenizmu, stosunków z Żydami, a nawet reformy liturgicznej.

Rodzi to pytanie, którego rozważenia niewielu z tłumu ciągłości chce:

Jeśli nie można zaufać Biskupowi Rzymu, że właściwie wprowadzi w życie sobór ekumeniczny, to komu można? W końcu czyż Jan XXIII, Paweł VI, Jan Paweł II, Benedykt XVI i Franciszek – poprzez swoje magisterium, działania, przemówienia, wywiady itd. – nie dostarczają autentycznej interpretacji Soboru już od około sześćdziesięciu lat?

piątek, 29 lipca 2022

O „Dostęp do Świętego Kręgu Duchów”: Franciszek uczestniczy w ceremonii rozmazywania rdzennych Amerykanów

 

O „Dostęp do Świętego Kręgu Duchów”: Franciszek uczestniczy w ceremonii rozmazywania rdzennych Amerykanów

Lipiec 28, 2022

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2022/07/francis-participates-in-indian-smudge-ceremony/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Robiąc zadymę na cztery strony świata...

Z ręką na sercu: Antypapież Franciszek postępuje zgodnie z instrukcjami indiańskiego „mędrca” Raymonda Gros-Louis

Pod pseudonimem „Papież Franciszek” jezuicki apostata Jorge Bergoglio jest obecnie na przedłużonej „trasie przeprosin” dla rdzennych Amerykanów w Kanadzie.

W swoim pierwszym pełnym dniu w kraju po raz pierwszy ewangelizowanym przez jezuickich misjonarzy w XVII wieku, w miniony poniedziałek, 25 lipca, Bergoglio uczestniczył w rdzennym „tańcu uzdrawiającym” wykonywanym dla „Matki Ziemi”, bogini natury, którą sam fałszywy papież również adoruje albo czci. Imiona „Matka Ziemia”, „Gaia” i „Pachamama” są synonimami tego samego fałszywego bóstwa, którego kult postmodernistyczny Watykan promuje teraz pod pozorem troski o Boże stworzenie. (Encyklika Franciszka z 2015 r.  Laudato si' dostarcza intelektualnych podstaw do tego procederu).

PL: https://novusordo-pl.blogspot.com/2021/06/zadnego-bawochwalstwa-w-ogrodach.html

Jednak 27 lipca sprawy stały się jeszcze bardziej interesujące, gdy pan Raymond Gros-Louis, członek „Kręgu Mędrców” Narodu Huron-Wendat, wykonał rytuał rozmazywania „w czterech kierunkach”. Zwrócił uwagę, że ceremonia została specjalnie dostosowana do Franciszka, który, jak zauważył, ma trudności z dymem. Ubrany w nakrycie głowy, które sprawiało, że wyglądał jak papuga kakadu, „mędrzec” wręczył fałszywemu papieżowi dwa prezenty, aby umożliwić mu udział w ceremonii: pióro dzikiego indyka i trochę słodkiej trawy.

Kiedy zaczął rytuał rozmazywania, Gros-Louis wyjaśnił (tłumaczenie zaczerpnięte z tego filmu):

Zrobimy wirtualny krąg... nawet jeśli nie jesteśmy osobiście, możemy robić rzeczy w duchu. I otworzymy dziś krąg tutaj w duchu. I z tego kręgu możemy wizualizować święty ogień. Ponieważ święty ogień jednoczy wszystko, co istnieje w stworzeniu. Więc umieścimy wirtualny tytoń również w tym ogniu. I będziemy czcić ziemię, wiatr, wodę i ogień. Uczcimy aspekt mineralny, aspekt roślinny i aspekt ludzki. Poproszę kierunek wschodni o otwarcie drzwi, abyśmy mogli mieć dostęp do tego kierunku. Poproszę kierunek południowy, aby również otworzył swoje drzwi, aby mieć dostęp do tego kierunku. Poproszę kierunek zachodni, aby otworzył te drzwi, drzwi babci [oryg. ang. „the gradmother door”]. Uczcimy kierunek północny, kierunek dziadków...

Otworzę cztery kierunki. Będę gwizdał cztery razy. To jest kość dzikiego indyka, którą mam od około 20 lat i używam jej w moich ceremoniach. Zanim to zrobię, chciałbym, abyście położyli ręce na waszym sercu, każdy z was. Serce może być jak gadający kij [oryg. ang. „talking stick”]. Ale to właśnie tam Stwórca umieścił mądrość w ludziach. I często musimy sobie o tym przypominać. To ważny gest, aby połączyć się z tą mądrością.

Po czterokrotnym zagwizdaniu w kość, Gros-Louis podsumował:

Proszę zachodnią babcię [oryg. ang. „western grandmother”], aby dała nam dostęp do świętego kręgu duchów, aby mogły być z nami, abyśmy mogli być zjednoczeni i silniejsi razem.

Nie wiadomo, czy babcia z zachodu rzeczywiście spełniła jego prośbę, ale jeśli nie, to na pewno nie z powodu nie podejmowania prób przez tego czarownika. W końcu nawet aspekt mineralny został upamiętniony.

Jeśli rzeczywiście jakieś drzwi zostały otwarte, były to drzwi do demonów. Przypominamy, że Pismo Święte, natchnione przez jedynego prawdziwego Boga, naucza: „Bo wielki jest Pan i chwalebny bardzo, straszliwy jest ponad wszystkie bogi. Albowiem wszyscy bogowie pogańscy - to czarci, ale Pan niebiosa uczynił” (Psalm 95:4-5).

Jest też to nieznośne Pierwsze Przykazanie, które dla Franciszka jest jedynie sugestią: „Jam jest Pan, Bóg twój, którym cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną” (Wj 20: 2-3). A św. Jan, Apostoł Miłości, kończy swój pierwszy list napomnieniem: „Synaczkowie strzeżcie się bałwanów. Amen” (1 J 5: 21).

piątek, 15 lipca 2022

Apostata i autor wielu wywiadów z Franciszkiem Eugenio Scalfari nie żyje

 

Apostata i autor wielu wywiadów z Franciszkiem Eugenio Scalfari nie żyje

14 lipca 2022 r

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2022/07/apostate-eugenio-scalfari-is-dead/



Przyjaciel Bergoglio i jego preferowany partner do wywiadów…

(źródło zdjęcia: Quirinale.it)


Włoski dziennikarz Eugenio Scalfari zmarł w Rzymie w wieku 98 lat. Donoszą o tym Associated Press i Vatican News:

https://apnews.com/article/journalism-rome-italy-e2fb672d46222cd6254e75b021327286

https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2022-07/pope-on-scalfari-i-remember-our-conversations-with-affection.html

Na wypadek, gdyby to nazwisko wam nic nie mówiło, Scalfari był założycielem i redaktorem (1976-1996) lewicowej włoskiej gazety La Repubblica, jedynej gazety, o której Franciszek mówi, że czyta.

https://rorate-caeli.blogspot.com/2015/05/the-pope-i-dont-watch-tv-i-read-only-la.html

Ochrzczony jako katolik, Scalfari utracił później Wiarę i został apostatą. Dokładniej, stał się ateistą i radykalnym liberałem ze szczególną antypatią do katolicyzmu. Oto więcej informacji:

https://www.lifesitenews.com/news/who-is-papal-interviewer-eugenio-scalfari/

Wygląda na to, tragicznie, że Scalfari zmarł w swojej apostazji.

Nazwisko Scalfariego stało się znane publiczności na całym świecie w ciągu ostatnich kilku lat po tym, jak Franciszek wciąż zapraszał go do swojej rezydencji na liczne rozmowy (niektóre także telefoniczne), wywiady, w których dziennikarz nie robił żadnych notatek, lecz rekonstruował wszystkie słowa „papieża” z pamięci.

https://www.ncregister.com/blog/latest-pope-scalfari-interview-again-written-from-memory

Przypomnijmy sobie niektóre z rażących rzeczy, które Scalfari zapisał na konto Franciszka:

• Eugenio Scalfari mówi, że Franciszek powiedział mu, że Jezus Chrystus nie jest Bogiem (2019)

https://novusordowatch.org/2019/10/scalfari-francis-jesus-christ-not-divine/

• Franciszek: „Nie ma piekła, jest zanikanie grzesznych dusz” (2018)

https://novusordowatch.org/2018/03/francis-there-is-no-hell/

• Sąd Ostateczny według Franciszka (2017)

https://novusordowatch.org/2017/10/last-judgment-according-to-francis/

• Bajki Franciszka: komentarz do ostatnich wypowiedzi Bergoglio (2016)

https://novusordowatch.org/2016/11/francis-fables-commentary-recent-bergoglian-utterances/

• Franciszek: „Wszyscy rozwiedzeni, którzy poproszą, zostaną dopuszczeni [do Komunii]” (2015)

https://novusordowatch.org/2015/11/francis-scalfari-divorced-will-be-admitted/

• Najnowsze kontrowersyjne deklaracje papieskie dla Scalfariego – Czy papież bronił anihilacji dusz? (2015)

https://rorate-caeli.blogspot.com/2015/03/exclusive-translation-newest-papal.html

• Franciszek: „Nie ma katolickiego Boga” – „Prozelityzm to uroczysty nonsens” (2013)

https://novusordowatch.org/2013/10/pope-interview-repubblica/

Wygląda na to, że ostatni wywiad Scalfariego z Franciszkiem został przeprowadzony w 2020 roku.

https://www.americamagazine.org/faith/2020/08/02/pope-francis-discusses-climate-crisis-well-known-italian-journalist

Na początku 2016 roku doszło do kontrowersji wokół twierdzenia, że ​​Franciszek wyraźnie powiedział Scalfariemu, aby ten nie nawracał się z powrotem na Katolicyzm. Konserwatywna prasa Novus Ordo przedstawiła pomysł, że był to „papieski” żart – bez wątpienia niesamowicie zabawny. Apologeta Novus Ordo, Jimmy Akin, dał z siebie wszystko, aby powiedzieć, że Franciszek miał na myśli przeciwieństwo tego, co faktycznie powiedział.

https://web.archive.org/web/20160129064408/https:/www.ncregister.com/blog/edward-pentin/atheist-scalfari-pope-asked-me-not-to-convert/

https://novusordowatch.org/2015/05/akin-vs-akin-lets-get-technical/

Biorąc pod uwagę znane osiągnięcia Franciszka, byłoby całkowicie zgodne z jego teologią i jego ogólnym podejściem do sił nadprzyrodzonych, że próbowałby zniechęcić Scalfariego do ponownego zostania Katolikiem. Przypominamy, że Franciszek ma zwyczaj zniechęcania do nawróceń, a nawet wyraźnego mówienia ludziom, że nie powinni się nawracać i zapewniania ich, że nie dąży do ich nawrócenia na Katolicyzm (z drugiej strony nawrócenie na czystą energię jest czymś, na co nalega!).

https://novusordowatch.org/2016/10/francis-converting-orthodox-sin-against-ecumenism/

https://novusordowatch.org/2014/08/francis-palmer-not-convert-buried/

https://novusordowatch.org/2014/07/two-protestants-confirm/

https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2018-06/pope-oil-gas-executives-vatican-conference-energy-transition.html

W 2013 roku Watykan opublikował pierwszy wywiad ze Scalfarim na swojej własnej stronie internetowej – w którym cytowany jest Franciszek, który deklaruje: „Prozelityzm jest całkowitym nonsensem; nie ma sensu” – przed usunięciem go wśród kontrowersji dotyczących treści. Został on następnie na krótko przywrócony, po czym został permanentnie usunięty.

https://web.archive.org/web/20131022215606/http:/www.vatican.va/holy_father/francesco/speeches/2013/october/documents/papa-francesco_20131002_intervista-scalfari_en.html

Zwyczaj Scalfariego rekonstruowania cytatów z pamięci, nawet bez notatek, idealnie pasuje do preferowanego przez Bergoglio sposobu postępowania. Pozwoliło mu to wypuszczać wszelkiego rodzaju herezje, błędy i inne skandaliczne uwagi, pod przykrywką wiarygodnego zaprzeczenia, ponieważ nieagencyjny dziennikarz, który nie robi notatek, może łatwo zostać odrzucony jako niewiarygodny, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Tym, co zdradza jednak prawdę, jest fakt, że Franciszek nigdy nie kiwnął nawet palcem, by zaprzeczyć lub skorygować czegokolwiek, co Scalfari ogłosił – a miał ścisły obowiązek moralny uczynienia tego (pod groźbą grzechu śmiertelnego), ponieważ zgorszenie i krzywda są wyrządzona duszom była ogromna. Wręcz przeciwnie: fakt, że zaprosił Scalfariego z powrotem na więcej wywiadów, raz za razem, potwierdza, że ​​był całkiem zadowolony z reportażu dziennikarza apostaty.

Ilekroć wybuchał skandal po publikacji innego wywiadu z Franciszkiem przeprowadzonego przez Scalfariego, biuro prasowe Watykanu zazwyczaj reagowało wymijająco; na przykład, wskazując, że rozmowa z dziennikarzem była prywatną sprawą, której nie znali, lub bagatelizując wiarygodność Scalfariego. To, czego nigdy nie wyjaśnili, to dlaczego Franciszek nieustannie udzielał wywiadów dziennikarzowi, który zwyczajowo przekręca i zniekształca „papieskie” słowa, ku ogromnemu zgorszeniu ludu.

Po ponad dziewięciu latach Bergoliańskiego „pontyfikatu” wiemy, że Franciszek wyrządza nie mniej szkód wyrachowanymi czynami, gestami i zaniechaniami, niż komunikacją werbalną.

W każdym razie, dziś wielką wiadomością jest to, że Eugenio Scalfari nie żyje. Powinniśmy się modlić, że został obdarzony cudem łaski na krótko przed powołaniem na Sąd i że wspaniałomyślnie współpracował z tą łaską i umarł w stanie łaski uświęcającej, wypełniony Wiarą, nadzieją i miłością.

Jeśli mimo wszystko zbawił swoją duszę, to z pewnością nie dzięki Franciszkowi, ale pomimo niego.

środa, 13 lipca 2022

Franciszek o ekstremalnym wsparciu aborcji przez Bidena: „Zostawiam to jego sumieniu, niech rozmawia ze swoim biskupem”!

 

Franciszek o ekstremalnym wsparciu aborcji przez Bidena: „Zostawiam to jego sumieniu, niech rozmawia ze swoim biskupem”!

12 lipca 2022 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2022/07/francis-on-joe-biden-abortion-support/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Innymi słowy, „Kim jestem, aby osądzać?!”…



Od końca czerwca nastąpiła lawina szeroko zakrojonych wywiadów z „papieżem” Franciszkiem (Jorge Bergoglio), coby wasze lato nie było spokojne i błogie, a co najgorsze, bezbergolne [oryg ang „Bergoglio-free”].

https://novusordowatch.org/francis/

Najnowszy jest czwartym z rzędu i został przeprowadzony i wydany przez meksykańsko-amerykański TelevisaUnivision. W Stanach Zjednoczonych wyemitowano go wczoraj, 11 lipca, w Univision.

https://www.univision.com/shows/noticiero-univision/el-papa-habla-en-exclusiva-con-univision-de-los-rumores-de-su-renuncia-y-el-aborto-no-siento-que-el-senor-me-lo-pida-video

Cała rozmowa, prowadzona w ojczystym języku Bergoglio, hiszpańskim, trwała dwie godziny i raz jeszcze podkreśla, że ​​apostata z Buenos Aires nie lubi niczego więcej, jak tylko słuchać siebie mówiącego, ofiarującego swą nieskończoną mądrość temu biednemu światu.

Tym dziwniejsze jest więc, że w pewnych ważnych sprawach, o których mógłby i powinien mówić, argentyński pseudo-papież nagle milknie lub ma bardzo mało do powiedzenia, zwłaszcza mało merytoryki.

I tak się stało, że w swoim długim wywiadzie z Philipem Pullella z Reuters, którego część została opublikowana 4 lipca 2022 r., Franciszek udzielił skandalicznie niejasnej i wymijającej odpowiedzi dotyczącej palącej kwestii:

Zapytano Franciszka o debatę w Stanach Zjednoczonych dotyczącą tego, czy katolicki polityk, który osobiście sprzeciwia się [?] aborcji, ale popiera prawo wyboru jej przez innych, powinien mieć możliwość przyjęcia sakramentu komunii.

Na przykład przewodniczącej Izby Reprezentantów Nancy Pelosi zabronił przyjmowania [komunii] w tym miejscu konserwatywny arcybiskup jej rodzinnej diecezji San Francisco, ale regularnie przyjmuje ona komunię w parafii w Waszyngtonie. W zeszłym tygodniu otrzymała sakrament na Mszy papieskiej w Watykanie.

„Kiedy Kościół traci swój duszpasterski [pastoralny]charakter, kiedy biskup traci swój duszpasterski charakter, powoduje to problem polityczny” – powiedział papież. „To wszystko co mogę powiedzieć.”

https://www.reuters.com/world/exclusive-pope-francis-denies-he-is-planning-resign-soon-2022-07-04/

Oczywiście to nie było wszystko, co mógł powiedzieć, to po prostu wszystko, co postanowił powiedzieć.

Księga Koheleta mówi nam: „Wszystkie rzeczy mają swój czas… czas milczenia i czas mówienia” (3:1,7). Niestety, fałszywy papież ma paskudny zwyczaj mówienia, kiedy powinien milczeć, i milczenia, kiedy powinien mówić.

W każdym razie odpowiedź Franciszka była niewiarygodnie głupia, ale oczywiście celowo. Jest zaangażowany w trudny akt balansowania: w rzeczywistości jest zwolennikiem aborcji, co widać po jego działaniach (por. Mt 7, 20); ale musi nieustannie sprzeciwiać się słownie dzieciobójstwu, aby wyglądało na to, że jest przeciwko tej barbarzyńskiej praktyce. W ten sposób zwolennicy aborcji czerpią korzyści z jego działań, podczas gdy jego słowa łagodzą pro-liferów.

https://novusordowatch.org/2021/09/francis-sly-devil-abortion/

PL: https://novusordo-pl.blogspot.com/2021/09/a-to-chytry-czart-jak-franciszek.html

https://novusordowatch.org/2016/11/francis-receives-emma-bonino/

Innymi słowy, możemy powiedzieć, że pro-liferzy dostają teorię, a pro-aborcjoniści dostają praktykę. I wiemy, którym z nich Franciszek przypisuje większe znaczenie: „Rzeczywistość przewyższa idee” („Adhortacja apostolska” Evangelii gaudium, n. 233).

https://www.vatican.va/content/francesco/pl/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-gaudium.html

Poniższy mem doskonale to ilustruje:

wtorek, 12 lipca 2022

Idąc naprzód: Watykan wydaje logo na Rok Jubileuszowy 2025

 

Idąc naprzód: Watykan wydaje logo na Rok Jubileuszowy 2025

28 czerwca 2022

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2022/06/vatican-releases-2025-jubilee-logo/

 

„Pielgrzymi Nadziei”, wiecie rozumiecie…

 



 

[AKTUALIZACJA 29-CZERWIEC-22: Dodano dodatkowy film]

Jakiś czas temu Watykan ogłosił, że rok 2025 będzie rokiem jubileuszowym, który zwykle odbywa się co 25 lat.

Dziś główna siedziba Kościoła posoborowego wydała logo, które do niego pasuje. Znajduje się na obrazku powyżej. Tematem przewodnim są „pielgrzymi nadziei”, motto, które w zasadzie krzyczy „Sobór Watykański II”.

Za wybór tego logo, które zgłoszono w ramach konkursu, odpowiada watykańska Dykasteria ds. Ewangelizacji. „W sumie otrzymano 294 zgłoszenia z 213 miast i 48 różnych krajów…”, a to logo akurat świetnie pasowało, zgodnie z raportem Vatican News.

https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2022-06/official-logo-of-jubilee-year-unveiled.html

Oto wideo z konferencji prasowej „odsłaniającej” to ważne logo:

https://www.youtube.com/watch?v=dr0RXWhGceM

Rome Reports opublikował krótki przegląd:

https://www.youtube.com/watch?v=GtP-b-O2M6k

Logo to zostało stworzone przez jednego Giacomo Travisaniego.

Vatican News pisze: „Giacomo Travisani, obecny tego wieczoru, zastanawiał się, co motywowało jego nadesłanie [swojego logo]. Powiedział, jak wyobrażał sobie wszystkich ludzi idących razem do przodu, zdolnych iść naprzód ‘dzięki wiatrowi nadziei, jakim jest Krzyż Chrystusa i sam Chrystus’”.

Symbolika jest wyjaśniona dalej w ten sposób:

Logo przedstawia cztery stylizowane postacie, aby wskazać całą ludzkość z czterech stron świata. Obejmują się wzajemnie, wskazując na solidarność i braterstwo, które muszą jednoczyć narody. Pierwsza postać trzyma się krzyża. Fale leżące pod spodem są wzburzone, co wskazuje, że pielgrzymka życia nie zawsze odbywa się na spokojnych wodach.

Ponieważ często osobiste okoliczności i wydarzenia na świecie wymagają większego poczucia nadziei, jak mówi opis Logo, dolna część Krzyża jest wydłużona, zamieniając się w kotwicę, która dominuje nad ruchem fal.

Kotwice często były używane jako metafory nadziei.

Obraz ukazuje, że wędrówka pielgrzyma nie jest indywidualna, lecz wspólnotowa, ze znakami rosnącej dynamiki, która coraz bardziej zbliża się do Krzyża.

„Krzyż nie jest statyczny” [Abp. Rino] Fisichella zasugerował, „ale dynamiczny, pochylający się ku człowieczeństwu i spotykający się z nim, jakby nie zostawiał go samego, ale raczej dawał pewność jego obecności i zapewnienie nadziei”.

(Deborah Castellano Lubov, „Oficjalne logo jubileuszu odsłonięte”, Vatican News, 28 czerwca 2022)

https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2022-06/official-logo-of-jubilee-year-unveiled.html

Taaa... Jasne…

Jeśli zamierzacie komentować w polu rozwijanym poniżej, pamiętajcie, aby wasze komentarze były przyzwoite i skromne. [dotyczy komentarzy na oryginalnej stronie – przyp. tłum]

 

____________

„Tęczowe” logo masażysty wznieca sodomicki raban

 

Za:

https://www.churchmilitant.com/news/article/masseurs-rainbow-logo-sparks-gay-rumpus

 

Wybór przez papieża Franciszka „tęczowego” logo autorstwa włoskiego masażysty wywołuje burzę, a numer telefonu łączy projektanta z gejowską stroną pornograficzną.

Na konferencji prasowej w Pałacu Apostolskim we wtorek Watykan ogłosił Giacomo Travisaniego – praktyka New Age, sensualnych i leczniczych masaży – zwycięzcą swojego konkursu na logo Roku Jubileuszowego 2025.

Travisani wyczyścił swoją osobistą stronę na Facebooku w piątek rano, gdy kontrowersje dotyczące jego seksualności i zawodu nasiliły się po tym, jak szczery katolicki polityk i pisarz Mario Adinolfi twierdził, że projektant tego logo był homoseksualistą.

Numer telefonu komórkowego na profesjonalnej stronie terapeuty na Facebooku został zidentyfikowany jako ten sam numer na stronie z gejowskim porno. Numer reklamuje po włosku „piękny masażer dla samotnych mężczyzn, par… w domu”

(…)

Katolicy w mediach społecznościowych kpili z logo za jego „infantylną” grafikę i kojarzenie go z kolorami homoseksualnej tęczowej flagi, nazywając je „wstydliwym clipartem” „niedojrzałą grafiką dla umysłowych karłów i emocjonalnie skarłowaciałych”.

„Wszechobecność tęczowych wzorów, flag i kolorów oznacza, że normalna osoba skojarzy logo z obecną modą gejowskiej dumy” – powiedziała Church Militant wybitna brytyjska historyczka sztuki Caroline Kaye. „Franciszek musi o tym wiedzieć i musi ponadto wiedzieć, że ten projekt przyczynia się do tej wszechobecności”.

(…)

 

Przerwa