Śmiertelność a nieśmiertelność – bp. Donald J. Sanborn na Niedziele Zmartwychwstania
12 kwiecień 2020
Tytuł oryginału: Mortality vs. Immortality, by Most Rev. Donald J. Sanborn
Źródło https://www.youtube.com/watch?v=sMbwOyKJpoY
Śmiertelność a nieśmiertelność – bp. Donald J. Sanborn na Niedziele Zmartwychwstania
12 kwiecień 2020
Tytuł oryginału: Mortality vs. Immortality, by Most Rev. Donald J. Sanborn
Źródło https://www.youtube.com/watch?v=sMbwOyKJpoY
CZTERY RZECZY OSTATECZNE - ŚMIERĆ, SĄD BOŻY, PIEKŁO i NIEBO
MARCIN Z KOCHEM, O.S.F.C.
Tłumaczenie własne z języka angielskiego
Oryginał na stronie archive.org
CZĘŚĆ I. O ŚMIERCI.
V. O sądzie.
Powyżej i ponad wszystko, co do tej pory uważaliśmy za przyczyniające się do uczynienia naszej śmiercią straszną, jest myśl, że musimy stanąć przed tronem Bożym i zdać sprawę ze wszystkiego, co zrobiliśmy i pozostawiliśmy niewykonane. Jak straszny jest ten sąd, uczymy się z tych słów św. Pawła: „Strasznoć jest, wpaść w ręce Boga żywego” (Żyd. X. 31). Bo jeśli nawet wpadnięcie w ręce rozgniewanego człowieka jest bardzo niepokojące, o ile straszniejsze będzie wpaść w ręce wszechmocnego Boga!
„Papieski” kaznodzieja Cantalamessa: „Tradycjonalizm jest martwą wiarą żywych”
30 marca 2021 r
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2021/03/cantalamessa-traditionalism-dead-faith-of-the-living/
Bluźniercze, odstępcze wykłady na temat „żywej wiary”…
[ZDJĘCIE]
Zawsze irytujący kaznodzieja „papieskiego” domu, kapucyn-apostata ks. Raniero Cantalamessa miał wiele do powiedzenia w swojej ostatniej wielkopostnej medytacji, wygłoszonej 26 marca 2021 r.
Wśród bardziej przykuwających uwagę wersetów jego wykładu był następujący: „Jaroslav Pelikan, wielki badacz dogmatów chrześcijańskich minionego stulecia, napisał, że„ Tradycja jest żywą wiarą umarłych, tradycjonalizm jest martwą wiarą żywych ”.”
http://www.cantalamessa.org/?p=3936&lang=en
Po tylu dziesięcioleciach od lat sześćdziesiątych XX wieku takie mowy nadal zachwycają takich jak Cantalamessa, Bergoglio („papież Franciszek”) i resztę oddziału rozbiórkowego Katolicyzmu w Rzymie. Chociaż retorycznie sprytne i powierzchownie pociągające, to hasło jest nonsensowne. Jeśli Tradycja jest żywą Wiarą umarłych, że tak powiem, to Tradycjonalizm musiałby być systemem lub ruchem, który stara się docenić, pogłębić i utrwalić tę żywą Wiarę, prawda? Oczywiście ostatecznie wszystko zależy od tego, jak zdefiniowane są warunki.
CZTERY RZECZY OSTATECZNE - ŚMIERĆ, SĄD BOŻY, PIEKŁO i NIEBO
MARCIN Z KOCHEM, O.S.F.C.
Tłumaczenie własne z języka angielskiego
Oryginał na stronie archive.org
CZĘŚĆ I. O ŚMIERCI.
IV. O strachu przed piekłem.
Śmierć staje się dla nas jeszcze bardziej gorzka ze względu na strach przed piekłem i jasny obraz wieczności przed nami. Gdy bowiem jesteśmy niebezpiecznie chorzy, a śmierć patrzy nam w twarz, przerażenie, które napełnia nas perspektywą wieczności, jest tak wszechogarniające, że przepełnia nas strach. Widzimy bowiem wyraźnie, że za kilka dni, kilka godzin, być może musimy wejść w wieczność, a nie wiemy, co nas tam czeka. Strach, byśmy nie poszli na zgubę na zawsze, jest tak wielki, że aż drżymy.
CZTERY RZECZY OSTATECZNE - ŚMIERĆ, SĄD BOŻY, PIEKŁO i NIEBO
MARCIN Z KOCHEM, O.S.F.C.
Tłumaczenie własne z języka angielskiego
Oryginał na stronie archive.org
CZĘŚĆ I. O ŚMIERCI.
II. O napaściach szatana w godzinie śmierci.
Chociaż śmierć jest sama w sobie najbardziej gorzka, ale jej gorycz nie mało wzmacniana jest przez żywe wspomnienie grzechów naszego poprzedniego życia, przez myśl o nadchodzącym sądzie, o wieczności, która jest przed nami, i przez ataki szatana. Te cztery rzeczy napełniają duszę takim przerażeniem, że nieomylnie rozpaczałaby, gdyby nie została wzmocniona przez Bożą pomoc.
Omówimy nieco każdą z tych czterech rzeczy, a także wskażemy sposoby zwalczania lęków, które one wzbudzają.
CZTERY RZECZY OSTATECZNE - ŚMIERĆ, SĄD BOŻY, PIEKŁO i NIEBO
MARCIN Z KOCHEM, O.S.F.C.
Tłumaczenie własne z języka angielskiego
Oryginał na stronie archive.org
CZĘŚĆ I. O ŚMIERCI.
III. O zjawieniu się duchów ciemności.
Poza tym, co już zostało wspomniane, straszne pojawienie się złych duchów sprawia, że śmierć jest dla nas jeszcze bardziej niepokojąca. Wielu Ojców jest zdania, że każdy, umierając, widzi złego wroga, przynajmniej w chwili ostatniego tchnienia, jeśli nie wcześniej. Jak okropny jest ten widok i z jakim przerażeniem musi on natchnąć umierających, przewyższa moc słów, jakie można oznajmić. Z relacji brata Gilesa wynika, że pewnego dnia, kiedy modlił się w swojej celi, diabeł ukazał mu się w tak przerażającej postaci, że brat stracił władzę mówienia i pomyślał, że nadeszła jego ostatnia godzina. Ponieważ jego usta nie mogły wydać żadnego dźwięku, podniósł serce w pokornej prośbie do Boga i zjawa zniknęła. Później, kiedy opowiadał swoim braciom-mnichom, co go spotkało, drżał od stóp do głów, opisując ohydny aspekt przeciwnika ludzkości. Następnie udając się do św. Franciszka, zadał mu pytanie: „Ojcze, czy kiedykolwiek widziałeś na tym świecie coś, czego widok był tak straszny, że wystarczyło to do zabicia tego, który to zobaczył?”. A Święty odpowiedział: „Rzeczywiście widziałem coś takiego; to nikt inny jak diabeł, którego wygląd jest tak odrażający, że nikt nie mógł nań patrzeć nawet przez krótki czas i żyć, chyba że Bóg specjalnie mu to umożliwił”.
CZTERY RZECZY OSTATECZNE - ŚMIERĆ, SĄD BOŻY, PIEKŁO i NIEBO
MARCIN Z KOCHEM, O.S.F.C.
Tłumaczenie własne z języka angielskiego
Oryginał na stronie archive.org
CZĘŚĆ I. O ŚMIERCI.
I. O strachu przed śmiercią.
Wydaje mi się, że zbyteczne jest mówienie o lęku przed śmiercią. Temat został wystarczająco rozwinięty przez różnych pisarzy; poza tym każdy wie i odczuwa na sobie, że życie jest słodkie, a śmierć jest gorzka. Bez względu na to, jak stary może być człowiek, jakkolwiek zły jest stan zdrowia, jak nieszczęśliwa jest jego sytuacja, myśl o śmierci jest niepożądana. Istnieją trzy główne powody, dla których wszyscy rozsądni ludzie tak bardzo boją się śmierci:
Po pierwsze, z powodu miłości do życia, lęk przed śmiercią jest nieodłączną cechą ludzkiej natury. Po drugie, ponieważ każda rozumna istota doskonale zdaje sobie sprawę, że śmierć jest gorzka, a oddzielenie duszy od ciała nie może nastąpić bez niewysłowionego cierpienia. Po trzecie, ponieważ nikt nie wie, dokąd pójdzie po śmierci ani jak stanie w Dniu Zmartwychwstania.
Kościół ciemności: Watykan wyłącza światła na „Godzinę dla Ziemi”
28 marca 2021 r
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2021/03/vatican-turns-off-lights-for-earth-hour/
Trudno nie zauważyć symboliki…
„Watykan obchodzi „Godzinę dla Ziemi”, blog w serwisie Vatican News ogłasza z dumą 27 marca 2021 roku.
https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2021-03/vatican-st-peters-observance-earth-hour-lights-off.html
Godzina dla Ziemi to symboliczna akcja wyrażająca solidarność z planetą. Wiecie, „krzyk matki ziemi” i takie tam. Organizatorzy tego corocznego wydarzenia przyznają, że gaszenie świateł na godzinę nie ma żadnego poważnego skutku - chodzi tylko o dawanie dobrego przykładu: „Godzina dla Ziemi nie rości sobie prawa do bycia ćwiczeniem redukcji energii czy emisji dwutlenku węgla - to akcja symboliczna. Dlatego nie zajmujemy się pomiarem poziomów energii czy redukcji emisji dwutlenku węgla” (źródło).
https://novusordowatch.org/2020/06/francis-wounds-of-mother-earth-bleed-in-us/
https://web.archive.org/web/20141010145143/https:/www.earthhour.org/celebrating-earth-hour
To rzeczywiście symboliczna akcja, zwłaszcza dla Watykanu. Zgasić światła oświetlające Bazylikę Świętego Piotra, ponieważ jakaś organizacja stworzona przez człowieka chce, aby zbędne światła były wyłączone, naprawdę wiele mówi. Jest to przerażające świadectwo tego, co myśli Klub Franciszka o wierze rzymskokatolickiej i jej założycielu, naszym błogosławionym Panu i Zbawicielu, Jezusie Chrystusie, który jest Światłością świata: „a światłość w ciemności świeci i ciemność jej nie ogarnęła” (J 1, 5; por. J 8, 12). Och, jakże to wszystko symboliczne!
Poznajcie nowego „biskupa” Chur w Szwajcarii: Josepha Marie Bonnemaina
26 marca 2021 r
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2021/03/meet-new-bishop-of-chur-joseph-bonnemain/
Wyselekcjonowanego przez Frankstera!
[ZDJĘCIE]
Panie i panowie, powitajcie nowego „biskupa” Chur w Szwajcarii: Josepha Marie Bonnemain, O.D. Tak, 72-latek jest członkiem Opus Dei i chociaż prawo kościelne wymaga od niego złożenia rezygnacji w mniej niż dwa i pół roku, kiedy skończy 75 lat, niemniej jednak „papież” Franciszek nalegał na wyświęcenie go na biskupa i zainstalowanie go w Chur, co nastąpiło 19 marca 2021 r.
Główny ekumenista Watykanu, „kardynał” Kurt Koch, był głównym konsekratorem podczas ceremonii święceń kapłańskich, co z moralną pewnością było nieważne. Innymi słowy, Bonnemain w rzeczywistości nie został biskupem, ponieważ wykonany ryt konsekrcji został ogłoszony przez „papieża” Pawła VI w 1968 roku, co jest zdecydowanie nieważne, ponieważ nie spełnia nawet minimalnych wymagań określonych przez papieży Leona XIII i Piusa XII dla ważności:
https://novusordowatch.org/2018/06/unholy-orders-50-years-invalid-ordinations/
Watykański Sekretarz Stanu weźmie udział w konferencji klubu Bilderberg
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2018/06/vatican-pietro-parolin-to-attend-bilderberg-conference/
5 czerwca 2018 r
„Kardynał” Pietro Parolin na oficjalnej liście uczestników
Letnie dusze - ks. Nicolás E. Despósito na Niedzielę Męki
21 marca 2021 r
Tytuł oryginału: Tepid Souls, by Rev. Nicolás E. Despósito
Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=DHR4KxxmpmE
Wiedeński „kardynał” Schönborn: szczere pary sodomitów zasługują na błogosławieństwo
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2021/03/schonborn-sincere-homo-couples-deserve-blessing/
25 marca 2021 r
Szczerze wołając do Nieba o pomstę…
Dziwna teologia Bp. Richarda Williamsona dotycząca „Nowej Mszy”
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2020/07/bp-richard-williamson-strange-theology-new-mass/
13 lipca 2020 r
„niech wasza mowa będzie tak, tak: nie, nie…” (Mt 5,37)
Dlaczego Prawosławie nie jest prawdziwą religią: krótki przegląd
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2018/05/why-eastern-orthodoxy-is-not-the-true-religion/
29 maja 2018 r
„Nie sądźcie z zewnętrznych pozorów…” (J 7,24)
Przedmowa „papieża” Franciszka do broszury „An end of antisemitism!” – „Koniec z antysemityzmem!”
Luty 2018
Pozdrowienia
Jego Świątobliwość Papież Franciszek
Drodzy przyjaciele,
Serdecznie witam i dziękuję za obecność tutaj. Jestem wdzięczny za szlachetny cel, który was tu sprowadza: wspólną refleksję, z różnych punktów widzenia, nad odpowiedzialnością państw, instytucji i osób w walce z antysemityzmem i przestępstwami związanymi z antysemicką nienawiścią. Chciałbym podkreślić jedno słowo: odpowiedzialność. Jesteśmy odpowiedzialni, kiedy jesteśmy w stanie odpowiedzieć. Nie jest to jedynie kwestia analizy przyczyn przemocy i obalenia ich przewrotnego rozumowania, ale aktywnego przygotowania się na nie. Zatem wróg, z którym walczymy, to nie tylko nienawiść we wszystkich jej formach, ale przede wszystkim obojętność; bo to obojętność paraliżuje i utrudnia nam robienie tego, co słuszne, nawet jeśli wiemy, że jest to właściwe.
Ocena Infiltration Taylora Marshalla: Odważne expose czy kontrolowana opozycja?
28 sierpnia 2020 r
Przereklamowana i niedostatecznie zbadana…
[ZDJĘCIE]
Opierać się Franciszkowi prosto w twarz? 15 maja 2019 roku dr Taylor Marshall spotkał się z „papieżem” Franciszkiem w Rzymie na audiencji generalnej, kiedy to przekazał mu pierwszy (podpisany) egzemplarz Infiltration, kilka dni przed jego oficjalnym wydaniem. Później, omawiając spotkanie na filmie, Marshall powiedział: „Ludzie w mediach społecznościowych zaatakowali mnie z obu stron jako zbyt miłego dla Papieża lub zbyt złośliwego dla Papieża…” To jest dokładnie to zamieszanie, jakiego można się spodziewać po uznaniu stanowiska uznawania i oporu - sprzeciwu wobec „Ojca Świętego”, za opozycję serdeczną i ostatecznie mdłą. W swojej książce podobnie słabo i niezadowalająco podchodzi do tematu wewnętrznej działalności wywrotowej w Kościele. (zdjęcie: Servizio Fotografico Vaticano )
przez Franciszka del Sarto
„Najlepszym sposobem kontrolowania opozycji jest samodzielne przewodzenie jej”.
–Vladimir Lenin (przypisane)
„… fałsz nigdy nie jest tak fałszywy, jak wtedy, gdy jest prawie prawdziwy”.
–G.K. Chesterton, św. Tomasz z Akwinu
Subtelne, ale zabójcze: Franciszek wypowiada więcej herezji
20 marca 2021 r
O Bogu, usprawiedliwieniu i wolnej woli…
[ZDJĘCIE]
Fantazyjna maskarada: heretyk Jorge Bergoglio jako „papież Franciszek”
„Papież” Franciszek rzucił kilka teologicznych bzdur w ciągu ostatnich dziesięciu dni, ale niewiele osób to zauważyło. Zbyt wiele rozpraszały bezużyteczne wieści o odrzuceniu przez Watykan błogosławieństw dla par homoseksualnych i zakazaniu tradycyjnej Mszy łacińskiej (w rzeczywistości Mszału Jana XXIII z 1962 r.) w Bazylice św. Piotra, z wyjątkiem małej kaplicy w bardzo ograniczonym czasie.
Dlaczego były to bezużyteczne rozproszenia? Po pierwsze, ponieważ nie ma znaczenia, że Watykan oficjalnie odrzuca błogosławieństwa par sodomitów, ponieważ (a) możemy spodziewać się, że zakaz ten nie będzie egzekwowany; (b) Franciszek może ogłosić jedną rzecz doktrynalnie, a jednak „duszpastersko” zachęcać do jej przeciwieństwa. Papieski oszust lubi działać nieoficjalnymi kanałami i wpuszczać tylnymi drzwiami to, na co oficjalnie się krzywo patrzy. „Towarzyszenie” to nazwa tej gry. Poczekaj tylko, aż watykańscy moderniści zdecydują, że pary sodomitów mogą otrzymać „niedoskonałe” błogosławieństwa, które błogosławią tylko „pozytywne elementy” w ich zdeprawowanych związkach.
Niemiecki biskup Novus Ordo: Bóg jest obecny w związkach sodomickich
23 marca 2021 r
Sodomo i Gomoro, dzwońcie do swojego biura…
[ZDJĘCIE]
Modernistyczny świecki Franz-Josef Overbeck wie, gdzie jest Bóg
Sekta Vaticanum II pędzi do piekła z coraz większą prędkością. Wydaje się, że niektórzy ludzie nie mogą dostać się do wiecznego potępienia wystarczająco szybko i chcą zabrać ze sobą jak najwięcej innych.
Weźmy na przykład Franza-Josef Overbecka. Jest „biskupem katolickim” diecezji Essen w Niemczech.
19 marca 2021 r. Overbeck wydał list pasterski skierowany do wszystkich parafii w jego diecezji w sprawie noty Kongregacji Nauki Wiary z 15 marca br., w której potępiła ona błogosławieństwa dla par sodomitów. Najwyraźniej wielu ludzi skontaktowało się z nim, aby wyrazić swój szok i konsternację, że modernistyczny Watykan nie był (jeszcze) skłonny oficjalnie błogosławić grzechów, które wołają o pomstę do Nieba. Już samo to pokazuje stan „Kościoła katolickiego” w Niemczech.
W swoim trzystronicowym liście do parafii (zobacz niemiecki oryginał w linku niżej) Overbeck zauważa, że „wierni” (ha!) nie są już w stanie zrozumieć, ani nie chcą zaakceptować, „istniejącego postrzegania i oceny homoseksualności przez Magisterium na podstawie prawa naturalnego”. To, ostrzega fałszywy biskup, sygnalizuje „dramatyczną utratę wiarygodności katolickiej moralności seksualnej”.
https://www.bistum-essen.de/fileadmin/relaunch/Bilder/Bistum/Bischof/Texte_Ruhrbischof/210319__Brief_des_Bischofs_zu_Homosexualitaet_und_Kirche.pdf
Aspekty Świętej Rodziny - bp. Donald J. Sanborn
11 styczeń 2021
Tytuł oryginalny: Aspects of the Holy Family, by Most Rev. Donald J. Sanborn
Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=Vhj6izl-ufw
Kolejny potworny kościół: św. Franciszka Salezego w Norton Shores w stanie Michigan
17 marca 2021 r
„Nie mogę uwierzyć, że to nie jest katolickie!”
[ZDJĘCIE]
Coś jest w paskudztwach. Mimo że są przerażająco brzydkie, a zatem z natury odpychające, w jakiś sposób wiele osób odczuwa chęć spojrzenia. Być może jest to spowodowane instynktowną reakcją „to jest zbyt brzydkie, aby mogło być prawdziwe”.
Na tej stronie internetowej czasami przedstawiamy niezwykle ohydne, bluźniercze i w inny sposób odpychające kościoły Novus Ordo, które są oficjalnie, ale zwodniczo określane jako „rzymskokatolickie”. Pomyśl o jezuickiej „kaplicy spotkania” w Salamance, „Bożej skoczni narciarskiej” w Monachium, „Novus Horror Church” pod wezwaniem św. Marcina w Erdmannhausen, czy o strasznej kupie złomu bluźnierczo nazwanej „Kościołem Trójcy Przenajświętszej” Wiedniu, żeby wymienić tylko kilka.
https://novusordowatch.org/2018/10/jesuit-chapel-of-encounter-salamanca/
https://novusordowatch.org/2018/06/gods-ski-jump-opens-in-munich/
https://novusordowatch.org/2018/08/novus-horror-church-saint-martin/
https://novusordowatch.org/2020/07/welcome-to-most-holy-trinity-church-vienna/
Dziś przedstawiamy kościół św. Franciszka Salezego niedaleko Muskegon w stanie Michigan. Zaprojektował go żydowski architekt Marcel Breuer (1902-81). Budowa rozpoczęła się w 1961 roku i została zakończona w 1966 roku. Efektem końcowym jest konstrukcja, którą widać na powyższym obrazku. To piękno można znaleźć w Norton Shores, w granicach diecezji Grand Rapids.
Wygląd zewnętrzny i wnętrze tej parodii kościoła jest dobrze udokumentowane w następujących klipach:
[VIDEO]
Oficjalna strona internetowa parafii zapewnia wycieczkę z przewodnikiem „wyjaśniającą” ten dom strachu.
Podczas gdy prawdziwe kościoły katolickie próbują przynieść trochę Nieba na ziemię, aby podnieść umysły ludzi do rzeczy niebiańskich (por. Kol 3, 1-2) i ponieważ Msza Święta jest Ofiarą Kalwarii, te ohydne brzydoty są tak rozpowszechnione w religii Novus Ordo najwyraźniej próbują sprowadzić piekło do ludzi (zwłaszcza w Watykanie) i to całkiem skutecznie.
https://novusordowatch.org/2020/07/vatican-hell-hall-weird-mysteries-paul6-auditorium/
To, co od razu wyróżnia się w kościele św. Franciszka Salezego w Norton Shores, to oczywisty trapezoidalny kształt fasady budynku. Nie jest to bez znaczenia, ponieważ trapez jest uważany za najbardziej satanistyczny z kształtów w okultyzmie, być może dlatego, że jego wizualna niezgodność - i częsta asymetria - prowadzi do dezorientacji i dysharmonii. Jeśli jest jedna cecha, która jest najbardziej uderzająca w przypadku kościoła św. Franciszka Salezego, to wizualna dysharmonia budynku, zwłaszcza jego „hiperboliczne ściany boczne”.
Z oczywistych powodów nie zamierzamy tworzyć linków do witryn internetowych satanistycznych ani do witryn, na których wyjaśniane są rytuały satanistyczne, ale wystarczy nam powiedzieć, że istnieje Prawo trapezu i Zakon trapezu związane z satanizmem i okultyzmem. Osoby, które „muszą” wiedzieć o tych rzeczach, mogą przeprowadzić własne badania. Nie chodzi o to, że kształt trapezu jest sam w sobie zły - oczywiście nie jest - ale o to, że sataniści mają preferencje jego użycia i uważają go za wysoce odpowiedni dla ich praktyk. Wierzą, że ułatwia demoniczność, że daje pewne energie tym, którzy są na to wrażliwi itp.
Tak jak istnieje architektura Katolicka, która wykorzystuje kształty i projekty, które są szczególnie dostosowane do świętości i kultu Trójcy Świętej, tak jest też architektura antykatolicka, satanistyczny projekt budowlany, który te żałosne dusze wykorzystują do swoich nikczemnych celów.
Jest całkiem oczywiste, jaki duch zainspirował projekt kościoła św. Franciszka Salezego niedaleko Muskegon.
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2021/03/saint-francis-de-sales-monster-church/
Prefiguracja Najświętszej Eucharystii - bp. Donald J. Sanborn
14 marca 2021 r
Tytuł oryginału: Prefiguration of the Holy Eucharist, by Most Rev. Donald J. Sanborn
Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=8f2QVbvC1pI
Odpowiedź na wspólne wyzwanie: „Kimże TY jesteś, aby osądzać, kto jest heretykiem?!”
21 sierpnia 2020
Odpowiedź na modernistyczną taktykę…
Poniżej znajduje się fragment książki z 1886 roku Liberalism is a Sin autorstwa ks. Felixa Sarda y Salvany. Została zatwierdzona i chwalony przez Watykańską Świętą Kongregację Indeksu za papieża Leona XIII. Książka odsłania idee i taktykę modernistów, zwanych wówczas liberałami, i polecamy ją gorąco.
W rzeczywistości można powiedzieć, że książka ta całkowicie niszczy wiele fundamentalnych idei fałszywego Soboru Watykańskiego II (1962-65) i nowej religii, którą zrodził. Poniższy fragment to rozdział 32 książki, który konkretnie odnosi się do zarzutu, że człowiek świecki nie może samodzielnie odkryć herezji i / lub nie może wiedzieć, że ktoś inny jest prawdziwym (tj. formalnym) heretykiem. Nic nie może być dalej od prawdy.
________________________________________
Post, modlitwa i zaparcie się siebie - ks. Eldracher na IV Niedzielę Wielkiego Postu
14 marca 2021 r
Tytuł oryginału: Fasting, Prayer, and Self- Denial, by Fr. Eldracher
Źródło: https://mhtseminary.libsyn.com/sermon-lent-iv-fasting-prayer-and-self-denial-by-fr-eldracher
Trwała prawda - bp. Donald J. Sanborn
25 grudnia 2020
Tytuł oryginału: Subsistent Truth, by Most Rev. Donald J. Sanborn
Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=VHgsn3dl5uA
Deadly Defection: Nowa książka autorstwa Erica Sammonsa twierdzi, że Kościół Katolicki „stracił swoją misję”
15 marca 2021 r
Nie martwcie się, „możemy ją odzyskać”!
Za kilka tygodni Sophia Institute Press wyda kolejną książkę pod swoim wydawnictwem Crisis Publications.
Nowa książka, która ma zostać opublikowana, została napisana przez Erica Sammonsa i nosi tytuł Deadly Indifference: How the Church lost her Mission and how we can reclaim it.. Książka, która naturalnie zawiera obowiązkową przedmowę „biskupa” Atanazego Schneidera, jest exposé o tym, jak Kościół Vaticanum II porzucił Boski Nakaz nawrócenia całego świata do Chrystusa, Jego Ewangelii i Jego Kościoła (zob. Mt 28:19 -20; Mk 16, 15-16). Obejmuje 304 strony.
Sammons, który niedawno został redaktorem naczelnym magazynu Crisis, ogłosił zbliżającą się publikację swojej nowej książki na Twitterze w minioną sobotę. Sophia Institute Press już przyjmuje zamówienia w przedsprzedaży na swojej stronie internetowej, a wstępna data premiery to 25 maja 2021 roku.
Sądząc po spisie treści, który Sammons udostępnił również na Twitterze, Deadly Indifference obiecuje wydać poważny akt oskarżenia przeciwko sekcie Novus Ordo za jej indyferentyzm - to znaczy za jej ekumenizm i dialog międzyreligijny, które wyparły prawdziwą ewangelizację i wprowadziły fałszywę ewangelię. W zakresie, w jakim książka to osiągnie, bez wątpienia będzie miała pewną wartość.
Wikariusz Antychrysta: Jak międzyreligijne kłamstwa Franciszka zdradzają Ewangelię
11 marca 2021 r
Jorge w Babilonie…
[obrazek]
Ten pośrodku też nie jest Chrześcijaninem: apostata Jorge Bergoglio, S.J.
W sobotę 6 marca 2021 r. odbyła się jedna z najważniejszych atrakcji trzydniowej wycieczki Franciszka do Iraku. Zgromadzony na równinie Ur, mieście, z którego Bóg wezwał Abrama (zob. Rdz 11:31), apostata argentyński, jezuita Jorge Bergoglio („papież Franciszek”) przewodził grupie duchownych z różnych religii i sekt w tzw. „spotkaniu międzyreligijnym”. Scena została ustawiona, całkiem dosłownie, przed ruinami tego, co uważa się za dom Abrahama, w pogańskiej świątyni znanej jako Ziggurat z Ur.
Chociaż w spotkaniu mieli wziąć udział zwłaszcza „katolicy”, Żydzi i muzułmanie, żaden z Żydów nie brał w nim udziału, podobno z powodu odmowy przez rząd iracki pozwolenia na wjazd do kraju żydowskiej delegacji z Izraela. Myśl o ścianach, a nie o mostach. Franciszek nie powiedział ani słowa o nieobecności oczekiwanych żydowskich uczestników, być może, aby nie zakłócać braterskiej harmonii tej chwili.
Podczas tego wydarzenia fałszywy papież nie nosił piuski (białej czapki), co niektórzy zinterpretowali jako wyraz szacunku dla muzułmanów. Aby być uczciwym, należy jednak zaznaczyć, że tego dnia było dość wietrznie i mógł po prostu chcieć by jej nie zdmuchnęło.
Po wstępnym hymnie ceremonia (pełny film w linku poniżej) rozpoczęła się śpiewanym czytaniem z Księgi Rodzaju o wezwaniu Abrama z Ur, aby udał się do ziemi obiecanej, Kanaanu. Potem nastąpiło czytanie ze „Świętego Koranu”, jak go nazywano, który również był śpiewany. Słychać było „Chwałę Allahowi”, gdy Franciszek wygodnie usadowił się na scenie, słuchając z zainteresowaniem.
https://www.youtube.com/watch?v=ux4lJnNoDio
Po kilku świadectwach członków różnych religii na temat życia w pokoju i harmonii, w tym kobiety wyznającej „mandeizm”, nadeszła kolej Franciszka. Każdy, kto spodziewał się, że wykona wszystkie rodzaje pustych naturalistycznych frazesów o najniższym wspólnym mianowniku, nie był rozczarowany, ponieważ fałszywy papież nie zawiódł:
http://www.vatican.va/content/francesco/en/speeches/2021/march/documents/papa-francesco_20210306_iraq-incontro-interreligioso.html
Mowa była pełen kłamstw i półprawd, bluźnierstw i herezji. Bergoglio sprawił, że każdy czuł się komfortowo w swojej własnej religii i sprawiał wrażenie, że naprawdę nie ma znaczenia, do jakiej religii należysz, ponieważ Bóg należy do wszystkich i dba tylko o to, abyś w Niego wierzył i dogadywał się z innymi. Kłamca!
Przejdziemy teraz do krytycznej analizy niektórych z wielu kłamstw w przemówieniu Franciszka.
Złapany! Jak Taylor Marshall wypacza to, co Paweł VI naprawdę powiedział o Vaticanum II
24 lipca 2020 r
Co Marshall pominął w słowach Pawła VI…
[ZDJĘCIE]
Marne badania spotykają się ze słabą argumentacją: Marshall trzyma kopię swojej książki Infiltracja w wideo z 16 lipca 2020 r.
Dr Taylor Marshall był zajęty nagrywaniem filmów na YouTube i promowaniem swojej bestsellerowej papraniny Infiltration: The Plot to Destroy the Church from Within (2019). Ile warte są jego badania i analizy, można zobaczyć w jednym z jego najnowszych klipów.
Franciszek przywraca pastorał - „Wygięty Krzyż”
7 kwietnia 2013
To była tylko kwestia czasu…
To musiało się wydarzyć. Pan Jorge Bergoglio - którego świat nazywa „papieżem Franciszkiem” - przywrócił odrażający pastorał „Wygięty Krzyż” (czasami nazywany „Złamanym Krzyżem”), po tym jak Benedykt XVI porzucił go. Blog Rorate Caeli zawiera tę historię.
https://rorate-caeli.blogspot.com/2013/04/the-return-of-scorzelli-staff.html
Ferula „wygiętego krzyża”, czyli laska, która jest ohydnym przedstawieniem krucyfiksu, pokazuje nieskromnie rozłożone nogi naszego Pana i belki poprzeczne są raczej wygięte niż wyprostowane. Poniższe zdjęcia pokazują, że ten „krucyfiks” jest rzeczywiście odpychający, hańbiący Chrystusa i nie wzbudzający pobożnych myśli:
[ZDJĘCIE]
Ten złowieszczo wyglądający krzyż został zaprojektowany przez Włocha Lello Scorzelli (1921-1997) w latach sześćdziesiątych - jak się domyślacie - i został wprowadzony - jak się domyślacie - przez „papieża” Pawła VI (Giovanni Battista Montini), który użył go do po raz pierwszy na zakończenie zbójeckiego synodu modernistycznego, znanego jako „Sobór Watykański II”, 8 grudnia 1965 r. W rzeczywistości, w 1963 r. Paweł VI dał Scorzeliemu stałą pracę w Rzymie, aby zaprojektował tę i inną „sztukę” dla Watykanu. Oto zdjęcie Pawła VI z bezbożnym krzyżem, który czasami jest kpiąco nazywany „pokręconą jaszczurką”:
[ZDJĘCIE]
Bluźnierczy krzyż Scorzelliego jest uderzająco podobny do krucyfiksu narysowanego przez belgijskiego „artystę” Alberta Servaesa (zm. 1966) w ramach jego „stacji drogi krzyżowej”, które zostały potępione przez Kościół w 1921 roku za papieża Benedykta XV. Zwróć uwagę w szczególności na wiszącą głowę i zgięte nogi:
https://idlespeculations-terryprest.blogspot.com/2008/02/banning-of-stations-of-cross.html
[ZDJĘCIE]
Uderzające podobieństwo do krzyża Scorzelli:
[ZDJĘCIE]
„Ukrzyżowanie” Servaesa, potępione przez Święte Oficjum w 1921 roku
(Pełny dekret Świętego Oficjum potępiający te rysunki, datowany na 30 marca 1921 r., Można znaleźć w oryginalnej łacinie tutaj).
https://web.archive.org/web/20151029095555/http:/fidesetforma.blogspot.com/2013/04/quando-il-santuffizio-condannava.html
11 września 1670 r. Za papieża Klemensa X Święte Oficjum zabroniło wykonywania krucyfiksów „w formie tak szorstkiej i bezmyślnej, w postawie tak nieprzyzwoitej, z rysami tak zniekształconymi przez żal, że wywołują raczej odrazę niż pobożną uwagę” (cytowane przez Jacquesa Maritaina, Przemówienie do Journées d'Art Religieux, 23 lutego 1924). Przyczyna tego zakazu nigdy nie była bardziej oczywista niż teraz, teraz, gdy Kościół Vaticanum II spędził dziesięciolecia lekceważąc ten dekret i zlecił, promował, dopuszczał i tolerował najbardziej plugawe modernistyczne pokazy „sztuki” religijnej na całym świecie.
Ponadto nieprzyzwoity krucyfiks Scorzelliego ma również coś wspólnego z heretyckimi krucyfiksami jansenistów:
[ZDJĘCIE]
Krucyfiks ołtarzy jansenistów (heretycki i potępiony)
Tak zwany „krucyfiks jansenistyczny” jest zdefiniowany jako „krucyfiks”, w którym ramiona naszego Pana nie są wyciągnięte pod kątem prostym do Jego świętego ciała, ale są zwisające z poprzeczką równolegle do pionowej części krzyża. Symbolika rozciągniętych ramion jest taka, że Chrystus umarł za wszystkich ludzi; krzyż jansenistyczny, że Chrystus umarł tylko za wybranych ”(Frederick George Lee, A Glossary of Liturgical and Ecclesiastical Terms, s.v.„ Crucifix, Jansenist ”[Londyn: Bernard Quaritch, 1877], s. 103). (Nie należy tego mylić z kwestią „za wielu” i „za wszystkich” w Kanonie Mszy - Katechizm Soboru Trydenckiego wyjaśnia: „… jeśli spojrzymy na jego wartość, musimy wyznać, że Odkupiciel przelał Swoją krew dla zbawienia wszystkich, ale jeśli spojrzymy na owoc, który z niego otrzymała ludzkość, z łatwością stwierdzimy, że nie należy on do wszystkich, ale do wielu ludzi ”).
Kiedy Paweł VI zmarł w 1978 roku, jego następca Jan Paweł I zachował pastorał, a Jan Paweł II używał go częściej niż ktokolwiek inny. Benedykt XVI również go używał, choć nie tak często. Więcej zdjęć można znaleźć na Pinterest.
https://www.pinterest.com/99flyboy/scorzelli-crucifix/
Niestety, ohydny krzyż Scorzelliego jest również przymocowany do wielu różańców wśród Novus Ordo i prawdopodobnie nawet niektórzy tradycyjni katolicy używają go nieświadomie, nie zdając sobie sprawy, jak wielka jest to zniewaga dla Naszego Pana.
To dość wymowne, że spośród wszystkich pięknych i prawdziwie katolickich krucyfiksów i pastorałów, jakich mogliby użyć papieże II Soboru Watykańskiego, używają obrzydliwego i odrażającego Wygiętego Krzyża, ale to nie przypadek: jest to zdecydowanie odpowiedni symbol dla złowrogiego kościoła Vaticaum II, który wyszydził Chrystusa, upokorzył Go, zdradził Go, podeptał Go, nienawidzi Go, naucza herezji i przedstawia światu zniekształconą i wypaczoną wiarę, która jest odpychająca dla prawdziwych katolików.
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2013/04/francis-brings-back-bent-cross/