Dom Prosper Gueranger o Białej Niedzieli

 

 

Dom Prosper Gueranger o Białej Niedzieli

25 kwietnia 2023

 

Tłumaczenie polskie za:

https://rosariumparabellum.files.wordpress.com/2016/06/vii_the_liturgical_year_dom_prosper_gueranger_volume_7.pdf  str.295-300.

Podkreślenie dodane

 

„...żadne święto, jakkolwiek wielkie, nie może być obchodzone w tym dniu.”

 

 

QUASIMODO LUB BIAŁA NIEDZIELA

OKTAWA PASCHY

Nasi neofici zakończyli wczoraj oktawę Zmartwychwstania. Byli przed nami, gdy przyjęli godną podziwu tajemnicę; ich uroczystość skończyłaby się wcześniej niż nasza. Jest to zatem ósmy dzień dla nas, którzy obchodziliśmy Paschę w niedzielę i nie oczekiwaliśmy jej w wigilię. Przypomina nam całą chwałę i radość tego święta, które zjednoczyło całe chrześcijaństwo w jednym wspólnym poczuciu triumfu. Jest to dzień światła, który zajmuje miejsce żydowskiego szabatu. Odtąd pierwszy dzień tygodnia ma być święty. Dwukrotnie Syn Boży uhonorował ją swoją wszechmocną mocą. Pascha powinna być zatem zawsze obchodzona w niedzielę; i w ten sposób każda niedziela staje się swego rodzaju świętem paschalnym, tak jak to już wyjaśniliśmy w Tajemnicy Wielkiej Nocy.

Nasz Jezus zmartwychwstały dał dodatkowy dowód, że chciał, aby niedziela była odtąd dniem uprzywilejowanym. Drugą wizytę, którą zamierzał złożyć wszystkim swoim uczniom, zarezerwował na ósmy dzień po swoim Zmartwychwstaniu. W poprzednich dniach pozostawił Tomasza ofiarą wątpliwości; ale dziś ukazuje się On temu apostołowi, jak również innym, i zobowiązuje go, przez nieodparte dowody, do odłożenia na bok swojego niedowierzania. W ten sposób nasz Zbawiciel ponownie czci niedzielę. Duch Święty zstąpi z nieba tego samego dnia tygodnia, czyniąc go początkiem Kościoła chrześcijańskiego: Pięćdziesiątnica dopełni chwały tego uprzywilejowanego dnia.

„Testament Omega”: Kolumbijska zakonnica twierdzi, że otrzymała wybuchowe objawienia od Benedykta XVI w Mistycznej wizji

 

„Testament Omega”: Kolumbijska zakonnica twierdzi, że otrzymała wybuchowe objawienia od Benedykta XVI w Mistycznej wizji

23 kwietnia 2023 r.

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/04/omega-testament-colombian-nun-ratzinger-revelations/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Ostrzeżenie o fałszywych prorokach...

 

Pośmiertna zemsta Ratzingera? Nie dajcie się nabrać...

 

Być może powinniśmy byli to przewidzieć.

Zaledwie miesiąc po śmierci „papieża emeryta” Benedykta XVI (ks. Josepha Ratzingera) 31 grudnia 2022 r., siostra zakonna (zakonnica) Novus Ordo w Kolumbii stwierdziła, że „papież emeryt” ukazał się jej dwukrotnie w wizji 2 lutego 2023 r. i objawił jej to, co nazwał drugą częścią swojego duchowego testamentu (pierwszy został udostępniony publicznie dzień jego śmierci). Jest to długi tekst zawierający wybuchowe treści dotyczące Kościoła, jego samego i jego wrogów, ze szczególnym naciskiem na ostatnie dziesięć lat.

Zdecydowaliśmy się opublikować post na blogu na temat tej historii nie dlatego, że wierzymy, że „objawienia” pochodzą z Nieba (wręcz przeciwnie!), ale dlatego, że obawiamy się, że gdy anglojęzyczny [jak i polskojęzyczny – przyp. tłum.] świat zacznie o tym słyszeć, wielu pobożnych ludzi dobrej woli będzie zafascynowanych urzekającą treścią i będzie kuszonych do odrzucenia tego, co wiemy o Ratzingerze i modernistach, a zamiast tego uwierzy, że Benedykt XVI był ostatnim prawdziwym papieżem i wielkim obrońcą Wiary katolickiej, jeśli nie zawsze w rzeczywistości, to przynajmniej zawsze w intencji. Aby przejść odświeżający test rzeczywistości, zalecamy ten link:

• Fakty o Josephie Ratzingerze – „papieżu” Benedykcie XVI

Zanim nasz Błogosławiony Pan wstąpił do nieba, powiedział Swoim Apostołom, co musi się wydarzyć, zanim powróci w chwale:

A odpowiadając Jezus, rzekł im: Baczcie, żeby was kto nie zwiódł. Albowiem wielu przyjdzie w imię moje, mówiąc: Jam jest Chrystus i wielu zwiodą. (...) I powstanie wielu fałszywych proroków i zwiodą wielu. A iż się rozmnoży nieprawość, oziębnie miłość wielu. Kto zaś wytrwa aż do końca, ten będzie zbawiony. (...) Albowiem naonczas będzie wielki ucisk, jakiego nie było od początku świata aż dotąd, ani nie będzie. I gdyby owe dni nie były skrócone, nie byłoby zachowane żadne ciało; ale dla wybranych będą skrócone dni owe. Wtedy jeśliby wam kto rzekł: Oto tu jest Chrystus, albo tam, nie wierzcie. Albowiem powstaną fałszywi chrystusowie i fałszywi prorocy, i czynić będą znaki wielkie i dziwy, tak żeby w błąd byli wprowadzeni (jeśli być może) nawet wybrani. Oto wam przepowiedziałem.

(Mateusza 24:4-5,11-13,21-25)

Biorąc pod uwagę te ostrzeżenia, tragiczne jest widzieć, jak ludzie raz po raz zakochują się w rzekomych wizjonerach i ich przesłaniach. Chociaż oczywiście istnieją prawdziwe prywatne objawienia dane przez Niebo – takie jak objawienia Naszego Pana dla św. Małgorzaty Marii Alacoque lub trzy tajemnice dane przez Matkę Bożą Fatimską – wypada nam być bardzo sceptycznym wobec wszystkiego, czego Kościół nie zatwierdził i co do czego nie możemy być pewni, że jest w rzeczywistości bezpieczne i godne wiary.

 

„Katolicki” Ruch Klimatyczny: Chrystus nie przyszedł, aby nas odkupić, ale aby stworzyć niebo na ziemi

 

„Katolicki” Ruch Klimatyczny: Chrystus nie przyszedł, aby nas odkupić, ale aby stworzyć niebo na ziemi

21 kwietnia 2023 r.

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/04/apostasy-of-catholic-laudato-si-movement/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Bezwstydny apostata zaprzecza, że Chrystus umarł za nasze grzechy...

 

Nie ma nic złego w rozsądnym ekologizmie. Bóg dał nam tylko jedną planetę i musimy dołożyć starań, aby zapewnić, że będzie ona nadal zdatna do zamieszkania i owocna dla przyszłych pokoleń.

Niektórzy jednak z ekologizmu stworzyli prawdziwą religię, w której czczone jest stworzenie, a nie Stwórca (por. Rz 1:25); a inni jeszcze zastąpili prawdziwą Ewangelię naszego Błogosławionego Pana i Zbawiciela Jezusa Chrystusa własną fałszywą ewangelią, w której nasz Pan nie jest Odkupicielem, który przyszedł, aby zbawić nas od grzechu i pokazać nam drogę do Nieba, ale zamiast tego przyszedł, aby pomóc nam stworzyć niebo na ziemi.

Św. Paweł ostrzegał św. Tymoteusza, że „przyjdzie bowiem czas gdy zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich pożądliwości zgromadzą sobie nauczycieli - mając uszy chciwe pochlebstwa i od prawdy słuch z pewnością odwrócą, a obrócą się ku baśniom” (2 Tm 4:3-4).

Jednym z tych fałszywych nauczycieli, bez wątpienia, jest niejaki Patrick Carolan, świecki aktywista, który jest współzałożycielem tak zwanego Ruchu Laudato Si’. Ruch ten powstał na Filipinach w styczniu 2015 roku pod nazwą Światowy Ruch Katolików na rzecz Środowiska, przy wsparciu „kardynała” Luisa Tagle z Manili. Ta nieco niezdarna nazwa została zmieniona w 2021 r., a wraz z nią niektóre priorytety również zostały zmienione.

Laudato Si’ to dwa pierwsze słowa Pieśni słonecznej św. Franciszka z Asyżu, a także dwa pierwsze słowa ekologistycznej encykliki „papieża” Franciszka, wydanej 24 maja 2015 r.

Według oficjalnej strony internetowej Ruchu Laudato Si’ jego misją jest: „Inspirować i mobilizować społeczność katolicką do dbania o nasz wspólny dom i osiągania sprawiedliwości klimatycznej i ekologicznej, we współpracy ze wszystkimi ludźmi dobrej woli”.

Aby pomóc osiągnąć ten wzniosły cel, organizacja ma czterech posoborowych kardynałów zasiadających w radzie doradczej. Są to Luis Tagle, John Ribat, Pedro Barreto oraz Jean-Claude Hollerich. Wpis w Wikipedii dla tej organizacji zauważa, że współpracuje z watykańską Dykasterią ds. Integralnego Rozwoju Człowieka, aby połączyć różne globalne inicjatywy mające na celu podniesienie świadomości i zainicjowanie „katolickich” działań na rzecz ochrony środowiska.

11 kwietnia 2023 r. oficjalny kanał YouTube Ruchu Laudato Si’ opublikował 12-minutowy wywiad z Carolanem, noszący bluźnierczy i heretycki tytuł: „Nie jesteśmy tutaj, aby iść do nieba, jesteśmy tutaj, aby stworzyć niebo na ziemi” [sic]. Tytuł jest bezpośrednim cytowaniem Carolana i nie jest to nawet najgorsze z tego, co powiedział.

Watykan zezwala na anglikańską „mszę” w katedrze św. Jana na Lateranie w Rzymie

 

Watykan zezwala na anglikańską „mszę” w katedrze św. Jana na Lateranie w Rzymie

19 kwietnia 2023 r.

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/04/anglican-mass-at-saint-john-lateran/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Eklezjologia Soboru Watykańskiego II w działaniu...

 

Pan Jonathan Baker prowadzi anglikańską „mszę” w katedrze św. Jana w Rzymie

 

Jak zauważyliśmy w naszym ostatnim poście, idee mają konsekwencje.

Dziś rano dotarła do nas wiadomość, że grupa duchownych tak zwanego Kościoła Anglii, kierowana przez „biskupa” Jonathana Bakera z Fulham (związanego z diecezją londyńską), odprawiła anglikańskie nabożeństwo (które nazywają „Mszą”, imitując w tym katolicyzm) w Bazylice św. Jana na Lateranie w Rzymie, na wschód od Watykanu.

Oficjalna strona na Facebooku św. Filipa Apostoła, South Tottenham, opublikowała kilka zdjęć 18 kwietnia 2023 r. (patrz tutaj), w tym te:  

 

Bazylika św. Jana na Lateranie jest kościołem katedralnym papieża. Jego pełna nazwa to „Arcybazylika Najświętszego Zbawiciela, św. Jana Chrzciciela i św. Jana Ewangelisty na Lateranie.”. W tej właśnie katedrze, a nie w Bazylice św. Piotra w Watykanie, znajduje się katedra biskupia Biskupa Rzymu, prawdziwa katedra papieża. Zabytkowy budynek kościoła pochodzi z IV wieku.

Tak więc to tutaj duchowni anglikańscy po prostu odprawiali „Mszę”, za zgodą „Stolicy Apostolskiej” - Jorge Bergoglio („papieża” Franciszka), jak zauważył administrator strony na Facebooku w odpowiedzi na komentatora: „Stolica Apostolska są [sic] bardzo łaskawi, pozwalając nam korzystać z ich kościoła”.

Niektórzy ludzie mogą się zastanawiać, o co taki raban. Po prostu najważniejsze jest to, że msza anglikańska jest:

• nieważna, ponieważ kapłani i biskupi anglikańscy nie są ważnie wyświęceni, zgodnie z uroczystym orzeczeniem papieża Leona XIII
• formalnym i heretyckim kultem fałszywej religii, stworzonym przez króla Henryka VIII

Używanie budynku kościelnego, który został poświęcony dla prawdziwego kultu chrześcijańskiego przez jedyną prawdziwą religię, do fałszywego kultu stworzonej przez człowieka heretyckiej sekty, jest świętokradztwem o oszałamiających proporcjach. Odnosi się to szczególnie do ołtarza, na którym sprawowano pseudo-Mszę, zakładając, że jest to tradycyjny ołtarz konsekrowany przez ważnego katolickiego papieża lub biskupa (co jednak może nie być prawdą).

Niektórzy wskażą, że Bazylika św. Jana na Lateranie od dawna była de facto bezczeszczona przez świętokradczy kult religii posoborowej, szczególnie przez Novus Ordo Missae („Nową Mszę”), i to jest bardzo prawdziwe. Jednak to ostatnie wydarzenie dodaje kolejny poziom nikczemności do tego wszystkiego, ponieważ religia Vaticanum II robi to, co robi pod etykietą katolicyzmu, podczas gdy zezwolenie na kult anglikański jest wyraźnym zezwoleniem na kult niekatolicki jako niekatolicki.

https://www.ultramontes.pl/cekada_witajcie_na_mszy_sw.htm

Jeśli chodzi o nieważność anglikańskich święceń, w 1896 roku papież Leon XIII wydał ostateczny sąd, który jest prawdopodobnie nieomylny:

Tedy po rozważeniu przez Nas, aby ten główny problem, chociaż wedle prawa już osądzony i przez niektórych zaliczony do kontrowersji, której powód właściwie już został odwołany, ze zbocza w przepaść jeszcze bardziej szkodliwego błędu nie runął – albowiem nie mało tych, którzy sądzą, że należy sakramentu kapłaństwa i jego owoców szukać tam gdzie jest ich najmniej – zdało się nam w Panu aby Nasze zdanie wypowiedzieć.

Dlatego w tej właśnie sprawie, wszystkich Papieży Poprzedników dekrety stosownie do tego stwierdzające, w pełni je potwierdzając a nawet niejako naszym autorytetem je ponawiając, z naszej inicjatywy, jako pewną opinię, ogłaszamy i deklarujemy: święcenia dokonane w rycie anglikańskim, były i są nieważne i w każdym wypadku są niebyłe.

(Papież Leon XIII, Konstytucja apostolska Apostolicae curae, n. 35-36; podkreślenie dodane).

http://rodzinakatolicka.pl/leon-xiii-apostolicae-curae-o-niewaznosci-swiecen-anglikanskich/

Chociaż watykańska strona internetowa jakoś nie uznała za stosowne opublikować stopera ekumenicznej radości, Apostolicae curae, na swojej stronie internetowej w jakimkolwiek języku innym niż łacina, nawet oficjalne posoborowe nauczanie potwierdza dekret papieża Leona XIII:

Kościół Judasza: Watykan ponownie wywołuje współczucie dla Syna Zatracenia

 

Kościół Judasza: Watykan ponownie wywołuje współczucie dla Syna Zatracenia

10 kwietnia 2023 r.

 

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/04/judas-church-sympathy-for-iscariot/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

„Nasz brat Judasz”...

 

Daliśmy obrazowi Giotto di Bondone Aresztowanie Chrystusa małe aggiornamento (aktualizację)...

 

Ostatni tydzień był Wielkim Tygodniem, a dla oficjalnej gazety watykańskiej oznaczało to kolejną okazję do zebrania emocjonalnego wsparcia dla Judasza Iskarioty, Apostoła, który zabił się z rozpaczy po tym, jak zdradził swojego Pana i Odkupiciela.

Gazeta ta zrobiła to samo już dwa lata temu, i oczywiście „papież” Franciszek od czasu do czasu kibicuje Judaszowi:

• Współczucie dla diabła: gazeta watykańska próbuje wzbudzić współczucie dla Judasza Iskarioty w Wielki Czwartek

https://novusordo-pl.blogspot.com/2021/04/wspoczucie-dla-diaba-gazeta-watykanska.html

• Franciszek: „Ktoś mógłby pomyśleć: „Ten papież jest heretykiem” …za stwierdzenie, że Judasz Iskariota może być zbawiony!

https://novusordo-pl.blogspot.com/2021/03/normal-0-21-false-false-false-pl-x-none_13.html

W wydaniu włoskim z 29 marca 2023 r. watykańskie „Osservatore Romano” zamieściło artykuł „ks.” Simone Caleffiego, zatytułowany Nostro Fratello Giuda: Dubbi e Domande sul Tradimento di Gesù („Nasz brat Judasz: wątpliwości i pytania o zdradę Jezusa”). Artykuł jest litościwie za paywallem, więc większość ludzi nigdy go nie zobaczy.

Chociaż nie jest tak agresywny jak artykuł Andrei Mondy sprzed dwóch lat, ostatnia próba znalezienia „nadziei dla Judasza” kończy się następująco:

Któż jednak może być pewien wiecznego potępienia Judasza? Co mogło przyjść mu do głowy na końcu, jaka ostatnia myśl, jaki krzyk i płacz? Jedno jest pewne: Jezus, który jest nieskończonym Miłosierdziem, ofiarował swoje życie za wszystkich, a więc nawet za najbardziej nieszczęśliwych, zdesperowanych i winnych swoich przyjaciół. Wejście do umysłu człowieka [serca, sumienia] jest trudne. Nie mówiąc już o zrozumieniu motywów i zachowań innych, gdy czasami nie możemy nawet zrozumieć samych siebie!

(„ks.” Simone Caleffi, „Nostro Fratello Giuda: Dubbi e Domande sul Tradimento di Gesù”, Osservatore Romano, 29 marca 2023; tłumaczenie na angielski z DeepL.)

Ostatnie dwa zdania nie pojawiają się w wersji drukowanej artykułu, chociaż najwyraźniej znajdują się w wersji elektronicznej, ponieważ są cytowane przez niektóre inne strony internetowe jako część artykułu:

Święte oleje w FSSPX zostaną konsekrowane przez „biskupa” Novus Ordo: czy już wkrótce Ostatnie Namaszczenie stanie się nieważne?

 

Święte oleje w FSSPX zostaną konsekrowane przez „biskupa” Novus Ordo: czy już wkrótce Ostatnie Namaszczenie stanie się nieważne?

5 kwietnia 2023 r.

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/04/fsspx-holy-oils-vitus-huonder-invalid-last-rites/

 

Lefebryści igrają z ogniem...

 

Powtarzaliśmy to wielokrotnie: teologia ma konsekwencje.

W przypadku Bractwa Św. Piusa X (FSSPX lub FSSPX), założonego przez arcybiskupa Marcela Lefebvre’a w 1970 r., błędna teologia może obecnie doprowadzić do nieważnego udzielania sakramentów bierzmowania i ostatniego namaszczenia (ostatnie namaszczenie / namaszczenie chorych) dla niezliczonych osób. A to z kolei może skutecznie oznaczać różnicę między wiecznością w niebie lub w piekle, w zależności od innych okoliczności.

Oficjalna strona internetowa międzynarodowego seminarium FSSPX w Zaitzkofen w Niemczech ogłosiła w swoim kalendarzu liturgicznym, że tegoroczna Msza Krzyżma zaplanowana jest na 9:00 rano 6 kwietnia 2023 r. Msza Krzyżma jest Mszą, podczas której biskup błogosławi lub konsekruje trzy rodzaje świętych olejów – olej  chorych, olej katechumenów i krzyżmo święte – które są używane w różnych sakramentach i sakramentaliach. Tradycyjnie odbywa się zawsze w Wielki Czwartek.

Jak dotąd jest dobrze. Problem jest z zaplanowanym celebransem. Kalendarz FSSPX podaje, że Msza Krzyżma zostanie odprawiona przez „Jego Ekscelencję” Vitusa Huondera, emerytowanego biskupa Novus Ordo z Chur w Szwajcarii, który jest w FSSPX od 2019 roku:

I w czym jest problem? W tym, że Vitus Huonder został „konsekrowany na biskupa” 8 września 2007 r. w nieważnym rycie święceń Novus Ordo promulgowanym przez „papieża” Pawła VI w 1968 r. Co więcej, nawet święcenia Huondera na kapłana są podejrzane, ponieważ również miały miejsce w rycie Novus Ordo - został wyświęcony 25 września 1971 r.

Chociaż obrzęd święceń kapłańskich z 1968 r. może być ważny, obrzęd konsekracji biskupiej (święceń biskupich) zdecydowanie nie jest, jak wykazaliśmy na tej stronie internetowej w przeszłości:

• 50 lat nieważnych święceń w kościele Novus Ordo
• Oni naprawdę nie są biskupami: odpowiedź dla ks. Johna Hunwicke’a na konsekracje biskupie Novus Ordo
• Nowy obrzęd święceń: wykorzenianie kapłaństwa w kościele posoborowym

 

Materiały w j. polskim:

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/03/dlaczego-nowi-biskupi-nie-sa.html

https://ultramontes.pl/cekada_niewazne_swiecenia.htm

https://ultramontes.pl/traditio_sakramenty_neokosciola.htm

Innymi słowy, święte oleje FSSPX mogą równie dobrze zostać pobłogosławione jutro przez świeckiego – być może przez świeckiego w szatach liturgicznych lub, w najlepszym razie, przez kapłana, ale z pewnością nie przez ważnie wyświęconego biskupa.

Jest to niepotrzebna tragedia o kolosalnych rozmiarach, a w chwili pisania tego postu można jej jeszcze uniknąć.

Watykański kaznodzieja: „Wikariusz Chrystusa” jest mylącym tytułem dla papieża, ponieważ Chrystus nigdy nie jest nieobecny w swoim Kościele

 

Watykański kaznodzieja: „Wikariusz Chrystusa” jest mylącym tytułem dla papieża, ponieważ Chrystus nigdy nie jest nieobecny w swoim Kościele

3 kwietnia 2023 r.

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/04/raniero-cantalamessa-rejects-vicar-of-christ-title-for-pope/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Gdyby tylko papieże o tym pomyśleli!

 

Papiestwo nie jest jedynym dogmatem, z którym apostata Cantalamessa ma problem...

 

W 1555 roku papież Paweł IV ustanowił urząd Kaznodziei Apostolskiego, znanego również jako Kaznodzieja Domu Papieskiego. Ktokolwiek zostaje mianowany Kaznodzieją Domu Papieskiego, jest jedyną osobą na świecie, która może głosić kazania papieżowi. Jest to funkcja dość pożyteczna, biorąc pod uwagę, że i Papież jest tylko człowiekiem, grzesznikiem, którego dusza potrzebuje duchowego pokarmu z kazań i napomnień kaznodziei: „A jak usłyszą bez przemawiającego?” (Rz 10:14).

Od 1980 r. funkcję Kaznodziei Domu Papieskiego w posoborowej sekcie pełni włoski ks. Raniero Cantalamessa, mający obecnie 88 lat. Modernistyczny apostata o „charyzmatycznym” charakterze, został wyświęcony na kapłana dla zakonu franciszkanów-kapucynów w 1958 roku. W listopadzie 2020 r. „papież” Franciszek mianował go „kardynałem”, prawdopodobnie w uznaniu dla świadczonych przezeń usług.

Każdego roku na Adwent i Wielki Post zadaniem „kardynała” Cantalamessy jest przygotowywanie i głoszenie kazań fałszywemu papieżowi i jego rzymskiej kurii, i nie zawodzi w tym. W Wielki Piątek 2002 r., w obecności „świętego” Jana Pawła II, ks. Cantalamessa ogłosił niewiarygodne bluźnierstwo, że Bóg nie tylko biernie toleruje fałszywe religie, ale pozytywnie chce ich istnienia! Brzmi znajomo?

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/02/game-over-bluzniercza-i-heretycka.html

Kapucyn-bluźnierca powiedział dosłownie, że takie religie „są nie tylko tolerowane przez Boga, ale pozytywnie chciane przez Niego jako wyraz niewyczerpanego bogactwa Jego łaski i Jego woli, aby wszyscy byli zbawieni” (Kazanie z 29 marca 2002 r.). Tak zwany Catholic News Service doniósł o tym 1 kwietnia 2002 r. (nie, to nie był primaaprilisowy żart):

Bezpośredni link do zarchiwizowanej strony internetowej, z której pochodzi ten zrzut ekranu, jest dostępny tutaj. Pełny tekst kazania, w oryginalnym języku włoskim, jest dostępny tutaj (przewińcie w dół do miejsca, w którym tekst zaczyna się od „Le cronache del tempo”).

Czy nauczanie papieskie nie zdefiniowane jako nieomylne może być heretyckie?

 

Czy nauczanie papieskie nie zdefiniowane jako nieomylne może być heretyckie?

31 marca 2023 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/03/could-fallible-teaching-be-heretical/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Odpowiadamy na to powszechne nieporozumienie...

 

 

Wielu ludzi w obozie teologicznym, który nazywamy stanowiskiem „uznawania i oporu”, wierzy, że jakiekolwiek nauczanie Biskupa Rzymskiego nie jest chronione przez nieomylność, to znaczy, jakiekolwiek papieskie nauczanie nie ma boskiej gwarancji, że jest wolne od wszelkiego błędu i może z tego właśnie powodu być heretyckie.

W konsekwencji wnioskują, że nauczanie herezji „nie-nieomylnie” przez papieża znajduje się całkowicie w zakresie tego, co jest możliwe w Kościele, a zatem herezje Magisterium Franciszka nie mogą być używane jako argument, że nie jest on ważnym papieżem.

https://novusordo-pl.blogspot.com/2021/02/chrzescijanscy-swieci-wszystkich-wyznan.html

Umiejętność odróżniania omylnego od nieomylnego, tak rozumują „uznający i opierający się”, jest kluczem do zrozumienia, dlaczego Franciszek może być złym papieżem, ale z pewnością nie  fałszywym. To, że nauki papieża niezdefiniowane jako nieomylne nie są wiążące, przynajmniej jeśli ktoś prywatnie określił je jako błędne lub heretyckie, jest oczywiste.

W ten sposób idą swoją wesołą drogą, myśląc, że uniknęli skrajności „ultramontanistycznej” lub „hiper-papalistycznej”, która skutecznie czyni całe papieskie nauczanie nieomylnym – i skrajności sedewakantystycznej, która sprawia, że odrzuca się nie tylko papieski błąd lub herezję, ale papieża w ogóle. A przynajmniej tak im się wydaje.

Brzmi znajomo? Jeśli znacie tradycjonalistę niesedewakantystycznego, prawdopodobnie słyszeliście już tę argumentację.

W tym poście zamierzamy ujawnić i obalić błędne przekonania, które leżą u podstaw tego zwodniczego rozumowania, demonstrując, co następuje:

1.      Sam fakt, że papieskie nauczanie nie jest chronione przed wszelkim błędem, niekoniecznie oznacza, że może być heretyckie

2.      Katolicy mają obowiązek zaakceptować wszelkie papieskie nauczanie, zdefiniowane jako nieomylne lub nie

3.      Nauczanie papieża nie może być heretyckie, ani nie może zawierać żadnego innego szkodliwego błędu

4.      My, sedewakantyści, nie odrzucamy uległości wobec papieża, odrzucamy czyjeś roszczenie do bycia papieżem

Idźmy więc krok po kroku.