novusordo-pl

 

17 grudnia 2020 r

Brzmi znajomo?

Kapłan w 1955 roku: Apokalipsa wskazuje, że fałszywy prorok będzie fałszywym papieżem, podczas gdy tron ​​papieski jest pusty, a kościół wygląda na zniszczony

 

Za to znalezisko jesteśmy wdzięczni rezygnującej blogerce Ann Barnhardt, która opublikowała wczoraj skrócony fragment tego samego fragmentu.

W 1955 roku ks. Herman Kramer (1884-1976), ksiądz diecezjalny w Sioux City w stanie Iowa, opublikował pracę zatytułowaną The Book of Destiny, która jest wyjaśnieniem Apokalipsy, ostatniej księgi Pisma Świętego (znanej również jako Objawienie).

Księga Przeznaczenia nosi nihil obstat i imprimatur wydane 26 stycznia 1956 r. Ta oficjalna diecezjalna zgoda nie gwarantuje, że książka jest wolna od błędów, a jedynie, że cokolwiek w niej zaproponowane nie jest sprzeczne z Wiarą Katolicką - książka jest zatem bezpieczna dla katolika do czytania.

To, co sprawia, że ​​Księga Przeznaczenia jest tak interesująca, to fakt, że jest ona interpretacją Apokalipsy wydanej na krótko przed śmiercią papieża Piusa XII i przejęciem władzy przez modernistów. To znaczy ks. Kramer był w stanie czerpać ze wszystkich badań i spostrzeżeń dotyczących tej ostatniej księgi Biblii, które zostały zebrane i udostępnione do tego czasu, a jednak jego praca nie była w żaden sposób skażona modernistyczną religią Novus Ordo, która miała wkrótce zostać wprowadzona zaledwie kilka lat później.

We fragmencie chcemy podzielić interpretacją ks. Kramera, gdzie autor komentuje Apokalipsę 13: 11-12. Wersety te brzmią następująco: „I widziałem inną bestię wychodzącą z ziemi, która miała dwa rogi, podobne do baranka, i przemawiała jak smok. I wykonał całą moc poprzedniej bestii na jego oczach; i sprawił, że ziemia i jej mieszkańcy oddali pokłon pierwszej Bestii, której śmiertelna rana została uleczona ”.

Ojcowskie wyjaśnienie tych dwóch wersetów zasługuje na zacytowanie w całości. Sprawdź, czy niektóre elementy brzmią znajomo:

-------------------

Werset 11

W wizji Widzącego pojawia się teraz druga bestia wyłaniająca się z ziemi, mająca dwa rogi jak baranek, ale przemawiająca jak smok. Ta bestia jest prorokiem Antychrysta. W innych miejscach nazywany jest „fałszywym prorokiem” (XVI. 13; XIX. 20). Antychryst będzie miał prekursora lub proroka, który przygotuje mu drogę. Będzie to niewątpliwie ktoś, kto dokonał wielkiego dzieła zła na świecie, aby być szczególnie przygotowanym na to stanowisko. Wielu mogło mieć tak złą postać, że nadawało się do takiej pracy, ale ten może stać na czele potężnej potęgi światowej. Szatan nie pozna długo wcześniej czasu tych wydarzeń, ponieważ nie będzie wiedział, kiedy zostanie wyrzucony z Kościoła. Zatem wybór Fałszywego Proroka będzie dziełem samego Antychrysta po zawarciu przez niego własnego paktu z Szatanem. Ten prorok może przywrócić pogańskie imperium rzymskie i zbudować „Wielką Nierządnicę”, Babilon. Wychodzi z ziemi, co jest określeniem narodów pogańskich, z których pochodzi.

Został pokrótce opisany. Ma dwa rogi; Antychryst ma dziesięć. Te dwa rogi mogłyby oznaczać dwóch podlegających mu królów, gdyby nie dodano zwrotu „jak baranek”. To nadaje rogom inne znaczenie. Może mieć dwie podległe sobie moce światowe; ale dodane zdanie wydaje się przekazywać, że jest on odstępczym biskupem lub kardynałem, lub jest do niego podobny. Kościół, który uciekł z Rzymu po zabójstwie papieża, pozostawia wolny tron papieski. Ten fałszywy prorok, prawdopodobnie na rozkaz Antychrysta, uzurpuje sobie władzę papieską i przedstawia się jako cesarz Rzymu. Jego domniemany duchowy autorytet i zwierzchnictwo nad Kościołem uczyniłoby go podobnym do biskupa Rzymu, a jego doczesna regencja nad odrodzonym imperium uczyniłaby go cesarzem Rzymu. Byłby Pontifex Maximus, tytułem pogańskich cesarzy rzymskich, posiadających najwyższy autorytet duchowy i doczesny. Przyjmowanie władzy bez jej posiadania czyni go fałszywym prorokiem. Czy to nawiązuje do tego, co powiedział nasz Pan?

Chociaż udaje baranka, chrześcijanina, jego doktryny go zdradzają, ponieważ głosi doktryny smoka. Jego zasady i dogmaty, które należy zaakceptować, jego prawo moralne i cywilne będzie natchnieniem diabelskim. Może to komunizm lub zwykłe bałwochwalcze pogaństwo; będzie obejmował kult cesarza i diabła w połączeniu z prześladowaniem prawdziwych wierzących. Poznają go od razu jako oszusta i nie dadzą się zwieść. Będzie sprzymierzony z antychrześcijańskimi mocarstwami światowymi i przyjmie ich zasady rządzenia i prawa cywilnego. Jako duchowy przywódca swojego imperium może ogłosić zdradą państwa przyjęcie chrześcijaństwa lub moralnego prawa Bożego. Najwyraźniej zrobi w swoim imperium to, co Antychryst uczyni w swoim, który, jak pisze Daniel, „będzie uważał się za zdolnego do zmiany czasów i praw”.

Werset 12

Antychryst wyposaży Fałszywego Proroka w swoją własną satanistyczną moc i autorytet, który ten następnie będzie ją wykonywał w obecności swego pana. Widok Antychrysta, który obdarza innego swoją nadludzką mocą, wzbudzi podziw niewiernych. Szatan będzie zawsze służył Antychrystowi, a także na skinienie i wezwanie Fałszywego Proroka, wykonującego niewidzialne znaki i kłamliwe cuda w obecności Antychrysta. Będąc stałym aniołem stróżem Antychrysta, aby jego pozorne nadprzyrodzone moce mogły wydawać się osobiste, Szatan może służyć fałszywemu prorokowi tylko w obecności Antychrysta. Jest obecny tylko w jednym miejscu i chociaż może poruszać się z prędkością większą niż błyskawica, nie jest wszechwiedzący i nie może wiedzieć, kiedy przebywał w Pekinie z Antychrystem, co Fałszywy Prorok może mieć na myśli, by zrobić w Rzymie chyba że wiadomość została mu przekazana przez inne diabły. Wtedy musiałby opuścić Antychrysta, aby spełnić życzenia Fałszywego Proroka. Moc Antychrysta zostałaby wówczas zawieszona, a zaczarowane życie, które będzie miał pod opieką Szatana, byłoby zagrożone. Fałszywy Prorok będzie zatem mógł wykonać swoje znaki tylko w obecności Antychrysta, który w ten sposób z łatwością zdobędzie antychrześcijańskich Żydów i zostanie przez nich ogłoszony długo oczekiwanym mesjaszem. Jego „znaki” zyskają wiarę w siebie pośród wszystkich niewiernych, którzy byli lub staną się niewierni Kościołowi. Fałszywy prorok wykorzysta swoją pożyczoną moc dla honoru i chwały Antychrysta i przekona wszystkich niewiernych, odstępców i odstępcze narody, aby go czcili i adorowali. Antychryst będzie wspierał swojego proroka i zapewnił mu bezpieczeństwo w jego imperium.

Jednym z głównych powodów, dla których ludzie przyjmą Antychrysta, jest uleczenie „rany śmierci” jednej głowy bestii. Ta jedna głowa to starożytne rzymskie pogaństwo, które Fałszywy Prorok przywróci mocą Antychrysta. To wydaje się wskazywać na stolicę proroka w Rzymie. Umożliwiłoby to dosłowne wypełnienie się proroctw z rozdziałów XVII. i XVIII. W rozdziale XVII bestia niesie kobietę w szkarłacie, pokazując przywrócenie pogańskiego imperium możliwe dzięki jego mocy. Przymierze między Antychrystem i jego prorokiem będzie prawdopodobnie przewidywało poddanie wszystkich ludzi w odrodzonym imperium temu pierwszemu, uznanie jego boskości oraz akceptację jego doktryn i moralności. Imperium nie będzie tak duże jak dawniej, ponieważ imperium Antychrysta zajmie część terytorium starożytnego imperium. Wpływ Fałszywego Proroka skłoni niechrześcijańskie i odstępcze narody do ubóstwienia Antychrysta. Jego doktryny będą głoszone w wysoko brzmiącym stylu literackim i ozdobione kuszącym mistycyzmem, aby lepiej je dopasować do wspierania każdego stopnia dumy i moralnego porzucenia. Zostaną wtedy entuzjastycznie przyjęci przez wszystkich grzeszników. A ci entuzjaści będą głosić zmartwychwstanie Cesarstwa Rzymskiego cudem wieków. Kościół został pokonany. Zniesiono papiestwo.

Św. Paweł mówi, że Antychryst „zasiada w świątyni Boga”, aby otrzymać boski kult, jakby był Bogiem (2 Tes. II. 4). To nie jest starożytna świątynia jerozolimska ani świątynia podobna do zbudowanej przez Antychrysta, jak niektórzy myśleli, bo wtedy byłaby to jego własna świątynia. W rozdziale XI. 1 i 19, świątynia ta jest kościołem katolickim, prawdopodobnie jednym z kościołów w Jerozolimie lub św. Piotra w Rzymie, który jest największym kościołem na świecie i jest w pełnym tego słowa znaczeniu „świątynią Boga”. Gdyby Antychryst osobiście udał się do tej wielkiej świątyni, aby otrzymać cześć swoich wyznawców, Fałszywy Prorok wypełniłby swoją misję wybitnie. Stolica Antychrysta pozostanie w Jerozolimie aż do zmartwychwstania Dwóch Świadków. Gdyby jednak ludy spoza jego stolicy nigdy go nie widziały, jego władza i wpływy pozostałyby bardzo ograniczone. Z pewnością będzie podróżował z kraju do kraju, aby pokazać się, uczyć swoich doktryn, czynić swoje kłamliwe cuda, ustanowić swoje imperium i być czczonym przez swoich wyznawców. Pojawiając się osobiście we wszystkich głównych miastach swojego imperium, przekona niegodziwców do zmobilizowania wielkich armii, które umożliwią mu zmiażdżenie przeciwnych mu narodów.

(Rev. Herman Bernard F. Leonard Kramer, The Book of Destiny: An Open Statement of the Authentic and Inspired Prophecies of the Old and New Testament [Belleville, IL: Buechler Publishing Company, 1955; przedruk przez TAN Books, 1975], str. . 318-321;; dodano podkreślenie. Pełny tekst dostępny online tutaj:

 https://archive.org/details/TheBookOfDestinyAnOpenSKramerFr.HermanBernardF.4418_201903/mode/2up , a także w Google Play.

https://play.google.com/store/books/details/The_Book_Of_Destiny?id=ExIlCwAAQBAJ)

-----------------------------------------------------

Najwyraźniej Apokalipsa to tajemnicza i tajemnicza książka. Wypada nam, katolikom, nie tracić czasu na rozpaczliwe próby rozwikłania w nim wszystkich tajemniczych proroctw, zwłaszcza jeśli jest to podejmowane z próżności lub ciekawości. W istocie musimy wystrzegać się „obsesji” na punkcie proroctw końca czasów, jak niektórzy tragicznie czynią, błędnie przedkładając wiedzę ponad miłość (por. 1 Kor 13,2). Jednocześnie rozważne i skromne studium tego tematu może być bardzo pożyteczne, ponieważ należy on również do świętej wiary objawionej przez Boga.

Cytowany fragment ks. Kramer jest najbardziej pouczający. Chociaż nikt nie mógł na poważnie twierdzić, że całkowicie pasuje do tego, co wydarzyło się do tej pory - pamiętaj, jest to interpretacja i może nie być do końca trafna - z pewnością są zdumiewające podobieństwa do naszej dzisiejszej sytuacji. Na przykład:

• Fałszywy prorok to prawdopodobnie ktoś, kto przynajmniej przypomina odstępczego biskupa lub kardynała. Wiemy, że Jorge Bergoglio („papież Franciszek”) nigdy nie był ważnym biskupem ani kardynałem, ale wydawał się nim być.

• Po śmierci Papieża - a krążą pogłoski, że Pius XII został faktycznie zamordowany przez otrucie - papieski fotel pozostaje pusty na czas nieokreślony, a Kościół ucieka z Rzymu, jednak należy to dokładnie zrozumieć.

• Fałszywy prorok uzurpuje sobie papiestwo i w ten sposób uchodzi za papieża Kościoła katolickiego, podczas gdy tron ​​św. Piotra jest faktycznie pusty (co ciekawe, Barnhardt nie zacytowała tej części!). Jego roszczenie do bycia „cesarzem Rzymu” może oznaczać po prostu, że będzie twierdził, że jest głową Państwa Watykańskiego.

• Doktryny nauczane przez Fałszywego Proroka będą diaboliczne, co jest wyraźnie potwierdzone w piekielnych naukach Franciszka, wyrażonych na przykład w Evangelii Gaudium, Laudato Si ', Amoris Laetitia, Querida Amazonia, Fratelli Tutti i Deklaracji o Braterstwie Ludzi . Poza tym z pewnością widzieliśmy wiele komunizmu / marksizmu i pogaństwa pod rządami Bergoglio.

• Prawdą jest również, że prawdziwi katolicy natychmiast uznali Bergoglio za oszusta. To, że „sprzymierzył się z antychrześcijańskimi mocarstwami światowymi i przyjęło ich zasady rządzenia i prawa cywilnego”, jest wyraźnie widoczne w jego obsesji na punkcie Organizacji Narodów Zjednoczonych i akceptacji świecko-globalistycznej elity i jej idei.

• Jak dotąd, tak naprawdę nie widzieliśmy jeszcze „znaków i cudów” (może z wyjątkiem tego rodzaju, a są już twierdzenia, że ​​jest „papieżem uzdrawiającym”), chociaż jest jasne, że niektórzy ludzie są pod tym względem wyjątkowo łatwowierni i będą łatwo oszukać, gdy rzecz zostanie poddana próbie („when the rubber hits the road” – idiom ang. – przyp. tłum.). Ale wtedy ks. Kramer mówi, że Fałszywy Prorok nie jest w stanie dokonać żadnego z tych fałszywych cudów, chyba że w obecności Antychrysta, który jeszcze się nie objawił światu.

• Być może przede wszystkim ks. Kramer opisuje scenariusz, który w oczach świata będzie wyglądał następująco: „Kościół jest pokonany. Zniesiono papiestwo ”. Czy to nie opisuje mniej więcej tego, co pozory sugerują w naszych czasach lub wkrótce będą sugerować tym, którzy nie wierzą?

To tylko niektóre obserwacje, które mają wykazać, że sytuacja sede vacante (brak papieża), w jakiej się znaleźliśmy od dziesięcioleci, jest nie tylko koniecznym wnioskiem, jaki wynika z doktryny katolickiej zastosowanej do faktów historycznych, ale została nawet przez niektórych z tych, którzy dogłębnie przestudiowali Apokalipsę i opublikowali swoje ustalenia z aprobatą Kościoła.

Tak więc, chociaż nikt nie jest zobowiązany do przyjęcia iInterpretacji ks. Kramera per se jako całkowicie dokładnej, chodzi o to, że jest to pogląd możliwy i akceptowalny, całkowicie zgodny z tradycyjną doktryną Kościoła, całkowicie nieskażony doktrynami lub historycznymi wydarzeniami Kościoła Vaticanum II.

Oto kilka bardziej wiarygodnych i wnikliwych źródeł dotyczących papiestwa, fałszywego proroka i antychrysta:

• Bp. Donald Sanborn on the Antichrist (4-częściowa seria kazań)

https://novusordowatch.org/2016/06/sanborn-on-antichrist/

• Bp. Mark Pivarunas o Antychrystie (trzyczęściowa seria kazań)

https://novusordowatch.org/2015/05/satan-deceive-even-elect-1/

• ks. Frederick Faber o tym, co uczyni Antychrysta tak zwodniczym

https://novusordowatch.org/2019/11/what-will-make-antichrist-so-deceptive/

• Papież i Antychryst: kardynał Henry Manning o Wielkim Odstępstwie przepowiedzianym w Piśmie Świętym i Tradycji

https://novusordowatch.org/2015/04/the-pope-and-the-antichrist/

Kilka uwag dotyczących osoby ks. Kramer, zaczerpnięte z notki biograficznej znalezionej w książce, są jak następuje:

Pełnił funkcję księdza w diecezji Sioux City przez 40 lat na różnych stanowiskach, w tym przez dwuletnią kadencję jako kanclerz i 37 lat jako pasterz. Obecnie jest na emeryturze (1975) i mieszka w Oakland w Kalifornii. Ojciec Kramer nauczył się czytać i pisać w siedmiu językach. Zainteresował się Apokalipsą po przeczytaniu jej jako student w seminarium, a później stała się studium dożywotnim. Jego słynna na całym świecie Księga Przeznaczenia (Book of Destiny)zajęła 30 lat i jest wynikiem tych lat studiów.

To oczywiście tragiczne, że ks. Kramer najwyraźniej zmarł jako członek sekty Novus Ordo (w 1976 r.), Ale nie ma to znaczenia dla niezwykle cennych spostrzeżeń, które przedstawił w swojej książce z 1955 r.

Odmawiajmy Zdrowaś Mario za spokój jego duszy.

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2020/12/kramer-apocalypse-false-prophet-vacant-papal-chair/