Nieświęta komunia: Po ponad 30 latach Kościół Vaticanum II wciąż debatuje, czy należy jej odmawiać zwolennikom aborcji

 

Nieświęta komunia: Po ponad 30 latach Kościół Vaticanum II wciąż debatuje, czy należy jej odmawiać zwolennikom aborcji

11 maja 2021 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2021/05/unholy-communion-abortion-supporters/

 

„Kto bowiem spożywa i pije nie zważając na Ciało Pańskie, wyrok sobie spożywa i pije” (1 Kor 11:29)

 

 

Od czasu do czasu pojawia się kwestia, czy proaborcyjni „katoliccy” politycy powinni mieć możliwość przyjmowania Komunii Świętej w wersji Novus Ordo i zwykle dotyczy to Ameryki Północnej, zwłaszcza Stanów Zjednoczonych.

Z „Rzymskim Katolikiem” mieszkającym obecnie w Białym Domu, który aktywnie wspiera nie tylko miażdżenie, wycinanie i wysysanie odkurzaczem nienarodzonych dzieci z naturalnego środowiska, jakim jest łono ich matki, ale także finansowanie ich przez podatników, kwestia „odmowy udzielenia komunii” jest ponownie tematem w amerykańskim krajobrazie medialnym.

https://medium.com/@JoeBiden/my-statement-on-june-medical-services-vs-russo-6e903c5b1e7e

https://www.nytimes.com/2019/06/06/us/politics/joe-biden-hyde-amendment.html

Ponieważ jest to pełna niuansów kwestia teologiczna, która wiąże się z wielką złożonością moralną [ironia losu], amerykańscy biskupi Novus Ordo nie są ze sobą zgodni, ale są głównie podzieleni na dwa obozy. Prałaci, tacy jak Olmsted, Chaput i Strickland są po jednej stronie; a prałaci, tacy jak McElroy, Cupich i Gregory, są z drugiej strony. (Oczywiście wiemy, który obóz jest faworyzowany przez „papieża”).

https://www.catholicworldreport.com/2021/05/07/phoenix-bishop-warns-of-deadly-apathy-of-silence-on-pro-abortion-catholic-politicians/

https://www.catholicworldreport.com/2020/12/04/chaput-says-denying-biden-communion-is-pastoral-not-political/

https://www.lifesitenews.com/news/joe-biden-should-be-refused-communion-until-he-reconciles-with-church-teaching

https://www.americamagazine.org/faith/2021/05/05/joe-biden-communion-eucharistic-exclusion-abortion-us-bishops-240596

https://www.catholicnewsagency.com/news/41541/illinois-bishops-oppose-abortion-law-disagree-on-communion-for-pro-choice-lawmakers

https://www.americamagazine.org/politics-society/2020/11/24/cardinal-wilton-gregory-joe-biden-communion-dialogue

https://novusordowatch.org/2021/01/joe-biden-pope-gives-me-communion/

Celem tego wpisu jest pokazanie tym, którzy mogą nie być świadomi, że ta kontrowersja nie jest niczym nowym. Trwa to od dziesięcioleci, a to oznacza, że ​​wszyscy możemy być pewni, że pomimo wszystkich wrzasków tego czy innego biskupa, nic nigdy nie zostanie z tym zrobione. Wszyscy, którzy mają nadzieję, że w dającej się przewidzieć przyszłości nastąpi jakieś rozwiązanie tego problemu, tylko się oszukują. Nic istotnego się nie wydarzy. Z pewnością Watykan może wydać kolejny dokument (hura!), ale to, co na pewno się nie wydarzy, to konkretne i znaczące postępowanie dyscyplinarne przeciwko skandalicznym politykom „katolickim” lub duchownym, którzy łamią własne prawo kościelne (zob. Kan. 915 ), którzy dopuszczali ich do „Komunii Świętej”.

 

Aby podkreślić, jak długo to trwało, z praktycznie zerowym efektem, przyjrzymy się teraz niektórym wiadomościom z dawnych czasów, które zabrzmią niesamowicie znajomo.

Data pierwszego prezentowanego przez nas artykułu to 30 grudnia 1989. Został wydrukowany w St. Louis Post-Dispatch (link zewnętrzny):

[ZDJĘCIE]

Grupy antyaborcyjne domagają się dyscypliny dla katolików 30 grudnia 1989,  St. Louis Post-Dispatch (St. Louis, Missouri) Newspapers.com

https://www.newspapers.com/clip/77483199/anti-abortion-groups-seek-discipline-for/

18 marca 1990 r. Oregon Statesman Journal podał, że wyżej wymieniona Lucy Killea „jest jedynym znanym przypadkiem, w którym katolickiemu politykowi odmówiono przyjęcia komunii z powodu poglądów na aborcję”. Być może pierwsze cztery litery jej nazwiska też miały z tym coś wspólnego.

https://www.newspapers.com/clip/77484324/political-theological-questions-merge/

Dziewięć lat później, w artykule z 25 lutego 1999 r. W The San Francisco Examiner, czytamy o konserwatywnym polityku Novus Ordo, który stwierdził, że „biskupi powinni odmówić komunii politykom katolickim popierającym prawa do aborcji” - coś, czego oczywiście nadal nie zrobili.

https://www.newspapers.com/clip/77484900/mcgraw-wants-bishops-to-act-on-abortion/

Pięć lat później, podczas roku wyborów prezydenckich w USA, ponownie pojawił się ten sam temat, ponieważ jednym z głośnych pretendentów był z Novus Ordo. Tym razem nawet watykański „kardynał” włączył się, ale dopiero po poproszeniu go o komentarz przez reporterów. Wydanie Fort Worth Star-Telegram z 24 kwietnia 2004 r. zawierało historię, która brzmi tak, jakby została napisana dzisiaj:

[ZDJĘCIE]

 Kerry zdecydowanie opowiada się za prawem do aborcji 24 kwietnia 2004 r., Sat Fort Worth Star-Telegram (Fort Worth, Teksas) Newspapers.com

https://www.newspapers.com/clip/77484760/kerry-stands-firm-on-abortion-rights/

To było 17 lat temu.

Jesteśmy teraz w 2021 roku, a niedawno całkowicie bezużyteczni amerykańscy biskupi Novus Ordo wpadli na pomysł wydania naprawdę ostrego dokumentu na ten temat - wiecie, ponieważ cały problem polegał na braku słów o aborcji i nauczaniu kościoła! Co ciekawe, watykański „kardynał” Luis Ladaria, jezuita odpowiedzialny za Kongregację ds. Zniszczenia Wiary, powiedział „abp.” José Gomezowi, przewodniczącemu tak zwanej Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB), że może to nie jest taki wspaniały pomysł.

https://www.americamagazine.org/faith/2021/04/28/joe-biden-communion-abortion-bishops-240549

Poniższe wiadomości to wyjaśniają:

https://www.catholicnews.com/cardinal-ladaria-cautions-us-bishops-on-politicians-and-communion/

https://whispersintheloggia.blogspot.com/2021/05/amid-us-benchs-communion-clash-holy.html

https://www.americamagazine.org/faith/2021/05/10/vatican-communion-bishops-biden-catholic-politicians-abortion-240627

Panie i panowie, nie dajcie się oszukać. To nieustanne tam i z powrotem to cyrk zaprojektowany, abyście byli zajęci i rozproszeni. Podczas gdy macie nadzieję i modlicie się, że sekta Vaticanum II w końcu zrobi coś z wielkim złem, któremu pozwolono rozkwitnąć pod przykrywką „rzymskiego katolicyzmu”, apostazja postępuje na pełnych obrotach. A podpisanie kolejnej petycji LifeSite lub pisanie do lokalnego „biskupa” tego nie zmieni. Jeśli Bóg nie zainterweniuje, a sekta Novus Ordo wciąż będzie istniała za około 20 lat, możemy być pewni, że ta sama kontrowersja będzie wtedy gorącym tematem.

Niedawno Thomas Paprocki, konserwatywny biskup Novus Ordo ze Springfield w stanie Illinois, zaproponował, aby politycy „katoliccy”, którzy popierają odkurzanie, miażdżenie i rozcinanie dzieci w łonie matki, powinni najpierw zbadać swoje sumienie, aby ustalić, czy są one całkowicie zdolne do przyjęcia tego, co wyznają, że wierzą, że jest Ciałem, Krwią, Duszą i Bóstwem Wcielonego Boga. Oczywiście taki rachunek sumienia zakładałby, że jest sumienie do zbadania, co w przypadku takich osób może budzić wątpliwości; ale być może amerykańscy biskupi Novus Ordo mogą rozwiązać ten problem, wydając dokument również w tej sprawie.

https://www.catholicnewsagency.com/news/247064/bishop-paprocki-examining-conscience-before-communion-is-essential

Faktem jest, że „Papież” mógłby położyć temu kres, kiedy tylko by zechciał. Ale Franciszek to ktoś, kto, jeśli chodzi o aborcję, lubi twardo mówić, a jego działania przez cały czas opowiadają inną historię:

 [ZDJĘCIE]

Mówiąc o Franciszku i odmowie „Komunii”, nigdy nie zapominajmy: swoją piekielną adhortacją Amoris Laetitia z 2016 r. „Papież” Franciszek oficjalnie skinął głową w stronę udzielania komunii Novus Ordo nawet tym nielicznym osobom w jego sekcie, którym nie udało się unieważnienie małżeństwa i żyją w jawnym cudzołóstwie - dzięki „konkretnej złożoności własnych granic” (n. 303)!

https://novusordowatch.org/2017/01/amoris-laetitia-concrete-cases-reply-to-austen-ivereigh/

Jednak z powyższego byłoby błędem wyciągać wniosek, że nie można nic zrobić, aby odmówić „Eucharystii” w Nowym Kościele.

Pewnym sposobem odmowy jest próba przyjęcia klęcząc:

https://www.youtube.com/watch?v=j0yfdbxr7qM