Złapany! Jak Taylor Marshall wypacza to, co Paweł VI naprawdę powiedział o Vaticanum II

 

Złapany! Jak Taylor Marshall wypacza to, co Paweł VI naprawdę powiedział o Vaticanum II

24 lipca 2020 r

 

Co Marshall pominął w słowach Pawła VI…

 

[ZDJĘCIE]

Marne badania spotykają się ze słabą argumentacją: Marshall trzyma kopię swojej książki Infiltracja w wideo z 16 lipca 2020 r.

Dr Taylor Marshall był zajęty nagrywaniem filmów na YouTube i promowaniem swojej bestsellerowej papraniny Infiltration: The Plot to Destroy the Church from Within (2019). Ile warte są jego badania i analizy, można zobaczyć w jednym z jego najnowszych klipów.

 

Po niedawnym zaostrzeniu się kontrowersji dotyczących odstępczego fałszywego Soboru Watykańskiego II (1962-65), Marshall opublikował 66-minutowy film zatytułowany „Czy Vaticanum II zawiera błąd? 3 poglądy na temat tego, co robić: Viganò, Schneider, Brandmüller ” 16 lipca 2020 r. W nim Ph.D. w filozofii tomistycznej zasadniczo powtarza to, co napisał na s. 143 Infiltracji, a mianowicie:

Papież Paweł VI ogłosił Dignitatis humanae 7 grudnia 1965 r., a następnego dnia zamknął Sobór Watykański II i stwierdził: „Magisterium Kościoła nie chciało wypowiadać się w formie nadzwyczajnych oświadczeń dogmatycznych” [przypis: Papież Paweł VI , Przemówienie zamykające Sobór Watykański II, 7 grudnia 1965]. To skutecznie sparaliżowało Sobór. Prawdą jest, że teologiczne stwierdzenia są zawarte w dokumentach soborowych. Jednak sobór nie wygłosił żadnych nadzwyczajnych dogmatycznych oświadczeń. Nic wiążącego nie pochodzi z Vaticanum II. Paweł VI wyjaśnił to nieco ponad miesiąc później, wyjaśniając: „Z uwagi na duszpasterski charakter Soboru uniknął on nadzwyczajnego ogłoszenia jakiegokolwiek dogmatu noszącego znamiona nieomylności” [przypis: Papież Paweł VI, Audiencja 12 stycznia 1966]. Cudem bożym Papież Soboru Watykańskiego II nauczał, że Sobór Watykański II nie zawiera nadzwyczajnego dogmatu i nie nosi znamienia nieomylności - co oznacza, że ​​dokumenty Vaticanum II są omylne i mogą zawierać błędy. W przeciwieństwie do poprzednich dwudziestu soborów ekumenicznych, papież umieścił gwiazdkę obok Soboru Watykańskiego II.

(Taylor R. Marshall, Infiltration: The Plot to Destroy the Church from Within [Manchester, NH: Sophia Institute Press, 2019], s. 143; kursywa dodana).

W naszych ostatnich dwóch podcastach, w których zdemaskowano Infiltration, zganiliśmy już Marshalla za to, ale gdy Marshall powtarza to ponownie w swoim filmie z 16 lipca, skutecznie wprowadzając w błąd publiczność, postanowiliśmy odpowiedzieć na to krótkim wideo, opublikowanym dzisiaj:

[VIDEO]

Dzięki internetowi każdy może samodzielnie zbadać, co Paweł VI powiedział w całości i w kontekście o autorytecie Soboru Watykańskiego II. Większości ludzi jednak nigdy nie przyszłoby to do głowy, ponieważ Marshall jawi się jako kompetentny, wiarygodny i godny zaufania. Ale czy jest?

Chociaż na pierwszy rzut oka może się wydawać, że Marshall ma mocne argumenty, biorąc pod uwagę cytaty, które przytacza z „Papieża” Pawła VI (1963-78), faktem jest, że Marshall skrócił cytaty, to znaczy uciął je, nawet bez ostrzegania czytelnika o przeoczeniu za pomocą wielokropka („…”). Innymi słowy, niczego nie podejrzewający czytelnik nie może wiedzieć, że otrzymuje przycięty - i, jak zobaczymy, zniekształcony - cytat.

Tutaj pojawia się Novus Ordo Watch.

Poniżej przedstawiamy w całości odpowiednie fragmenty. Części cytowane przez Marshalla są niebieską czcionką (dokładne sformułowanie może się nieco różnić ze względu na różne tłumaczenia używane przez nasze źródła w przeciwieństwie do tłumaczeń Marshalla), podczas gdy pominięte fragmenty są podane w kolorze czarnym. Podkreślono najważniejsze pominięte części:

W tym miejscu należy jednak zauważyć jedną rzecz, a mianowicie, że autorytet nauczycielski Kościoła, choć nie chciał wydawać nadzwyczajnych oświadczeń dogmatycznych, przedstawił dogłębnie swoje autorytatywne nauczanie w wielu kwestiach, które dziś obciążają sumienie i działalność człowieka, zstępując , że tak powiem, do dialogu z Nim, ale zawsze zachowując swój autorytet i siłę; przemawiał przychylnym, przyjaznym głosem miłości duszpasterskiej; pragnął być wysłuchany i zrozumiany przez wszystkich; nie tylko koncentrował się na intelektualnym zrozumieniu, ale także starał się wyrazić w prostym, aktualnym, konwersacyjnym stylu, wywodzącym się z rzeczywistego doświadczenia i serdecznego podejścia, które czyni go bardziej żywotnym, atrakcyjnym i przekonującym; przemówił do współczesnego człowieka takim, jakim jest.

(Paweł VI, Przemówienie zamykające ostatnie zgromadzenie ogólne Soboru Watykańskiego II, Vatican.va, 7 grudnia 1965; podkreślenie dodane).

Z uwagi na duszpasterski charakter Soboru, uniknął on wszelkich nadzwyczajnych wypowiedzi dogmatów, które byłyby opatrzone notą nieomylności, ale nadal nadawał swojemu nauczaniu autorytet najwyższego zwyczajnego Magisterium. To zwyczajne Magisterium, które jest w oczywisty sposób oficjalne, musi być przyjęte z uległością i szczerością przez wszystkich wiernych, zgodnie z zamysłem Soboru co do natury i celów poszczególnych dokumentów.

(Paweł VI, Audience of Jan. 12, 1966; English translation of The Pope Speaks 11, n. 2 [Spring 1966], s. 152-154; podkreślenie dodane. włoski oryginał niżej).

http://w2.vatican.va/content/paul-vi/it/audiences/1966/documents/hf_p-vi_aud_19660112.html

Zatem to, co Paweł VI naprawdę powiedział, jest w rzeczywistości sprzeczne z tym, co Marshall utrzymuje w swojej książce i w swoim filmie, a mianowicie, że „Papież” umieścił zastrzeżenie („gwiazdkę”) na Vaticanum II, tak że jego nauki nie były faktycznie wiążące i mogły być kwestionowane przez wiernych, a nawet odrzucane.

Aby uzyskać więcej informacji na temat obowiązku przestrzegania przez Katolika wszystkiego, czego naucza Kościół, a nie tylko tego, co jest proponowane nieomylnie, zobacz nasz post powielający artykuł George'a Smitha z 1935 r. „Czy muszę w to wierzyć?”:

https://novusordowatch.org/2019/03/catholics-assent-non-infallible-teaching/

Aby uzyskać więcej informacji na temat Vaticanum II i nieomylności, proszę zapoznać się z ostrym obaleniem gwiazdy i apologety Lefebrystów, Michaela Daviesa autorstwa Johna S. Daly'ego:

https://novusordowatch.org/2014/03/vatican-ii-infallible-daly/

Ważne jest, aby zrozumieć, że w Taylorze Marshallu mamy nie tylko komentatora, który popełnia nieszczęsny, ale niewinny błąd co do autorytetu, jaki Paweł VI twierdził, że miał Vaticanum II. Mamy do czynienia z człowiekiem, który po cichu pomija tekst w cytacie, aby promować stanowisko, któremu zaprzecza to, co przeoczył.

Samo pomijanie fragmentów cytatu niekoniecznie jest złe. Jeśli jednak jest to zrobione, należy użyć wielokropków, aby wskazać, gdzie pominięto tekst; a w każdym razie nigdy nie wolno przeinaczać sensu zamierzonego przez cytowanego autora. To standardowa praktyka akademicka. Jako Ph.D. filozofii na Uniwersytecie w Dallas (2011), Marshall doskonale zdaje sobie sprawę z tego zdroworozsądkowego wymogu.

Infiltration Marshalla jest wypełniona fatalnymi badaniami, okropną dokumentacją, pochopnymi i niesprawdzonymi twierdzeniami, błędami, półprawdami i tandetną argumentacją. Nasze najnowsze podcasty, TRADCAST 027 i TRADCAST 028, zawierają dokładną recenzję książki i ukazują ją jako kompletny wrak:

https://novusordowatch.org/2020/05/tradcast-027/

https://novusordowatch.org/2020/07/tradcast-028/

Panie i panowie! Jest wiele osób, które są obecnie zfascynowane Taylorem Marshallem. Myślą, że znalazł Świętego Graala i że jego książka jest dziełem dokładnych badań i poważnej erudycji. Proszę, powiedzcie, że tak nie jest, być może polecając ludziom obejrzenie naszego 12-minutowego klipu ujawniającego niewybaczalne zniekształcenie słów Pawła VI na temat Vaticanum II przez Marshalla. Módlcie się, aby to sprawiło, by zaczęli się zastanawiać, czy być może Marshall nie jest wiarygodnym, naukowym autorytetem, za jakiego się podaje.

https://www.youtube.com/watch?v=RsXsYTbl1yE&feature=emb_title

Przy okazji: właśnie dziś rano ogłoszono, że Taylor Marshall został powołany do rady doradczej „Katolicy dla Trumpa”. Nastąpiło to mniej więcej dwa tygodnie po tym, jak prezydent Donald Trump napisał na Twitterze o wywiadzie Marshalla w One America News.

Za pomocą Infiltracji Marshall katapultował się na stanowiska o (przynajmniej postrzeganej) władzy i wpływach.

Szkoda, że ​​zrobił to kosztem prawdy.

 

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2020/07/how-taylor-marshall-distorts-paul6-on-vatican2/