Czy nauczanie papieskie nie zdefiniowane jako nieomylne może być heretyckie?

 

Czy nauczanie papieskie nie zdefiniowane jako nieomylne może być heretyckie?

31 marca 2023 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/03/could-fallible-teaching-be-heretical/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Odpowiadamy na to powszechne nieporozumienie...

 

 

Wielu ludzi w obozie teologicznym, który nazywamy stanowiskiem „uznawania i oporu”, wierzy, że jakiekolwiek nauczanie Biskupa Rzymskiego nie jest chronione przez nieomylność, to znaczy, jakiekolwiek papieskie nauczanie nie ma boskiej gwarancji, że jest wolne od wszelkiego błędu i może z tego właśnie powodu być heretyckie.

W konsekwencji wnioskują, że nauczanie herezji „nie-nieomylnie” przez papieża znajduje się całkowicie w zakresie tego, co jest możliwe w Kościele, a zatem herezje Magisterium Franciszka nie mogą być używane jako argument, że nie jest on ważnym papieżem.

https://novusordo-pl.blogspot.com/2021/02/chrzescijanscy-swieci-wszystkich-wyznan.html

Umiejętność odróżniania omylnego od nieomylnego, tak rozumują „uznający i opierający się”, jest kluczem do zrozumienia, dlaczego Franciszek może być złym papieżem, ale z pewnością nie  fałszywym. To, że nauki papieża niezdefiniowane jako nieomylne nie są wiążące, przynajmniej jeśli ktoś prywatnie określił je jako błędne lub heretyckie, jest oczywiste.

W ten sposób idą swoją wesołą drogą, myśląc, że uniknęli skrajności „ultramontanistycznej” lub „hiper-papalistycznej”, która skutecznie czyni całe papieskie nauczanie nieomylnym – i skrajności sedewakantystycznej, która sprawia, że odrzuca się nie tylko papieski błąd lub herezję, ale papieża w ogóle. A przynajmniej tak im się wydaje.

Brzmi znajomo? Jeśli znacie tradycjonalistę niesedewakantystycznego, prawdopodobnie słyszeliście już tę argumentację.

W tym poście zamierzamy ujawnić i obalić błędne przekonania, które leżą u podstaw tego zwodniczego rozumowania, demonstrując, co następuje:

1.      Sam fakt, że papieskie nauczanie nie jest chronione przed wszelkim błędem, niekoniecznie oznacza, że może być heretyckie

2.      Katolicy mają obowiązek zaakceptować wszelkie papieskie nauczanie, zdefiniowane jako nieomylne lub nie

3.      Nauczanie papieża nie może być heretyckie, ani nie może zawierać żadnego innego szkodliwego błędu

4.      My, sedewakantyści, nie odrzucamy uległości wobec papieża, odrzucamy czyjeś roszczenie do bycia papieżem

Idźmy więc krok po kroku.

 

Wstrząsające sceny na polskich „rekolekcjach dla młodzieży”: sztuka teatralna pokazuje kobietę na smyczy, maltretowaną, umieszczoną w klatce — w kościele!

 

Wstrząsające sceny na polskich „rekolekcjach dla młodzieży”: sztuka teatralna pokazuje kobietę na smyczy, maltretowaną, umieszczoną w klatce — w kościele!

28 marca 2023 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/03/shocking-retreat-in-torun-poland/

 

 

Diecezja przeprasza, mówi, że nie wiedzieli...

 

27 marca 2023 r., w ramach trzydniowych „katolickich rekolekcji młodzieżowych” w kościele św. Maksymiliana Kolbego w Toruniu, grupa ludzi wystawiła spektakl, który był tak niepokojący i skandaliczny, że zwrócił uwagę krajowych mediów. Z pewnością zaraportowany będzie również w świecie anglojęzycznym, gdy szczegóły staną się szerzej znane.

Walczymy ze słowami, próbując opisać to, co widzi się na filmach, które widzowie udostępnili prasie i/lub opublikowali w mediach społecznościowych.

Kościół św. Maksymiliana Kolbego jest częścią toruńskiej diecezji Novus Ordo. To, co miało tam miejsce wczoraj, jest częścią trwającego Toruńskiego Spotkania Młodych sponsorowanego przez diecezję, zwykle pewnego rodzaju wydarzenia duchowego z zajęciami, kazaniami, nabożeństwami itp.

Diecezja ogłosiła trzydniowe rekolekcje, które potrwają do 29 marca, na Facebooku. Pod tytułem „Wake Up” [„Obudź się”] potencjalnym uczestnikom powiedziano: „Każdy dzień będzie związany z głoszeniem słowa Bożego, kerygmatu, świadectwami i sakramentem spowiedzi. Ostatniego dnia będzie sprawowana Msza Święta, jako dziękczynienie za czas łaski i wspólne spotkania”.

https://www.facebook.com/diecezjatorun/posts/551060530494115

Taki jest zatem kontekst, w którym wczorajsza skandaliczna sztuka odbyła się w parafii św. Maksymiliana Kolbego. Bez wątpienia była to pobudka dla wielu.

Musimy ostrzec naszych widzów przed kontynuowaniem. To, co przeczytacie, zobaczycie lub usłyszycie, może zawierać nieskromność i wulgaryzmy, wrzaski i sprośne komentarze, a także może być niepokojące i nieprzyzwoite pod innymi względami.

Logika sedewakantyzmu: J. Ex. X. bp Donald Sanborn obala Uznawanie i Opór (R&R)

 

Logika sedewakantyzmu: J. Ex. X. bp Donald Sanborn obala Uznawanie i Opór (R&R)

26 marca 2023 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/03/logic-of-sedevacantism-sanborn/

 

 

Logicznie i niezwykle przekonująco...

Logika sedewakantyzmu

FSSPX, „Ruch Oporu” i sedewakantyzm,
wykład J. Ex. bp Donalda Sanborna

https://www.youtube.com/watch?v=uEoU31gcTRI
 wersja z polskimi napisami z kanału Pelagiusa

 

21 grudnia 2013 r. Jego Ekscelencja x. bp. Donald Sanborn z Seminarium Trójcy Przenajświętszej (obecnie w Reading, PA) przedstawił dogłębną prezentację argumentów za sedewakantyzmem, z nieskazitelną logiką wykazując, że religia nauczana, praktykowana i narzucana przez pozorny autorytet w Watykanie nie jest religią Rzymskokatolicką założoną przez naszego Pana Jezusa Chrystusa i reprezentowaną przez wszystkich prawdziwych papieży aż do Piusa XII (zm. 1958).

Używając łatwej do zrozumienia argumentacji, x. bp. Sanborn pokazuje, że zasady katolickie zastosowane do doktryn Soboru Watykańskiego II (1962-65) i posoborowego magisterium wymagają od nas wyciągnięcia wniosku, że Kościół Soboru Watykańskiego II różni się substancjalnie od Kościoła katolickiego sprzed Soboru, to znaczy Kościoła papieża Piusa XII i jego poprzedników. Tego wniosku popiera nawet nie kto inny, jak człowiek, którego świat znał jako „papieża Jana Pawła II”, Karol Wojtyła, który bezczelnie stwierdził w książce z 1977 roku: „Kościołowi (...) podczas Soboru Watykańskiego II udało jej się na nowo zdefiniować swoją własną naturę” (Wojtyła, Sign of Contradiction [New York, NY: The Seabury Press, 1979], s. 17). (Patrz skan strony, na której pojawia się ten cytat TUTAJ.)

W tej wnikliwej prezentacji, która została wygłoszona w Londynie w Anglii, x. bp. Sanborn wyjaśnia, że fundamentalne pytanie, które każdy katolik musi sobie zadać w naszych czasach, brzmi: „Czy religia Soboru Watykańskiego II reprezentuje substancjalną, czy tylko przypadłościową zmianę religii rzymskokatolickiej? Innymi słowy, czy doktryny, dyscypliny i praktyki liturgiczne Kościoła Posoborowego reprezentują Rzymski Katolicyzm? Czy harmonizują z nauką katolicką, czy też ją obalają?”

Jego Ekscelencja wyjaśnia, w jaki sposób musimy odpowiedzieć na te pytania, a następnie krytycznie analizuje alternatywne odpowiedzi udzielane przez różne grupy, takie jak wspólnoty indultowe, takie jak Bractwo Św. Piotra, grupy „Uznawania i Oporu”, takie jak Bractwo Św. Piusa X i ludzie o przekonaniu „konserwatywnego Novus Ordo”.

Fałszywy papież potępia fałszywe wiadomości: krytyczny komentarz [z archiwum z 2018 r.]

 

Fałszywy papież potępia fałszywe wiadomości: krytyczny komentarz
[z archiwum z 2018 r.]

26 styczeń, 2018

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2018/01/fake-pope-decries-fake-news/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

 

Orędzie na Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu

 

 

Jorge Mario Bergoglio (aka „papież Franciszek”) ma niesamowity dar włączania się w każdy możliwy problem pojawiający się wśród ludzi, z wyjątkiem tych, których wymaga od niego opis urzędu, który twierdzi, że piastuje.

Wyjaśnienie, że cudzołóstwo jest nadal grzechem śmiertelnym, który uniemożliwia Komunię Świętą? Cisza. Nadzór nad tłumaczeniami liturgicznymi? Zdecentralizowany. Nauczanie teologii fundamentalnej? Nudne. Czuwanie nad czystością Wiary? To nie jego problem. Jednak przy każdej okazji do promowania „integralnego rozwoju człowieka”, na każdej konferencji politycznej, przy każdej lawinie błota w Kambodży, Franciszek ma coś do powiedzenia. Nie inaczej było w minioną środę.

Z okazji Światowego Dnia Środków Społecznego Przekazu „Papież” wydał następujący dokument:

• Orędzie na Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu: „Prawda was wyzwoli” (J 8, 32). „Fake News a dziennikarstwo pokoju” (24 stycznia 2018 r.)

PL: https://www.vatican.va/content/francesco/pl/messages/communications/documents/papa-francesco_20180124_messaggio-comunicazioni-sociali.html

Co oznaczają fałszywe wiadomości [fake news]? W najogólniejszym sensie fake news to po prostu dezinformacja. Mówiąc dokładniej, jest to dezinformacja, która przychodzi pod przykrywką legalnych doniesień prasowych. To naprawdę nie jest nowe zjawisko – po prostu wszyscy o tym mówią, odkąd w 2016 roku w Washington Post ukazał się artykuł, który spopularyzował ten termin.

Przejdziemy teraz do krytycznego badania tekstu Franciszka. Jest on pełen nieuzasadnionych twierdzeń i emocjonalnie atrakcyjnych, ale filozoficznie zbankrutowanych pomysłów. W rzeczywistości jest to jego własny przykład fałszywych wiadomości. Nie będziemy powielać tekstu w całości, a jedynie zacytujemy najistotniejsze fragmenty, przeplatane naszym komentarzem.

Sąd Ostateczny według Franciszka [z archiwum z 2017 r.]

 

Sąd Ostateczny według Franciszka
[z archiwum z 2017 r.]

20 Październik, 2017

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2017/10/last-judgment-according-to-francis/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Spokojnie, taki Sąd to nic wielkiego...

 

Dostosowaliśmy obraz Sąd Ostateczny Michała Anioła do fałszywej ewangelii Franciszka...

 

Jeśli ostatnio byliście bardzo zaniepokojeni nieustannym potokiem herezji zwanym „papieżem Franciszkiem”, ale z jakiegoś powodu wciąż mieliście nadzieję, że naprawdę jest on katolikiem, a to wszystko jest tylko wielkim nieporozumieniem, poniższa historia dostarczy wam otrzeźwiającego reality check [sprawdzianu rzeczywistości].

Dzisiaj [N.B. tekst jest z 2017 roku – przyp. tłum.] słynny watykanista Sandro Magister opublikował post na blogu zatytułowany „Aktualizacja końca świata. ‘Rzeczy ostateczne’ według Franciszka”, w którym zacytował ulubionego rozmówcę Franciszka, ateistę Eugenio Scalfariego:

Papież Franciszek zniósł miejsca, do których dusze miały iść po śmierci: piekło, czyściec, niebo. Ideą, którą utrzymuje, jest ta, że dusze nieskruszone i zdominowane przez zło przestają istnieć, podczas gdy te, które zostały odkupione od zła, zostaną zabrane do szczęścia, do kontemplacji Boga.

Chociaż świadectwo dziewięćdziesiątletniego Scalfariego może nie być całkowicie wiarygodne, ponieważ zawsze mówi z pamięci i nigdy nie nagrywa swoich rozmów z „papieżem”, Franciszek nigdy nie kwestionował niczego, co Scalfari powiedział o nim i nieustannie zaprasza go na kolejne wywiady, wyraźnie aprobując jego raporty.

Komentując zeznania Scalfariego, Magister zauważa:

Jest poważnie wątpliwe, czy papież Franciszek naprawdę chce pozbyć się „rzeczy ostatecznych” używając terminologii opisanej przez Scalfariego. Jest jednak w jego głoszeniu coś, co zmierza do praktycznego przyćmienia sądu ostatecznego i przeciwstawnego przeznaczenia błogosławionych i potępionych.

Magister popiera swoją tezę, zwracając uwagę czytelników na kilka ostatnich wypowiedzi pseudo-papieża, w których ten starannie zredagował teksty biblijne, aby zaszczepić w umysłach słuchaczy ideę, że nie ma się czego obawiać, ponieważ wszystko będzie miłosierdziem i słodyczą.

Oto kilka przykładów przytoczonych przez Magistra:

Piekło to postawa? „Papież” Franciszek pokazuje, że nie wierzy w wieczne potępienie

 

Piekło to postawa? „Papież” Franciszek pokazuje, że nie wierzy w wieczne potępienie

16 marca 2023 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/03/francis-hell-attitude-not-damnation/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Bergoglio i ten nieznośny dogmat piekła...

Bez zaskoczenia, argentyński apostata Jorge Bergoglio („papież Franciszek”) niewiele mówi o piekle. A kiedy mówi, zwykle zaprzecza jego istnieniu lub zaprzecza, że ktoś w nim jest; lub bagatelizuje go w inny sposób, lub po prostu żartuje z niego.

https://ultramontes.pl/sanborn_bergoglio_i_pieklo.htm

https://novusordo-pl.blogspot.com/2022/01/heretyk-franciszek-pan-jest-dobry-i.html

Ostatnie uwagi Bergoglio na temat piekła pochodzą z jednego z pół tuzina wywiadów opublikowanych w ciągu ostatniego tygodnia, z okazji 10-lecia jego „pontyfikatu”. Na tę rozmowę Jorge Fontevecchia z argentyńskiego tabloidu Perfil usiadł z Franciszkiem na ponad dwie godziny w Casa Santa Marta w Watykanie. Pełny film i długa transkrypcja zostały opublikowane 11 marca (patrz hiszpański oryginał tutaj).

„Papież” został zapytany: „Jaka jest twoja własna interpretacja piekła i raju, i co dzieje się z ludźmi, którzy idą do piekła, i co z tymi, którzy idą do raju?” Odpowiedział w następujący sposób (używając skomputeryzowanego tłumaczenia za pośrednictwem DeepL):

Piekło nie jest miejscem, jeśli ktoś idzie na Sąd Ostateczny i widzi twarze tych, którzy idą do piekła, jest przerażony. Jeśli czytasz Dantego, zaczynasz się bać. Ale to są reprezentacje medialne. Piekło jest stanem, są ludzie, którzy ciągle żyją w piekle. Nie mówię tego o ludziach, którzy cierpią, o ludziach, którzy cierpią, ale o tych, którzy tworzą świat złej lub chorej autoreferencyjności i kończą żyjąc w piekle. Piekło jest stanem, jest stanem serca, duszy, postawą wobec życia, wobec wartości, wobec rodziny, wobec wszystkiego. Są ludzie, którzy żyją w piekle, ponieważ go szukają, są inni, którzy tego nie robią, którzy cierpią. A kto idzie do piekła, do tego piekła, do tego stanu? Ci [którzy] już żyją [nim] tutaj.

(Jorge Bergoglio, w: Jorge Fontevecchia, „Papa Francisco: ‘Se puede dialogar muy bien con la economía, no se puede dialogar con las finanzas’”, Perfil, 11 marca 2023 r.; podkreślenie dodane.)

Franciszek jeszcze nie skończył, ale przerwiemy tu na chwilę.

Zauważcie, że ujawnia się tutaj nieznośny naturalizm fałszywego papieża. Wszystko, co mówi o piekle do tej pory, dotyczy obecnego świata. Fałszywie interpretuje to, co w rzeczywistości jest niezmiennym stanem potępionych po śmierci, w którym są sprawiedliwie karani na wieki za swoje osobiste grzechy, jak gdyby był to doczesny stan ludzkiego życia, stworzony dla nich samych przez tych, którzy mają autoreferencyjną postawę wobec wszystkiego. Jest to na poziomie słynnego dowcipu ateistycznego filozofa Jean-Paula Sartre’a: „Piekło to inni ludzie”.

„Kardynał” Müller: Syn Boży „nie jest ani prorokiem, ani założycielem religii”

 

„Kardynał” Müller: Syn Boży „nie jest ani prorokiem, ani założycielem religii”

15 marca 2023 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/03/cardinal-muller-jesus-not-prophet-founder-religion/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

 

Były watykański „strażnik ortodoksji”...

 

Jeszcze jeden niemiecki modernista: rzekomo konserwatywny „kardynał” Müller

 

Gerhard Ludwig Müller (ur. 1947) jest watykańskim „kardynałem”, który nie miał żadnego zadania od ponad pięciu lat. Odkąd „papież” Franciszek postanowił nie odnawiać jego wygasłej 5-letniej kadencji jako szefa tego, co wówczas nazywało się Kongregacją Nauki Wiary w 2017 r., Muller jest zajęty pisaniem książek oraz wygłaszaniem wykładów i udzielaniem wywiadów.

Jako były watykański „strażnik ortodoksji”, Müller był w stanie stale utrzymywać profil rzekomo konserwatywnego krzyżowca przeciwko błędom naszych czasów, kiedy w rzeczywistości nic nie mogło być dalsze od prawdy. Chociaż nie jest tak skrajny w swoich odchyleniach od katolicyzmu jak inni moderniści, jest to tylko kwestia stopnia, a nie rodzaju. Jak pokazaliśmy na tej stronie internetowej w przeszłości, Muller świadomie odrzuca katolicki dogmat:

• Herezje „kardynała” Mullera, część 1: Zaprzeczenie transsubstancjacji
• Herezje „kardynała” Mullera, część 2: Zaprzeczenie wiecznego dziewictwa Maryi
• Negacjoniści Zmartwychwstania: Kasper, Müller, Ratzinger

Müller studiował teologię pod kierunkiem niesławnego „kardynała” Karla Lehmanna (1936-2018), który z kolei był uczniem osławionego ks. Karla Rahnera (1904-1984). Już samo to wiele wyjaśnia.

Teraz „Jego Ekscelencja” znów jest w wiadomościach, ponieważ właśnie udzielił wywiadu dla La Croix na temat „papieża” Franciszka (Jorge Bergoglio) z okazji 10-lecia jego „pontyfikatu”.

W dość krótkiej rozmowie były główny „obrońca ortodoksji” rzucił bombę, twierdząc, że chociaż Jezus Chrystus jest Synem Bożym, nie jest prorokiem i nie ustanowił religii! Takie twierdzenie jest równie oburzające, jak zdumiewające dla kogoś, kto jest rzekomo wysokim rangą członkiem Kościoła katolickiego i najważniejszym na świecie strażnikiem integralności i czystości katolickiego nauczania.

„Msza Dyskotekowa” bezcześci Kościół katolicki w Niemczech

 

„Msza Dyskotekowa” bezcześci Kościół katolicki w Niemczech

14 marca 2023 r

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2023/03/disco-mass-defiles-catholic-church-germany/

Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)

 

Kult człowieka, nie Boga...

 

„Napisano: że dom mój jest domem modlitwy...” (Łk 19:46)

 

„Papież” Franciszek odetchnie z ulgą, gdy to usłyszy: Kościół Świętego Krzyża w maleńkiej osadzie Borkenwirthe w Niemczech nie odprawił tradycyjnej Mszy łacińskiej 28 stycznia tego roku. Zamiast tego reklamował „Mszę Dyskotekową” dla młodych ludzi – i spełnił tę groźbę.

Dwu i półminutowa relacja wideo ze spektaklu podsumowuje to, co się wydarzyło – audiowizualnie i werbalnie:

https://www.youtube.com/watch?v=vbl0QoWTxs8

Ławki były pełne, być może także dlatego, że nie było absolutnie żadnego ryzyka napotkania katolicyzmu.

Ten dyskotekowy bałagan nie był pierwszym w tym kościele, który został zbudowany pod koniec 1940 roku. Należy do większej parafii św. Ludgera. Ten sam spektakl został dokonany po raz trzeci już w 2019 roku:

https://www.youtube.com/watch?v=w3n3BtL-IyI

Reportaż prasowy Kirche + Leben relacjonował to wydarzenie, i został uprzejmie przetłumaczony przez  blog Catholic Conclave:

Dawno nie było takiego światła i takiego rytmu w Heilig-Kreuz-Kirche w Borkenwirthe: po raz trzeci katolicki ruch młodzieży wiejskiej (KLJB), wspierany przez profesjonalny zespół DJ-ów, sprawował niezwykłe nabożeństwo.

Podczas nabożeństwa 350 uczestników usłyszało aktualne piosenki z list przebojów i było w stanie „oderwać się od codzienności” dzięki wspaniałym efektom świetlnym, jak powiedział proboszcz Matthias Winter. Młodzi ludzie wybrali piosenki pasujące do hasła „Będę robił swoje!”.

Zespół DJ-ów ustawił wiele reflektorów w kościele dzień wcześniej i zaprogramował efekty świetlne na cztery godziny, aby pasowały do liturgii. Dyskoteka KLJB została bardzo dobrze przyjęta, jak twierdzi Chris Peters z zespołu organizacyjnego. Podobne nabożeństwo odbędzie się za dwa lata.

Tym, co leży u podstaw tych świętokradczych śmieci, jest modernistyczna teologia doświadczenia jako podstawy wiary i duchowości. Cokolwiek pomaga człowiekowi mieć lub odzyskać własne „doświadczenie” Boga, jest tym, co jest akceptowane i promowane – aby każdy mógł robić „swoje”.

Istnieją oczywiście pewne ograniczenia. Prawdziwa Msza rzymskokatolicka, która odzwierciedla na przykład prawdziwą (przedsoborową) Wiarę katolicką, byłaby wyraźnie krokiem za daleko.

https://www.ultramontes.pl/cekada_witajcie_na_mszy_sw.htm