USCCB i SSPX: śpiewanie duetu COVID

 

USCCB i SSPX: śpiewanie duetu COVID

19 grudnia 2020 14 grudnia

USCCB (najdokładniej znana jako Konferencja Biskupów Soborowych Stanów Zjednoczonych) wydała obszerne oświadczenie na temat szczepionek przeciwko COVID.

Oświadczenie zostało podpisane przez biskupa Kevina Rhoadesa, przewodniczącego Komitetu ds. Doktryny i abpa Josepha Naumanna, przewodniczącego Komitetu ds. Działalności w Obronie Życia. Co ciekawe, na liście sygnatariuszy brakuje jednak przedstawicieli Bractwa św. Piusa X.

Tak czy inaczej, jeśli chodzi o histerię COVID, USCCB i FSSPX śpiewają z tych samych nut, nawet jeśli ta ostatnia udaje, że robi to śpiewając chorał.

O AUTORYTECIE MODERNISTYCZNEGO RZYMU

Czytelnicy mogą przypomnieć sobie, że Bractwo wydało 19 listopada pierwsze z dwóch oświadczeń na temat szczepionek COVID, w których zapewniono czytelników:

Kościół udzielił w tej kwestii niezłomnych, rozważnych wskazówek. W rezultacie katolicy mają solidne podstawy, na których mogą oprzeć się na moralności szczepionek. [Podkreślenie w oryginale]

Kiedy i jak, według FSSPX, Święta Matka Kościół tak pielęgnuje wiernych katolików?

W 2005 r. Czytelnicy zostali poinformowani przez Papieską Akademię Życia w dokumencie zatwierdzonym przez Kongregację Nauki Wiary.

Zgadza się, Bractwo św. Piusa X zachęca wiernych do pokładania zaufania w tej samej kongregacji soborowej, która nalega na soborową wersję wolności religijnej, stosunków z Żydami, ekumenizmu, kolegialności biskupiej, reformy liturgicznej itp.

Początkowy wypad Bractwa w dyskusję o szczepionce COVID został usunięty z ich strony internetowej 24 listopada, dzień po tym, jak został skrytykowany w tym miejscu (przypadkowo lub nie) wraz z oświadczeniem, że „zwołało panel księży, teologów moralności i ekspertów medycznych do dalszych badań, pod kierunkiem Domu Generalnego w Menzingen. ”

FSSPX opublikowało owoce wysiłków panelu 4 grudnia i chociaż ten konkretny artykuł nie zawiera żadnego konkretnego odniesienia do dokumentów opracowanych przez Kapitanów Nowokścioła, ich myślenie wciąż przenika tekst.

W związku z tym nie będzie zaskoczeniem, gdy odkryjemy, że niedawne oświadczenie USCCB w sprawie szczepionek przeciwko COVID, chociaż bardziej agresywnie pro-szczepionkowe, jest tak podobne do artykułów opublikowanych przez FSSPX, że można się zastanawiać, czy był to wspólny wysiłek.

ZRÓB TO DLA INNYCH

Na przykład obie terapie stwarzają problemy związane ze szczepionką przeciwko różyczce jako porównywalne z tymi związanymi z COVID. FSSPX stwierdza:

Młoda kobieta, która ma wyjść za mąż, może więc otrzymać szczepionkę przeciwko różyczce, chociaż taka szczepionka prawie zawsze jest przygotowywana na komórkach płodu uzyskanych w wyniku aborcji. Powodem jest zagrożenie dla dziecka: jeśli kobieta zachoruje na różyczkę w czasie ciąży, zwłaszcza w pierwszym trymestrze ciąży, ryzyko wad wrodzonych - oczu, słuchu czy serca - jest znaczne. Te wady są trwałe.

USCCB podchodzi do szczepionki COVID pod tym samym kątem, stwierdzając:

Najważniejszym zagrożeniem związanym z rozprzestrzenianiem się różyczki jest wrodzony zespół różyczki, który dotyka nienarodzone dzieci, gdy ich matki zarażają się w ciąży. Wrodzony zespół różyczki może powodować poronienia i szeroką gamę ciężkich wad wrodzonych.

Należy zauważyć, że oba stwierdzenia przedstawiają szczepionkę przeciwko różyczce jako środek ochrony zdrowia innych. We wniosku do COVID soborowi biskupi posuwają się o krok dalej niż FSSPX, stwierdzając, że „przyjęcie szczepionki przeciwko COVID z tego powodu może być aktem dobroczynności”. Posuwają się nawet do stwierdzenia:

W ten sposób bezpieczne szczepienie przeciwko COVID-19 powinno być traktowane jako akt miłości bliźniego i część naszej moralnej odpowiedzialności za dobro wspólne.

Pojmujecie? Soborowi biskupi (czyli wilki) pouczają swoje biedne owce, że mają moralny obowiązek zaszczepić się!

W każdym razie, starając się przedstawić kwestie dotyczące szczepionki przeciwko różyczce jako precedensu dla wiernych katolików, zarówno USCCB, jak i FSSPX oparły się na tym samym źródle; mianowicie instrukcji podanej w dokumencie Papieskiej Akademii na rzecz Życia z 2005 r., zatwierdzonym przez Kongregację Nauki Wiary.

PODAJ PILOTA

Tak więc, zgodnie z oczekiwaniami, terapeuci z USCCB i SSPX wyciągają te same wnioski dotyczące akceptacji szczepionki COVID w stosunku do współpracy ze złem aborcji. Pierwsza deklaruje:

W tym przypadku powiązanie jest bardzo odległe od początkowego zła aborcji… [istnieje] odległe połączenie z moralnie skażonymi liniami komórkowymi… związek między aborcją, która miała miejsce dziesiątki lat temu a otrzymaniem szczepionki [COVID] produkowanej dziś, jest odległy.

W podobny sposób FSSPX podsumowało:

Lekarz, który szczepi pacjentkę lub pacjent który jest zaszczepiony, współpracują tylko na odległość z grzechem, bo te działania tylko w bardzo odległy i bardzo niewielki sposób pobudzają i promują grzech aborcji… współpraca jest tylko odległa… w tych przypadkach jest możliwe użyć takiej szczepionki [COVID].

Nie ma zgody, nawet w Novus Ordolandii, co do tego, czy reprezentuje to wierne stosowanie katolickich zasad moralnych. Biskup Athanasius Schneider (https://www.crisismagazine.com/2020/covid-vaccines-the-ends-cannot-justify-the-means) wraz z kilkoma innymi biskupami soborowymi, na przykład, otwarcie oświadczyli, że tak nie jest.

Czy chcą zwalić winę tam, gdzie należy; mianowicie na tak zwaną „Stolicą Apostolską”, która opracowała dokument, który stanowi inaczej i na którym opierają się ZSRR i FSSPX?

Można w to wątpić.

FSSPX PRZECIWKO SOBIE

Na niedatowanej stronie FAQ, która pozostaje na stronie internetowej FSSPX, ks. Peter Scott odpowiada na pytania dotyczące szczepionki przeciwko różyczce. Chociaż oparł się również na dokumencie Papieskiej Akademii na rzecz Życia z 2005 r., Ostatecznie stwierdzając, że przyjęcie szczepionki jest dopuszczalne, jego akcent jest inny.

Na przykład wyraźnie stwierdza, że ​​szczepionka przeciwko różyczce, biorąc pod uwagę jej odległe powiązanie z aborcją, jest „niemoralną szczepionką, a zatem dopuszczalną tylko w przypadku rzeczywistej potrzeby”.

Wskazuje również, że różyczka, w przeciwieństwie do niektórych chorób zagrażających życiu, „jest sama w sobie drobną i nieszkodliwą chorobą”, a naturalna odporność na nią „jest znacznie skuteczniejsza niż sztuczna odporność wytworzona przez szczepienia”.

To samo można z całą pewnością powiedzieć o COVID-19 w przypadku przytłaczającej większości osób. Gdyby FSSPX zastosowało to samo rozumowanie w niniejszej sprawie, powtórzyłoby ks. Końcowe oświadczenie Scotta:

Jeśli to [szczepionka] jest uważana za obowiązkową przez władze zdrowia publicznego… w takim przypadku całkowicie dozwolone jest naleganie na wyłączenie sumienia religijnego.

TY MÓWISZ „WYSTARCZAJĄCO POWAŻNE”, MY MÓWIMY „POWAŻNE NA TYLE ŻE..”

W każdym razie wszyscy mogą się zgodzić, że obie strony łyknęły COVIDozę. Na przykład USCCB oświadczył:

Zagrożenie dla zdrowia publicznego jest bardzo poważne, o czym świadczą miliony zakażeń na całym świecie i setki tysięcy zgonów w samych Stanach Zjednoczonych Ameryki.

Jak wie każda średnio dobrze poinformowana osoba, liczba zgonów w wyniku COVID jest rażąco i celowo zawyżona. Powszechnie wiadomo (patrz np. NY Times https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html#click=https://t.co/CF8CZZzhTe ), że testy COVID generują fałszywie pozytywne wyniki w oszałamiająco wysokim tempie.

A jednak USCCB z przyjemnością przytacza „powagę obecnej pandemii”, alarmując wiernych co do „pilności kryzysu”. Uznali nawet za stosowne podsycić płomień strachu przed „dodatkowym obciążeniem dla systemów opieki zdrowotnej, które w niektórych miastach, stanach i narodach są zagrożone przytłoczeniem”, kolejny podstęp.

Opiera się na tych kłamstwach, na których USCCB doszedł do wniosku, że „powody zaakceptowania nowych szczepionek COVID-19 firmy Pfizer i Moderna są wystarczająco poważne”.

FSSPX, w swoim pierwszym podejściu do tego tematu, udawało, że po prostu wiadomo, że narażenie na COVID-19 stanowi „znaczne ryzyko” i „poważne zagrożenie” dla zdrowia.

W kolejnym artykule Bractwo nawiązuje do sytuacji otaczającej COVID jako takiej, która stwarza „poważną konieczność”, zgodnie z którą może być „wymagane” zaszczepienie szczepionką, która jest połączona, choć odlegle, z aborcją. W każdym razie FSSPX przyznaje, że istnieją „nieodparte, poważne, wystarczające powody zdrowotne”, które są „wystarczająco poważne”, by uzasadniać to samo.

POZNAJ KOMPOZYTORÓW

Arkusz z piosenką, z którego śpiewają zarówno USCCB, jak i FSSPX, został oczywiście skomponowany przez nikogo innego niż ONZ ( https://akacatholic.com/covid-decade-of-action/ ) i tę samą globalistyczną kabałę, która pracowała nad przedstawieniem COVID-19 jako wysoce zaraźliwej, wybitnie śmiertelnej, światowej pandemii, która wymaga drastycznej reakcji międzynarodowej.

Pomimo licznych dowodów jasno pokazujących, że oficjalna narracja jest monumentalnym aktem oszustwa stworzonym specjalnie w celu ustanowienia Nowego Porządku Świata poza Królestwem Chrystusa, USCCB i FSSPX są bardzo zadowolone nie tylko nadając jej swoje imprimatur; są gotowi wykorzystać swoje zasoby, aby ją rozpowszechnić i, co gorsza, zachęcić naiwnych do zaakceptowania jej.

Gdyby arcybiskup Lefebvre żył dzisiaj, aby usłyszeć ich duet, prawdopodobnie powtórzyłby to, co powiedział tak dawno temu: oni Go zdetronizowali.

 

Tłumaczenie polskie za:

https://akacatholic.com/usccb-sspx-duet/