Franciszek żartuje o Żydówce otrzymującej „Komunię”, mówi o Amoris laetitia i aborcji
15 września 2021
Tłumaczenie polskie za:
https://novusordowatch.org/2021/09/francis-airplane-interview-slovakia/
Cytaty z Pisma Świętego zaczerpnięte z Biblii Wujka (1962)
Konferencja prasowa na pokładzie samolotu wracającego ze Słowacji…
Dziś fałszywy papież Franciszek (Jorge Bergoglio) zakończył swoją podróż na Węgry i Słowację. Podczas lotu powrotnego na pokładzie Airhead One zorganizował kolejną ze swoich osławionych konferencji prasowych, gdzie mniej lub bardziej spontanicznie i szczerze odpowiada na pytania dziennikarzy.
https://www.vatican.va/content/francesco/en/travels/2021/outside/documents/budapest-slovacchia-2021.html
Pełne nagranie wideo z 28-minutowej konferencji zostało dostarczone przez Vatican News (w języku włoskim), z pełną transkrypcją w języku angielskim, dostępnym tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=3HkToywVbB8
https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2021-09/pope-abortion-is-murder-the-church-must-be-compassionate.html
https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2021-09/papa-francesco-intervista-volo-di-ritorno-slovacchia.html
Większość ciekawostek pojawiła się w jego długiej odpowiedzi udzielonej amerykańskiemu dziennikarzowi Gerardowi O’Connellowi, który zapytał:
Często mówiłeś, że wszyscy jesteśmy grzesznikami i że Eucharystia nie jest nagrodą dla doskonałych, ale lekarstwem i pokarmem dla słabych. Jak wiesz, w USA po ostatnich wyborach odbyła się dyskusja biskupów na temat udzielania komunii politykom, którzy poparli prawo aborcyjne, i są biskupi, którzy chcą odmówić komunii prezydentowi i innym sprawującym urząd. Niektórzy biskupi są przychylni, inni mówią, aby nie używać Eucharystii jako broni. Co myślisz i co radzisz biskupom zrobić? A czy ty jako biskup przez te wszystkie lata publicznie odmawiałeś komukolwiek Eucharystii?
Odpowiedź Franciszka była długa. Zanim skomentujemy poszczególne rzeczy, które powiedział, dla kontekstu najpierw przedstawimy to w całości:
Nigdy nikomu nie odmawiałem Eucharystii, nie wiem, czy ktoś przyszedł w takim stanie! To znaczy jako ksiądz. Nigdy nie zdawałem sobie sprawy, że mam przed sobą osobę taką jak ta, którą opisujesz, to prawda. Jedyny raz, kiedy zdarzyła mi się ciekawa rzecz, to kiedy poszedłem na Mszę do domu starców. Byłem w salonie i powiedziałem: kto chce komunię? Wszyscy starzy ludzie podnieśli ręce. Jedna mała starsza pani podniosła rękę i przyjęła komunię i powiedziała: „Dziękuję, jestem Żydówką”. I powiedziałem: „Ten, którego ci dałem, też jest Żydem!” [„Anche quello che ti ho dato è ebreo!”]
Komunia nie jest nagrodą za doskonałość – pomyśl o jansenizmie – komunia jest darem, prezentem, jest obecnością Jezusa w Kościele i we wspólnocie. Wtedy ci, którzy nie są we wspólnocie, nie mogą brać komunii, jak ta Żydówka, ale Pan chciał ją nagrodzić bez mojej wiedzy. Poza wspólnotą – ekskomunikowani – ponieważ nie zostali ochrzczeni lub odeszli.
Drugi problem, aborcja: to więcej niż problem, to morderstwo, ktokolwiek poddaje się aborcji, zabija, bez półsłów. Weź dowolną książkę o embriologii dla studentów medycyny. Trzeci tydzień po zapłodnieniu wszystkie organy już tam są, nawet DNA… to ludzkie życie, to ludzkie życie musi być szanowane, ta zasada jest taka jasna! Tym, którzy nie potrafią zrozumieć, zadałbym pytanie: czy jest słuszne zabijanie ludzkiego życia, aby rozwiązać problem? Czy dobrze jest wynająć zabójcę, aby zabić ludzkie życie? Naukowo jest to ludzkie życie. Czy słuszne jest wyjęcie go, aby rozwiązać problem? Dlatego Kościół jest tak surowy w tej sprawie, bo jeśli to zaakceptuje, to będzie tak, jakby zgodził się na codzienne morderstwo. Głowa państwa powiedziała mi, że zaczął się spadek demograficzny, ponieważ w tamtych latach istniało tak silne prawo dotyczące aborcji, że wykonano 6 milionów aborcji, co spowodowało spadek urodzeń w społeczeństwie tego kraju.
Teraz idziemy do tej osoby, która nie jest we wspólnocie, nie może przyjąć komunii. I to nie jest kara, osoba jest na zewnątrz. Ale problem nie jest teologiczny, jest duszpasterski (pastoralny – klik, klik – tu tłumacz artykułu repetuje pistolet…), jak my biskupi radzimy sobie z tą zasadą duszpastersko, a jeśli spojrzymy na historię Kościoła, zobaczymy, że za każdym razem, gdy biskupi nie zajmowali się problemem jako pasterze, obejmowali strony polityczne. Pomyśl o nocy św. Bartłomieja, heretycy, tak, poderżnijmy im gardła…. Pomyśl o polowaniu na czarownice…. na Campo di Fiori Savonaroli. Kiedy Kościół broni jakiejś zasady, robi to w sposób nieduszpasterski (klik, klik…), staje po stronie na poziomie politycznym i tak było zawsze, wystarczy spojrzeć na historię. Co musi zrobić pasterz? Być pasterzem, nie potępiać. Być pasterzem, ponieważ jest pasterzem także dla ekskomunikowanych. Pasterze z Bożym stylem, którym jest bliskość, współczucie i czułość. Tak mówi cała Biblia. Pasterz, który nie wie, jak działać jako pasterz… Nie znam zbytnio szczegółów dotyczących Stanów Zjednoczonych… Ale jeśli jesteś blisko, jesteś czuły i udzielasz komunii? To hipoteza. Pasterz zawsze wie, co robić. Ale jeśli wyjdziesz poza duszpasterski wymiar Kościoła, zostaniesz politykiem i możesz to zobaczyć we wszystkich nieduszpasterskich potępieniach Kościoła… Jeśli mówisz, że możesz dawać lub nie dawać, to jest kazuistyka… Pamiętasz o burzy, która została wywołana wraz z Amoris laetitia? Herezja, herezja! Na szczęście był kardynał Schoenborn, wielki teolog, który wszystko wyjaśnił… Są dziećmi Bożymi i potrzebują naszej duszpasterskiej (klik, klik…) bliskości, wtedy proboszcz rozstrzyga sprawy tak, jak mu wskazuje Duch.
A teraz trochę komentarza.
Fakt, że Żydówka przystąpiła do Komunii Świętej – aczkolwiek do nieważnej wersji Novus Ordo – jest obiektywnie wielkim świętokradztwem, ponieważ Żydzi są nie tylko poza Kościołem katolickim, ale także zaprzeczają i odrzucają samego Pana, który nas odkupił i którego prawdziwe Ciało i Krew są obecne w (prawdziwej) Świętej Eucharystii! Jak ostrzegał św. Paweł: „Kto bowiem je i pije niegodnie, sąd sobie je i pije, nie rozróżniając ciała Pańskiego” (1 Kor 11:29).
Oczywiste jest, że to poważna sprawa. To, że Franciszek odpowiedział na to żartem – tym, który wydaje się bluźnierczy, na dodatek – jest całkowicie odrażające, ale nie naprawdę zaskakujące, biorąc pod uwagę, że również żartuje z Żydami na temat Ukrzyżowania! Prawdziwie pobożny kapłan, który dowiedziałby się, że przez swoje zawinione zaniedbanie nieochrzczony przyjął Komunię świętą, doznałby żalu i natychmiast szukałby zadośćuczynienia za ciężkie zniewagi, które z jego winy zostały popełnione przeciwko samemu Ciału i Krwi Chrystusa!
https://novusordowatch.org/2021/04/cardinal-bergoglio-jokes-about-crucifixion-of-christ/
Świętokradczy żart Franciszka opiera się na dwuznaczności słowa „żyd”. Czy Chrystus był Żydem? Z pewnością był pod względem swojego pochodzenia fizycznego (por. Mt 1,1-16), a także religii, ponieważ wielbił Boga, który objawił się w judaizmie i poprzez judaizm: „…my czcimy, co znamy, od z żydów jest zbawienie” (J 4,22). Jednak judaizm ten stał się później odstępstwem, gdy arcykapłan definitywnie odrzucił twierdzenie Jezusa, że jest Mesjaszem: „Wtedy arcykapłan rozdarł szaty swoje, mówiąc: Zbluźnił! Cóż jeszcze potrzebujemy świadków? Otoście teraz słyszeli bluźnierstwo. Co się wam zdaje? A oni odpowiadając, rzekli: Winien jest śmierci” (Mt 26:65-66).
Największy biblista Kościoła, św. Hieronim, komentuje:
A przez to rozdarcie szat [Kajfasz] dowodzi, że Żydzi utracili chwałę kapłańską i że tron ich arcykapłana był pusty. Albowiem rozdzierając swoją szatę, rozdarł zasłonę Prawa, które go okrywało.
(Św. Hieronim, Commentary on Matthew 26:65; cyt. w St. Thomas Aquinas, ed., Catena Aurea: Commentary on the Four Gospels collected out of the Works of the Fathers Vol. I, Part III [Oxford: John Henry Parker , 1842, s. 926.)
Ludzie dziś znani jako Żydzi to ci, którzy wyznają tę odstępczą nową religię, która bierze swój początek z odrzucenia Mesjasza przez Kajfasza. Tak jak św. Piotr, począwszy od pierwszej Pięćdziesiątnicy, musimy z miłością zabiegać o nawrócenie wszystkich dusz do Chrystusa i Jego Kościoła, łącznie z Żydami, którzy „są najmilsi z powodu ojców” (Rz 11:28):
Niech tedy z wszelką pewnością wie cały dom izraelski, że go i Panem i Chrystusem uczynił Bóg, tego Jezusa, któregoście wy ukrzyżowali. Gdy zaś to usłyszeli, skruszyli się w sercu, i rzekli do Piotra i do innych apostołów: Cóż mamy czynić, mężowie bracia? A Piotr do nich: Pokutę czyńcie (mówi), i niech każdy z was ochrzci się w imię Jezusa Chrystusa, na odpuszczenie grzechów waszych, a otrzymacie dar Ducha Świętego. Albowiem dla was jest ta obietnica i dla dzieci waszych i dla wszystkich, co są daleko. Którychkolwiek powoła Pan, Bóg nasz. I bardzo wielu innymi słowami świadczył, i napominał ich, mówiąc: Ratujcie się spośród tego przewrotnego plemienia.
(Dz 2:36-40)
Dla Franciszka żartowanie z świętokradczej Komunii żydowskiej kobiety jest oczywiście obraźliwe przede wszystkim dla Boga, ale jest również celowo mylące, ponieważ powiedzenie, że „ten, którego ci dałem, jest również Żydem” jest z jednej strony fałszywym utożsamieniem odstępczej religii tej kobiety z prawdziwą religią Naszego Pana, i Jego autentyczną żydowskością w sensie wyjaśnionym powyżej, z drugiej.
Późniejsza uwaga Bergoglio, że „Pan chciał ją nagrodzić bez mojej wiedzy” jest idiotyczna, ponieważ oczywiście Bóg nie chce, aby ktokolwiek przyjmował Komunię niegodnie, a zwłaszcza ktoś, kto nie ma Wiary i nawet nie przyjął chrztu, który to jest „bramą i fundamentem sakramentów…” (1917 Kodeks Prawa Kanonicznego, kan. 737 §1).
http://traditionalcatholic.net/Tradition/Canon_Law/Liber_Terius.html
Poza tym Bóg nie wynagradza grzechu, a będąc całkowicie niezdolną do przyjęcia Jezusa Chrystusa w Komunii Świętej, kobieta, o której mowa, oczywiście nie mogłaby czerpać z tego żadnej korzyści duchowej. Cytując św. Hieronima, papież Pius VIII nauczał, że „ten, kto spożywa baranka [=Świętą Eucharystię] poza tym domem [=Kościołem], zginie tak jak ci podczas potopu, którzy nie byli z Noem w arce” (Encyklika Traditi Humilitati, n 4). Można przypuszczać, że kobieta działała bardziej z ignorancji niż ze złośliwości, ale w żadnym wypadku nie można mówić o tym, że została „nagrodzona” przez Boga.
Odnosząc się do kwestii aborcji, Franciszek raz jeszcze wypowiedział twarde słowa, ale wiemy, że jego czyny opowiadają inną historię (por. Mt 23,3):
https://novusordowatch.org/2021/09/francis-sly-devil-abortion/ - tłumaczenie dostępne na tej stronie
Utrzymując takie obłudne podwójne standardy, jego konserwatywni zwolennicy mają „papieskie” cytaty, którymi mogą rzucać w „katolików proaborcyjnych”, podczas gdy zwolennicy mordowania nienarodzonych dzieci mogą zwiększyć swoją władzę i wpływy dzięki „papieskiej” aprobacie.
https://novusordowatch.org/2016/11/francis-receives-emma-bonino/
Po ponad ośmiu latach okupacji Watykanu przez argentyńskiego jezuitę dwulicowość Bergoglio jest dobrze znana. Mówi, że pasterz nigdy nie powinien potępiać, ponieważ „jest pasterzem także dla ekskomunikowanych” — co za bzdura! — a jednocześnie, oczywiście, nie ma problemu z potępianiem i dyscyplinowaniem tych, których naprawdę uważa za godnych potępienia. Wiesz, przychodzi mi na myśl Traditionis Custodes.
https://novusordowatch.org/2021/07/meltdown-reactions-to-traditionis-custodes/ - tłumaczenie dostępne na tej stronie
Każdy, kto wątpi, że potępienie jest czasem konieczne dla dobra dusz, nawet jeśli bardzo mało oczekuje się, że doprowadzi ono do poprawy winowajcy, powinien zapoznać się z rozdziałem 23 Ewangelii św. Mateusza. To też jest „styl Boży”, a nie tylko „czułość”. Nawiasem mówiąc, obejmuje również robienie i używanie bicza ze sznurków (por. J 2,13-17).
Św. Jan, Apostoł Miłości, dał jasne wskazówki dotyczące heretyków: „Jeśli kto przychodzi do was, a nauki tej nie przynosi, nie przyjmujcie go do domu, ani mu nie mówcie: ‘Witaj’. Kto bowiem mówi mu: ‘Witaj’ jest uczestnikiem jego złych uczynków.” (2 J 10-11). Podobnie św. Paweł ostrzegał Koryntian, że „jeśli ten, co się bratem nazywa, jest rozpustnikiem, albo chciwcem, albo bałwochwalcą, albo złorzeczącym, albo pijanicą, albo drapieżcą, żebyście z takim nawet nie jedli. Czyż bowiem do mnie należy sądzić tych, co są zewnątrz ? Czyż tych, co są wewnątrz, nie wy sądzicie? Tych bowiem, co są zewnątrz, będzie Bóg sądził. Wyrzućcie złego spośród siebie” (1 Kor 5,11-13).
Wreszcie, interesujące jest to, że Franciszek przywołuje swoją kontrowersyjną adhortację Amoris laetitia bez żadnej prawdziwej przyczyny. Oczywiście bardzo dobrze wie, jak heretycki jest ten szmatławiec. Wskazuje więc ludziom piekielnego „kardynała” Christopha Schönborna z Wiednia i uważa, że „wyjaśnia” lub „rozwiązuje” sprawę? Właśnie, że nie:
https://novusordowatch.org/2018/01/schonborn-amoris-laetitia-veritatis-splendor/
Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o „pasterza rozstrzygającego sprawy, które Duch mu wskazuje”… pamiętasz tę historię?
https://novusordowatch.org/2021/01/joe-biden-pope-gives-me-communion/ - tłumaczenie dostępne na tej stronie
Czyny mówią głośniej niż słowa.
„A przeto z owoców ich poznacie ich” (Mt 7,20).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz