„Konklawe wisi w powietrzu”: Pogłoski o rezygnacji Franciszka w grudniu i uregulowaniu roli „emerytowanego papieża”

 

„Konklawe wisi w powietrzu”: Pogłoski o rezygnacji Franciszka w grudniu i uregulowaniu roli „emerytowanego papieża”

23 sierpnia 2021

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2021/08/francis-resignation-conclave-rumors/

 

Żegnaj, Bergoglio?

 

 

Dziś włoska gazeta Libero ma wybuchowy nagłówek na swojej pierwszej stronie: „Franciszek jest gotowy do rezygnacji »ze względu na zdrowie, a nie wiek«. Szepty w Watykanie: „konklawe wisi w powietrzu”.

Jest to tytuł artykułu napisanego przez watykanistę Antonio Socciego. Pełny tekst nie został jeszcze opublikowany w profesjonalnym tłumaczeniu na język angielski [AKTUALIZACJA: jedno jest już dostępne poniżej]; można go jednak znaleźć online w oryginalnym języku włoskim na stronie Libero, a także na własnym blogu Socciego, który można łatwo przetłumaczyć za pomocą narzędzi takich jak deepl.com

https://novusordowatch.org/2018/11/antonio-socci-new-book-secret-benedict16/

https://rorate-caeli.blogspot.com/2021/08/socci-buzz-in-vatican-conclave-is-in-air.html

https://www.liberoquotidiano.it/news/italia/28406184/papa-francesco-si-dimette-salute-no-eta-tam-tam-vaticano-tira-aria-conclave.html

https://www.antoniosocci.com/tam-tam-in-vaticano-tira-aria-di-conclave-come-e-perche-papa-bergoglio-potrebbe-lasciare/

https://www.deepl.com/translator

Na pierwszy rzut oka można to szybko odrzucić jako kolejną próbę sprzedaży gazety i zdobywania kliknięć za pomocą sensacyjnego nagłówka. W końcu nie byłby to pierwszy raz: rezygnacja Jorge Bergoglio krążyła w przeszłości wiele razy, a on sam powiedział, że może pewnego dnia zrezygnować, zamiast służyć do końca życia.

https://www.catholicnewsagency.com/news/248347/whats-behind-a-false-rumor-about-pope-francis-resigning-in-the-next-few-hours

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-31875507

Tym razem jednak wydaje się, że chodzi o coś więcej niż tylko spekulacje.

Po pierwsze, Socci jest wiarygodnym dziennikarzem i autorem wielu książek. Chociaż główny nurt próbował odrzucić go jako wariata, niejednokrotnie Socci udowodnił, że jest bystrym, dobrze poinformowanym oraz poważnym i zdolnym badaczem. Na przykład jego książka The Fourth Secret of Fatima z 2007 r. była tak przekonująca, że ​​zmusiła „kardynała” Tarcisio Bertone do pojawienia się we włoskiej telewizji, aby „udowodnić”, że Watykan rzeczywiście opublikował prawdziwą Trzecią Tajemnicę Fatimską w całości – epizod, w którym Bertone bezwiednie wykazał coś przeciwnego, w ten sposób usprawiedliwiając Socciego (co zostało udokumentowane w książce Christophera Ferrary The Secret Still Hidden z 2008 roku).

Podobnie Antonio Socci przewidział w Libero już w 2011 roku, że Benedykt XVI (Joseph Ratzinger) wkrótce zrezygnuje ze swojego „pontyfikatu” – rzecz, która wówczas wydawała się absurdalna i przyniosła Socciemu wiele kpin. Co ciekawe, 10 lutego 2012 r. – dokładnie rok i dzień przed swoją publiczną deklaracją rezygnacji – włoski Il Fatto Quotidiano przewidział, że Benedykt XVI umrze w ciągu 12 miesięcy. Oczywiście żadna z publikacji nie przewidziała tego co do joty, ale głupotą byłoby sprowadzić to wszystko do rangi sensacyjnego zbiegu okoliczności.

https://www.bishop-accountability.org/news2011/09_10/2011_09_25_Tornielli_MediaSay.htm

https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/10/%E2%80%9Cplot-against-benedict-will-months%E2%80%9D/190419/

 

 

Pierwsza strona Libero 23 sierpnia 2021 r.

 

„W Watykanie coraz częściej mówi się o nowym konklawe”, Socci rozpoczyna swój artykuł z 23 sierpnia w Libero. Podobno Franciszek dał do zrozumienia, że ​​chce zrezygnować z pracy około 85. urodzin, czyli 17 grudnia tego roku.

Dobrym pomysłem jest przypomnienie, podobnie jak Socci, że wiarygodny pro-Bergogliański blog Il Sismografo donosił w zeszłym miesiącu, że stan zdrowia Franciszka jest znacznie gorszy niż watykańska machina public relations ukazywała: „Choroba, która dotknęła papieża Franciszka jest ciężka i zwyrodnieniowa”, napisał redaktor Luis Badilla Morales. Niektórzy sugerowali, że zamiast zwykłego zapalenia „papież” w rzeczywistości cierpi na raka okrężnicy.

https://ilsismografo.blogspot.com/

https://novusordowatch.org/2021/07/francis-will-never-be-same-again/

Socci wspomina, że ​​pierwszym, który powiedział o konklawe „w powietrzu”, był weteran watykanu Sandro Magister w swoim poście z 13 lipca „Konklawe w zasięgu wzroku, wszyscy opuszczają Franciszka”.

http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2021/07/13/conclave-in-view-everyone-backing-away-from-francis/

Według włoskiego tabloidu Dagospia (do którego nie będziemy linkować, ponieważ zawiera sprośne obrazy), następcą Franciszka będzie z pewnością Włoch, a rozstrzygnięcie będzie pomiędzy obecnym sekretarzem stanu „kardynałem” Pietro Parolinem, oraz „kardynałem” Matteo Zuppim; obaj urodzeni w 1955 roku i obaj nominowani przez Franciszka. Oczywiście takie przepowiednie nie są wiele warte, ale interesujące jest, że te dwie postacie należy uznać za papabile („zdolne do papiestwa”).

Teraz trzeba oczywiście zapytać: czy rozsądnie jest wierzyć, że Bergoglio kiedykolwiek zechce zrezygnować ze swojej władzy? W ciągu ostatnich 8 lat stało się boleśnie oczywiste, że jakże skromny „papież” Franciszek, którego media lubią tak przedstawiać, jest w rzeczywistości tym samym bezwzględnym, narcystycznym i żądnym władzy dyktatorem, którym był „arcybiskupem” Buenos. Aires (1998-2013):

https://novusordowatch.org/2018/04/video-interview-henry-sire-dictator-pope/

https://novusordowatch.org/2018/02/francis-plays-both-sides/

https://novusordowatch.org/2018/09/novus-ordo-cardinals-slam-francis/

Na pierwszy rzut oka wydaje się więc wysoce nieprawdopodobne, aby ktoś taki jak Bergoglio kiedykolwiek dobrowolnie zrzekł się władzy.

Istnieje jednak co najmniej jeden możliwy scenariusz, w którym mógłby to zrobić: jeśli w zamian za zrzeczenie się władzy będzie mógł (przynajmniej potajemnie) wskazać, kto będzie jego następcą, zapewniając w ten sposób mniej więcej, że jego agenda będzie dalej żyła. W zależności od tego, jak bardzo skompromitowani są przynajmniej niektórzy uczestnicy konklawe, obecność Bergoglio w Watykanie, który jakby zaglądał wyborcom przez ramiona, jakby dyszał im znad karku podczas sesji konklawe, z pewnością wpłynęłaby na jeden lub dwa głosy.

Czy można to wykluczyć? Zdecydowanie nie.

Tym, co sprawia, że ​​sprawa jest ciekawsza, jest to, że oprócz pogłosek o odejściu Franciszka w grudniu, krążą pogłoski, że ten sam „papież” wkrótce ustanowi kanoniczne normy dla dymisji papieskich i ureguluje (lub całkowicie zniesie) domniemany urząd „papieża emerytowanego”, który tak naprawdę jest fantazją wymyśloną w umyśle Ratzingera.

Artykuł watykanistki Marii Antonietty Calabrò pojawił się również dzisiaj (ciekawy timing!), we włoskim wydaniu Huffington Post. Robert Moynihan z Inside the Vatican dostarcza pełne tłumaczenie artykułu w swoim e-mailu Letter #92.

https://www.huffingtonpost.it/entry/francesco-potrebbe-promulgare-una-norma-sullo-status-di-papa-emerito_it_6123795ce4b0caf7ce326688

https://insidethevatican.com/news/newsflash/letter-92-2021-monday-august-23-calabro/

Calabrò pisze:

Papież Franciszek mógłby wkrótce promulgować nowe prawo (w formie Konstytucji Apostolskiej) regulujące rezygnację Papieża, a zwłaszcza status po rezygnacji Papieża.

Ma to również na celu uniknięcie całej serii mylących interpretacji na temat istnienia dwóch papieży, ich współżycia, tezy o „poszerzonym papiestwie” i innych kwestii, które choć nie dotknęły zdecydowanej większości wiernych, karmiły podziemnymi truciznami tak zwanych „papieskich wakantystów”, [=„rezygnacjonistów”], którzy doszli do hipotezy, że jedynym prawdziwym papieżem jest Ratzinger.

Krótko mówiąc, nie jest nawet wykluczone, choć byłoby to sensacyjne, że dla nowego prawa w ogóle nie będzie papieża-emeryta.

(Maria Antonietta Calabrò, „Francesco potrebbe promulgare una norma sullo status di ‘Papa emerito’”, Huffington Post, 23 sierpnia 2021; tłumaczenie: Robert Moynihan.)

https://www.huffingtonpost.it/entry/francesco-potrebbe-promulgare-una-norma-sullo-status-di-papa-emerito_it_6123795ce4b0caf7ce326688

Raport o Franciszku, który prawdopodobnie wyda wytyczne kanoniczne dla całego cyrku „Papieża emeryta”, nadaje wielką wagę pogłoskom, że zamierza on zrezygnować w grudniu.

Kiedy Benedykt XVI wciąż żyje, rezygnacja Franciszka mogłaby dodać trochę radości do i tak absurdalnego pokazu klaunów w Watykanie: wtedy na obszarze 0,19 mili kwadratowej byliby dwaj „papieże-emeryci”, a po konklawe byłoby trzech mężczyzn przebranych za papieża! (O ile, oczywiście, Bergoglio całkowicie to zniesie.)

Czy taka szarada jest nie do pomyślenia?

Nie, nie jest – nie po tym wszystkim, co wydarzyło się w Watykanie od 2013 roku, w tym o cyrku Pachamamy, muzułmańskich modlitwach o „zwycięstwo nad niewiernymi”, orgii sodomitów napędzanej kokainą, szczęśliwym spotkaniu z aborcjonistką Emmą Bonino, publicznych prysznicach w kolumnadach, kaplicy Sykstyńskiej wynajmowanej firmie Porsche, Amoris laetitia i wielu innych.

https://novusordowatch.org/2021/06/no-idolatry-pachamama-tim-staples/

https://novusordowatch.org/2014/06/muslim-peace-prayer-victory-infidels/

https://www.lifesitenews.com/blogs/vatican-gay-sex-orgy-12-facts-you-need-to-know/

https://novusordowatch.org/2016/11/francis-receives-emma-bonino/

https://novusordowatch.org/2014/11/shower-power-at-vatican/

https://novusordowatch.org/2014/10/francis-rents-out-sistine-chapel/

https://novusordowatch.org/2016/04/exhortation-amoris-laetitia/

W rzeczywistości można po prostu wzruszyć ramionami i powtórzyć słowa o niesmacznym charakterze amerykańskiej polityki: Jaką różnicę zrobiłoby to teraz?