Czy siostrę Łucję z Fatimy zastąpiono oszustką? Wywiad z Peterem Chojnowskim z Sister Lucy Truth

 

Czy siostrę Łucję z Fatimy zastąpiono oszustką? Wywiad z Peterem Chojnowskim z Sister Lucy Truth

15 lipca 2021

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2021/07/sister-lucy-fatima-investigation-interview/

 

Pytania i odpowiedzi dotyczące projektu Sister Lucy Truth…

 

 

 

Panie i Panowie:

Tak, to męczące. Nieustanne zastanawianie się, czy to, co się widzi, jest prawdziwe, czy fałszywe, jest męczące. Żyjemy w świecie, w którym istnieje fałszywy kościół „katolicki” z fałszywym papieżem i, co jest całkiem pewne, również fałszywą siostrą Łucja dos Santos z Fatimy.

Jeśli kiedykolwiek mielibyście ochotę pomodlić się i rozejrzeć: ten świat z dnia na dzień staje się coraz bardziej szalony, ponieważ coraz bardziej zdecydowanie oddala się od swojego Stwórcy i Pana, a tym samym dystansuje się od prawdziwego Życia, prawdziwej Miłości i prawdziwego zdrowego rozsądku.

https://sisterlucytruth.org/

Są szanse, że słyszeliście o projekcie Sister Lucy Truth. Mniej więcej 20 lat temu niektórzy ludzie zaczęli zauważać uderzające różnice na zdjęciach znanej prawdziwej widzącej Fatimy Łucji dos Santos i kobiety, która pojawiła się na scenie publicznej w 1967 roku jako „Siostra Łucja z Fatimy”, a która zmarła w 2005 roku. Podczas gdy wiele osób postanowił „strzelać z biodra” i wyrazić swoją opinię, czy „dwie Łucje” to jedna i ta sama osoba, filozof tomistyczny Peter Chojnowski postanowił uzyskać naukową pewność w tej sprawie. Założył organizację non-profit Sister Lucy Truth, aby zatrudnić profesjonalistów, którzy potrafią ocenić sprawę zgodnie ze standardami naukowymi i wydać bezstronną opinię w tej sprawie. Przedstawiliśmy projekt wcześniej:

https://novusordowatch.org/2020/11/sister-lucia-fatima-woman-replaced-her/

To całkowicie zdumiewające, jak niewielu ludzi – zwłaszcza tych, którzy ogłaszają się wielkimi obrońcami i promotorami Fatimy – w ogóle wykazało jakiekolwiek zainteresowanie śledztwem, prawdopodobnie dlatego, że wyniki są tak jasne, jak niewygodne.

Po opublikowaniu wszystkich zebranych dotychczas dowodów, dr Chojnowski zasiadł do wywiadu, w którym obszernie omawia projekt i odpowiada na pytania. Jest dostępny tutaj:

https://www.youtube.com/watch?v=46KukCISUtA

Wywiad trwa prawie godzinę, dlatego powstał również dwuipółminutowy trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=KoemLlXq0m0

Panie i panowie, ludzie, którzy byli w stanie (za boskim pozwoleniem, zgodnie z 2 Tes 2:10-11) tymczasowo umieścić masoński fałszywy kościół w miejsce prawdziwego Kościoła rzymskokatolickiego, zastępując Katolicyzm fałszywą nową religią Vaticanum II, z pewnością ci sami ludzie nie mieliby problemu z zastąpieniem prawdziwej widzącej z Fatimy fałszywą. I o ile prawdziwa Trzecia Tajemnica Fatimska przypuszczalnie przewiduje to samo zaćmienie Kościoła, oczywiście mieliby wszelkie powody, by uciszyć prawdziwego widzącego i wprowadzić kogoś, kto zaaprobuje ich program apostazji.

https://novusordowatch.org/2019/03/counterfeit-catholicism-vatican2/

https://novusordowatch.org/fatima-true-third-secret/

Wyjaśnienie: Sister Lucy Truth jest niezależną organizacją non-profit i nie jest częścią Novus Ordo Watch. Novus Ordo Watch nie czerpie żadnych korzyści finansowych ani żadnych innych z promowania Sister Lucy Truth.

 

 

 

 

 

Komentarze:

BurningEagle

Obejrzałem długi wywiad. Kilka interesujących sekcji: 26:49 do 27:40 Dr Chojnowski wspomina, że ​​JXXIII, PVI, JPII i inni zaangażowani w zastępstwo s. Łucji są „świętymi kanonizowanymi” i że tak naprawdę nie są świętymi, i że implikacje tego są bardzo poważne. Wspomina, że ​​są też inne powody, dla których nie są świętymi. Od 34:16 do 36:25 nie nazywa Ratzingera „papieżem Benedyktem”, ale nazywa go Josef Ratzinger. Wydaje się, że kwestionuje jego status. A potem mówi o kościele oszustw i substytucji. Od 39:28 do 40:00 dr Chojnowski mówi, że zastąpienie s. Łucji jest znakiem zastąpienia starego kościoła innym kościołem. Od 45:00 do 47:30 mówi o rewolucji modernistycznej, że „s. Łucja” uczestniczy w Nowej Mszy (jako coś złego), „s. Łucja” przyjmuje bardzo lekceważąco komunię (i pokazuje film) i skomentował, że żaden Katolik przed zmianami nie przyjąłby komunii w ten sposób i żaden Katolik nigdy nie działałby tak lekceważąco bezpośrednio po zmianach (zwłaszcza ktoś, kto widział Matkę Boską itp.)

Dr Chojnowski powinien być sedewakantystą, jeśli już nim nie jest.

Jeśli wrogom Kościoła udało się zająć pozycje władzy w hierarchii aż do papieża i zastąpić Religię katolicką inną religią, to w porównaniu usunięcie prawdziwej s. Łucji i oszustwo fałszywej Siostra Lucy jest dziecinnie proste. Jeśli uda im się odnieść sukces w fałszywych papieżach, fałszywych doktrynach, fałszywych dyscyplinach, fałszywej moralności i fałszywym kulcie; wtedy wszystkie zakłady są wygrane, a fałszowanie s. Łucji jest stosunkowo niewielkie w porównaniu.

Ale biorąc pod uwagę całość, fałszywi papieże, fałszywy sobór, fałszywa „reforma”, fałszywa Msza, fałszywe sakramenty, razem z fałszywą s. Łucją; wszystko wskazuje na rzeczywistą naturę Nowej Religii i Nowego Kościoła. Jest fałszywy, jest oszustwem i jest demonicznym substytutem Kościoła Katolickiego. Dlatego żaden Katolik przy zdrowych zmysłach nie powinien mieć z tym nic wspólnego. Większość z nas wie to ze studiowania dogmatów, moralności i kultu Kościoła (przed Roncallim). Ale dla tych, którzy zostali złapani w Błękitnej Armii i podobnych grupach, może to ich obudzi.