Strony

czwartek, 11 marca 2021

Prosty poradnik dotyczący nowej szczepionki mRNA na koronawirusa

 

Prosty poradnik dotyczący nowej szczepionki mRNA na koronawirusa

ks. Stephen McKenna

Konsultacji naukowej udzielił: dr Daniel Stanisłowski,PHD1

 

Rok 2020 był rokiem wielkich wstrząsów. Odkąd na scenie pojawił się wirus SARS-Cov-2 (koronawirus lub Covid-19), przedstawiono stosy informacji, przekazano jeszcze więcej dezinformacji, rozpowszechniono miriady kłamstw, opublikowano dziesiątki ogłoszeń  służby publicznej, tysiące miejsc pracy i małych firm wyeliminowano siłą i było coraz więcej drakońskich i bezsensownych praw i nakazów, którym podporządkowana została obecnie ludność. Niewątpliwie to wystarczy by pozostawić nawet najserdeczniejszą duszę… rozdrażnioną.

 

Ok, wystarczy rymowania. Jednak prawdą jest, że po tym wszystkim, co się wydarzyło, szybkie zakończenie tego szaleństwa powinno być dobrą perspektywą. Ale wraz z pojawieniem się nowych szczepionek przeciwko koronawirusowi wielu jest bardziej zdezorientowanych i zaniepokojonych niż wcześniej. Powinniśmy się martwić? Co powinienem zrobić w sprawie szczepionki?

 

W tym artykule moim celem jest przedstawienie krótkiego wyliczenia i wyjaśnienia, dlaczego nie powinniśmy spieszyć się z przyjęciem tej nowej szczepionki. Nie jest moim zamiarem, aby w tym artykule przeprowadzić kompleksowe badanie moralności szczepionek. Zrobiłem to już w programie radiowym, który można usłyszeć w Restoration Radio.2 3 Nie jest też moim zamiarem prowadzenie długiego, szeroko cytowanego, głęboko naukowego dyskursu na temat różnych szczepionek na koronawirusa. Może to być coś, co mógłbym wyprodukować później, ale nie teraz. Mam po prostu nadzieję, że uda mi się wyjść naprzeciw szybkiej dystrybucji nowych szczepionek, aby zaoferować kilka księżowskich porad i wyjaśnienie, jaka powinna być nasza reakcja na te szczepionki: aby w pewnym sensie odpowiedzieć na niezliczone e-maile, listy, i pytania, które zaczęły napływać i będą się zwiększać z czasem.

 

Dlaczego więc mielibyśmy wahać się przed przyjęciem tej nowej szczepionki?

 

1. Technologia zastosowana w tych szczepionkach jest nowa, niesprawdzona i niedowiedziona. - W przeciwieństwie do tradycyjnych szczepionek (które wstrzykują martwe lub osłabione wirusy do organizmu pacjenta w nadziei wywołania odpowiedzi układu odpornościowego i wytworzenia przeciwciał4, które, miejmy nadzieję, , walczyłby wtedy z przyszłymi ekspozycjami), nowe szczepionki wydane przeciwko koronawirusowi nie wykorzystują żadnych faktycznych wirusów. Zamiast tego zachodzi syntetyczna produkcja określonej sekwencji RNA5 (mianowicie sekwencji RNA, która wytwarza „wypustki” białek wystających z wirusa, które nazywamy mRNA lub informacyjnym RNA). Z jednej strony wyjaśnia to, w jaki sposób firmy farmaceutyczne były w stanie tak szybko wyprodukować szczepionkę, ponieważ nie musiały tworzyć kultur wirusowych. Jednak z drugiej strony ta nowa technologia nigdy wcześniej nie była stosowana na ludziach. A teraz nie tylko używamy jej po raz pierwszy, ale również wyszła ona w niezwykle pospieszny sposób. Powinno to dać każdemu powód do zatrzymania się i wahania przed przyjęciem tego nowego leczenia.

 

2. Firmy farmaceutyczne nie mają pojęcia, czy szczepionki mogą powodować długotrwałe skutki uboczne. - Jak mogliby, biorąc pod uwagę, że jesteśmy dopiero w pierwszym roku wirusa, nie mówiąc już o pierwszych miesiącach istnienia szczepionek? Czy mogłyby rozwinąć się poważne problemy zdrowotne w przyszłości? Rak? Zawały? Wyrośnie ci druga głowa z szyi? Tak, wygląda na to, że to ostatnie jest nieprawdopodobne. Jednak mówienie wam, że to prawdopodobnie się nie wydarzy, ma taką samą ilość dowodów na poparcie tego, jak mają firmy farmaceutyczne… tj. zero.

 

3. Nie możemy jeszcze nawet skutecznie tego przetestować, nie mówiąc już o „wyleczeniu” - nie ma niezawodnego i skutecznego testu na to, czy dana osoba zaraziła się Covid-19. Dokładność najbardziej wiarygodnego testu, testu RT-PCR6 lub, jak się go powszechnie nazywa, po prostu testu PCR, zależy od liczby cykli wykonanych na próbkach i nie uwzględnia tego, czy wirus żyje, czy też nie lub jaka jest ilość wirusa 7. Sam dr Anthony Fauci przyznał, że każde pozytywne trafienie po 35 cyklach jest zdecydowanie martwym wirusem, a zatem fałszywie dodatnim. Większość ekspertów ocenia, że ​​cokolwiek po 25-30 cyklach jest z pewnością fałszywie dodatnie i jeśli przekroczysz 45 cykli, każdy człowiek będzie miał pozytywny wynik na koronawirusa. Jednak większość ośrodków testujących przeprowadza co najmniej 40 cykli i nie wskazuje, który cykl przyniósł pozytywny wynik. Z tego powodu szacunkowa wiarygodność testu PCR jest niewiele lepsza niż rzut monetą. To nie jest proste stwierdzenie… Mam na myśli dosłownie, że dokładność jest szacowana przez niektórych na około 50% .8 Z tego powodu sam twórca testu PCR stwierdził, że nigdy nie był on przeznaczony do testowania dla Covid. W Portugalii sądy oficjalnie orzekły, że test PCR nie jest wiarygodnym środkiem do określenia zakażenia Covid, a zatem nie mogą wymagać od ludzi poddania kwarantannie na podstawie pozytywnego wyniku PCR9.

Tak więc, jeśli nie możemy nawet skutecznie określić, czy dana osoba jest zarażona Covid-19, dlaczego uważamy, że mamy magiczny przycisk, aby mu zapobiec? Kiedy twierdzą, że szczepionka jest skuteczna w 90-95%… skuteczna w czym? Nie mamy wiarygodnego wyznacznika infekcji.

4. Szczepionka nawet nie ma na celu wyleczenia - myślę, że większość ludzi, którzy planują otrzymać szczepionkę, wierzy, że to przywróci nas do normalności. Jednak naukowcy nawet nie udają, że tak jest. Czy uniemożliwi ci to zachorowanie na Covid? ... Nie. Czy uchroni Cię to przed zachorowaniem, jeśli złapiesz wirusa? ... Nie. Czy będziesz w stanie zdjąć maskę, porzucić dystans społeczny? ... Nie. Szczepionka obiecuje tylko to, że zmniejsza szansę, że zarażenie się wirusem przerodzi się w infekcję i zmniejszy nasilenie choroby… .choroby, która przeżywa już ponad 99% ludzi.

 

5. Szczepionka nadal zawiera potencjalnie szkodliwe składniki - jeśli ludzie są zaniepokojeni, że ich płatki śniadaniowe zawierają wysokofruktozowy syrop kukurydziany lub jeśli zjadana przez nich krowa otrzymała sterydy… dlaczego nie mieliby się obawiać

((4-hydroksybutylo) azanodiylo) bis (heksano-6,1-diylo) bis (2-heksylodekanian), 2- [(glikol polietylenowy) -2000] -N, N-ditetradecyloacetamidu i 1,2-distearoiloglicyno-3 -fosfocholiny, wstrzykniętych bezpośrednio do ich ciał? Niektóre z nich to tłuszcze lipidowe przeznaczone do penetracji ścian komórkowych własnych komórek organizmu i wprowadzania do nich obcych sekwencji genetycznych, aby mogły całkowicie zmienić swoje funkcje w organizmie… a to nie dokońca pochodzi z wolnego wybiegu i chowu bez klatek.

 

6. Sama koncepcja przejmowania przez mRNA twoich komórek może być niebezpieczna - Technologia mRNA działa w ten sposób, że sekwencje mRNA, które wytwarzają sekwencje białek identyczne z sekwencjami białek wypustek koronawirusa, są wstrzykiwane do organizmu. Te syntetyczne sekwencje RNA następnie wstawiają się przez ścianę komórkową i łączą się z własnymi rybosomami10, zmieniając strukturę tak, że twoje własne komórki będą teraz wytwarzać białko wypustkowe w celu wytworzenia przeciwciał. Jasne, wstrzyknięcie wykonuje się w ramię i jest nadzieja, że ​​komórki używane do replikacji mRNA będą komórkami mięśni ramienia, co powinno mieć minimalny negatywny wpływ na organizm. Jednak część szczepionki przedostanie się do krwioobiegu danej osoby i nikt nie wie, dokąd trafi i jakie komórki aktywuje. Czy mogłaby dostać się do twojej nogi i wbić się w inne komórki mięśniowe? ... jasne. Czy może również trafić do twojego serca i przejąć te komórki mięśniowe, potencjalnie powodując problemy z sercem? ... także tak. Czy może udać się do twojego mózgu i przejąć neurony i sprawić, by zmieniły swoją funkcję z obsługi funkcji poznawczych na wytwarzanie białek szczytowych i zakłócić tym sposobem funkcje mózgu w znaczący sposób? ... znowu tak. Stało się tak w przypadku szczepionki opracowanej przeciwko H1N1 w Wielkiej Brytanii, kiedy została podana w 2009 roku. Doprowadziło to do wzrostu liczby przypadków narkolepsji i innych zaburzeń neurologicznych.11. W Stanach Zjednoczonych kilka przypadków porażenia Bella wystąpiło u ludzi po otrzymaniu szczepionki.12 W innym przypadku zdrowy lekarz z Florydy był jednym z lekarzy pierwszej linii, którzy otrzymali szczepionkę. Zmarł po tym, jak mRNA spowodowało, że jego organizm przestał wytwarzać płytki krwi, co doprowadziło do śmiertelnego krwotoku i udaru mózgu 13

Podawanie szczepionki Covid-19 zostało już zawieszone w Singapurze po śmierci 48 osób w Korei Południowej, co wywołuje poważne obawy o bezpieczeństwo szczepionek.14 Dziwne… nasze główne media milczą na ten temat!

 

7. Ryzyko niepłodności - od dawna podejrzewa się, że rozwój chorób autoimmunologicznych (kiedy układ odpornościowy organizmu sam się uszkadza) ma związek z niektórymi szczepionkami. Nowe szczepionki mRNA zostały już zakwestionowane pod kątem ich bezpieczeństwa ze względu na możliwe ryzyko niepłodności. Dr Michael Yeardon, były wiceprezes firmy Pfizer, mówił o tym, jak białko kolczaste, na które szczepionka ma na celu zmusić organizm do tworzenia przeciwciał do zniszczenia, jest bardzo zbliżone w sekwencji genetycznej do białka, które tworzy łożysko  kobiety.15 Z tego powodu jest możliwe, że zaszczepiona kobieta może być narażona na bezpłodność, ponieważ jej własne ciało zostało wyszkolone do walki z produkcją tego, co jest niezbędne do podtrzymania życia w łonie matki. Gdyby tak było, nie oznaczałoby to, że nie mogłaby począć dziecka, ale raczej, wspomniane dziecko poczęte może być skazane na śmierć przez poronienie, zanim matka dowiedziałaby się, że jest w ciąży. (podkreślenie tłumacza)

8. Jeśli pojawi się którykolwiek z tych potencjalnych problemów zdrowotnych, nie masz żadnej możliwości cofnięcia - ponieważ nie wiemy, czy szczepionka Covid może wywołać długoterminowe szkodliwe skutki i niewiele wiadomo o potencjalnych skutkach ubocznych, które mogą się objawiać krótkoterminowo, ze względu na szybką produkcję tych szczepionek, nowatorską metodę szczepień i brak jakichkolwiek testów przeciwko prawdziwej grupie kontrolnej, można by pomyśleć, że szczepionka jest ryzykowna, ale firmy te muszą być dość pewne, aby je udostępnić dla ogółu społeczeństwa, ponieważ gdyby to się nie udało, ich firmy bez wątpienia zostałyby zrujnowane. Niestety tak nie jest. Gdybyś ty lub ktoś bliski zachorował lub nawet umarł z powodu szczepionki mRNA, nic nie możesz na to poradzić. Nie możesz pozwać firm farmaceutycznych. Nie możesz wymagać, aby odebrano im licencje na produkcję leków. Firmy zajmujące się szczepionkami są zwolnione z jakiejkolwiek odpowiedzialności… na mocy prawa amerykańskiego.16 17

 

9. Jest to część promowania globalistycznego planu „Wielkiego Resetu” społeczeństwa - Ok, wiem, że może się wydawać, że tym razem kroczymy w maliny, ale naprawdę ważne jest, aby zrozumieć, co to jest faktycznie dzieje się w odniesieniu do Covid-19, szczepionki i szerszego programu. Chociaż wszystko, co wyjaśniłem powyżej, było powodem, dla którego bardzo wahałem się przed przyjęciem tej nowej szczepionki, jest to powód, dla którego powinniśmy chcieć stanąć i walczyć przeciwko temu programowi.

Na początek wiemy, że światowe elity Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) już od dłuższego czasu naciskają na „Wielki Reset ”18. Byłby to bolesny impuls, niezbędny w ich umysłach dla lepszego społeczeństwa, aby wyeliminować kapitalizm, silne granice, bezpieczeństwo krajów, nacjonalizm, gospodarkę opartą na gotówce i wolność osobistą i zastąpić je otwartymi granicami, socjalizmem, silnymi regulacjami globalnymi, kontrolą rządu nad życiem codziennym, kryptowalutą i kolektywistycznym nastawieniem ponad indywidualizmem.19 Kim są te elity na Światowym Forum Ekonomicznym? Są to ludzie tacy jak George Soros, Bill Gates, Prince Charles i Al Gore; zasadniczo ultra-bogaci i potężni.

 

Tym, czego brakowało w możliwości wprowadzenia tego „Wielkiego Resetowania”, był prosty katalizator, który zmieniłby sposób myślenia o populacji jako całości… jak na przykład pandemia. I tak zaczyna się nasza oś czasu pokazująca ten udział.

 

• W 2019 roku NIAID (National Institute for Allergy and Infectious Disease), kierowany przez dr Anthony'ego Fauci, sfinansował laboratorium w Wuhan kwotą 3,7 miliona dolarów na badania nad koronawirusami u nietoperzy.

• Począwszy od 18 października tego samego roku, Światowe Forum Ekonomiczne, Johns Hopkins Centre for Health Services oraz Fundacja Billa i Melindy Gatesów przeprowadziły ćwiczenie o nazwie Event 201. W tym ćwiczeniu koronawirus, który pochodzi od nietoperzy, ale zmienia cel na ludzi jest wypuszczany z chińskiego laboratorium i rozprzestrzenia się po całym świecie, stając się globalną pandemią. Podczas ćwiczenia odgrywają scenariusze niezbędne do utrzymania wszystkiego pod kontrolą, w tym zamykanie firm, poddawanie kwarantannie ludzi, wprowadzanie zmian społecznych w imię bezpieczeństwa, kontrolowanie mediów i cenzurowanie mediów społecznościowych przed wyrażaniem innych opinii na temat kryzysu. Wszystko to musi trwać do czasu opracowania szczepionki i zaszczepienia większości populacji, co prowadzi do powstania odporności zbiorowej.

o Należy zauważyć, że w historii ludzkości było wiele koronawirusów, ale żaden nigdy nie zbliżył się nawet do oznaczenia jako pandemia. Skąd więc potrzeba uruchomienia takiego scenariusza?

o Należy również zauważyć, że jednym z głównych propagatorów obowiązkowych szczepionek przeciwko koronawirusowi był Bill Gates. Nie powinniśmy zapominać, że to przeciwko jego własnej Fundacji Billa i Melindy Gatesów buntowano się, przeciwko wciskaniu szczepionek społeczeństwu pod pozorem „filantropii”. Jednym z przykładów było wypróbowanie eksperymentalnych szczepionek Gardasil i Cervarix na niczego nie podejrzewających biednych indyjskich dzieciach. Powiedzieli dzieciom, że to lek zapobiegający wielu chorobom, zwłaszcza malarii. Podawali go również tym dzieciom bez zgody rodziców lub za pomocą formularzy zgody sfałszowanych przez prowadzących eksperymenty. We wszystkich przypadkach żadne z dzieci nie zdawało sobie sprawy, że faktycznie jest wykorzystywane jako „świnki morskie” do eksperymentalnych szczepionek przeciwko HPV, chorobie przenoszonej drogą płciową, które mogą powodować raka szyjki macicy… i doprowadziło to do wielu chorób, a nawet zgonów20. Niektórzy w Indiach chciał, aby Fundacja była sądzona za zbrodnie przeciwko ludzkości. Bill Gates nie jest altruistą, chcąc zmusić cię do zaszczepienia cię… i może zarobić dużo pieniędzy na tych lekach.

• Dokładnie w czasie trwania wydarzenia 201, koronawirus Covid-19 został wypuszczony z laboratorium w Wuhan w Chinach.

o Jest to wirus o którego pierwotnie obwiniano nietoperze, ale z biegiem czasu udowodniono na wiele sposobów, że jest on stworzony przez człowieka, a nie pochodzi z naturalnej mutacji. Jednym z takich dowodów jest sekwencjonowanie genetyczne białka kolca koronawirusa. (Ten, który ułatwia wszczepienie RNA wirusa do komórek organizmu i tego samego białka, które ma być celem szczepionki). Istnieją cztery wstawki tego białka kolca, które powodują, że sekwencjonowanie różni się od innych Coronaviridae. Wszystkie cztery z tych wstawek są jednak genetycznie podobne do wstawek w wirusach HIV… tak genetycznie podobne, że statystycznie niemożliwe jest ich wyprodukowanie w sposób losowy21.

• Na dorocznym spotkaniu w Davos w Szwajcarii w styczniu 2020 r. Światowe Forum Ekonomiczne rozpoczęło dyskusję, w jaki sposób rozprzestrzeniający się koronawirus stanowił okazję do „Wielkiego Resetowania”.

o To była „potrzeba”, o którą WEF publicznie domagał się od 2014 r.

o To przesłanie było kontynuowane przez ich członków przez cały rok 2020. Szef WEF, Klaus Schwab stwierdził: „Pandemia stanowi rzadkie, ale wąskie okno okazji do refleksji, ponownego wyobrażenia sobie i zresetowania naszego świata, aby stworzyć zdrowszy, bardziej sprawiedliwy świat i pomyślniejszą przyszłość ”. 22

• Ogromne granty na badania nad szczepionkami zostały przyznane firmom farmaceutycznym, a prace nad ich rozwojem były już w toku, zanim wirus dotarł nawet do Stanów Zjednoczonych. Już 16 marca National Institutes of Health (NIH) wzywało ochotników do badań na ludziach

o Aby spojrzeć na to z perspektywy, przed Covid-19 opracowywano najszybszą szczepionkę przeciw śwince ponad cztery lata. Opracowanie i przetestowanie większości zajmuje co najmniej 10-15 lat.24 Ale w przypadku Covid-19 wzywali do badań na ludziach, zanim ludzie w USA przestali chodzić na koncerty i zawody sportowe.

o Wszystkie firmy farmaceutyczne opracowujące szczepionki są całkowicie zwolnione z odpowiedzialności i mają gigantyczną motywację finansową, aby jako pierwsze wprowadzić na rynek… otwarty i chwalony konflikt interesów.

I oto jesteśmy, na początku 2021 roku… W ciągu jednego roku nasze życie i społeczeństwo uległy drastycznej zmianie i wydaje się, przynajmniej w pewnym stopniu, w sposób, który może nigdy nie wrócić do normy. Media, politycy, potężna elita przedstawiają nam rozwiązanie problemu który wydaje się być spowodowanym przez nich samych. Tego rozwiązania nie wolno kwestionować, czy jest ono korzystne czy szkodliwe. Wprowadzana jest nowa technologia oparta na manipulacji genetycznej, zawierająca obce, sztuczne i potencjalnie szkodliwe dodatki i adiuwanty, wykazujące wczesne skutki uboczne, które są w skrócie odrzucane jako niepowiązane, pomimo braku badań naukowych ani dowodów na poparcie takiego twierdzenia. Potencjalne długoterminowe skutki uboczne są niepoznawalne, ponieważ nie przeprowadzono długoterminowych testów. Ta niesprawdzona technologia jest pospiesznie wprowadzana do masowej produkcji przez firmy, które są wolne od jakiejkolwiek odpowiedzialności i mogą zarobić miliardy dolarów na wczesnej dostawie, przez światowych liderów, którzy są członkami forów promujących radykalne wstrząsy społeczne, aby przekształcić społeczeństwo w „Wielki reset” i przez noszącego sweter technologicznego miliardera, którego własna fundacja „filantropijna i humanistyczna” została oskarżona o zbrodnie przeciwko ludzkości za prowadzenie tajnych eksperymentów genetycznych i farmaceutycznych na niczego niepodejrzewających zubożałych dzieciach z krajów trzeciego świata… eksperymentów z lekami, na których on sam zarobił miliardy dolarów dzięki własnym inwestycjom. Nie można o tym wszystkim mówić. Jeśli to zrobisz, zostaniesz uznany za „zaprzeczającego nauce” i „teoretyka spisku”. Ale rzeczywista nauka pozostawia nam więcej pytań i wątpliwości niż odpowiedzi.

 

Obawy o to, jaki może być długoterminowy wpływ szczepionki na zdrowie człowieka, są na pewno wystarczające, aby skłonić mnie do ostrzegania przed stawieniem się w kolejce do lokalnej kliniki w celu jej przyjęcia. Jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę, że ryzyko jest w dużej mierze nieokreślone i nieznane, podczas gdy potencjalne korzyści są tak minimalne, tj. tylko możliwe zmniejszenie nasilenia objawów wirusa, który objawowo przedstawia się jedynie jako grypa dla prawie wszystkich zakażonych i ma współczynnik przeżycia wyższy niż 99%. Jeśli jednak dodamy do tego rzeczywistość, że wszystko to jest bezpośrednio związane z niszczeniem praw osobistych i religijnych, promowaniem socjalistycznego przejęcia społecznego i planowanym przekształceniem świata, musimy szczerze przemyśleć, czy chcemy mieć jakikolwiek udział w tej kabale… lub, jak my tutaj kreślimy linię na piasku i rozpoczynamy walkę.

 

Tłumaczenie polskie za:

http://www.sgg.org/wp-content/uploads/2021/01/McKennamRNAVax.pdf

Przypisy w oryginale:

1 Dr. Daniel Stanislowski has a doctorate in Molecular Biology and Bio-Chemistry

2 https://www.truerestoration.org/pastoralia-episode-18-vaccines/

3 https://novusordowatch.org/2020/12/the-morality-of-vaccinations/

4 Antibodies are proteins produced by the body, believed by many, to fight infections

5 Ribonucleic Acid: The genetic template of a protein

6 RT-PCR test submits samples taken to a spectrum of heat, known as a cycle. Each cycle roughly doubles the

amount of genetic material present.

7 The viral load is a measurement of how much of the virus is contained in a person.

8 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2015897

9 https://www.nexusnewsfeed.com/article/geopolitics/msm-deathly-silent-as-pcr-test-legally-ruled-uselesstotest-for-covid

10 Ribosomes: Part of cell which produces proteins.

11 https://www.sciencemag.org/news/2015/07/why-pandemic-flu-shot-caused-narcolepsy

12 https://bestlifeonline.com/covid-vaccine-bells-palsy/

13 https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2021/01/07/dealth-of-doctor-after-covid-vaccine-n2582771

14 https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3107075/singapore-halts-flu-vaccines-after-48-

patients-die-south

15 https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccinecould-

be-linked-to-infertility/

16 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/300aa-22

17 https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-lawsuit.html

18 https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/

19 https://www.georgesoros.com/2020/01/23/remarks-delivered-at-the-world-economic-forum-3/

20 https://www.dailymail.co.uk/news/article-2908963/Judges-demand-answers-children-die-controversial-cancervaccine-

trial-India.html

21 Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag: Pradhan, Prashant,

et al.

22 https://sociable.co/government-and-policy/timeline-great-reset-agenda-event-201-pandemic-2020/

23 https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-clinical-trial-investigational-vaccine-covid-19-begins

24 https://www.biospace.com/article/a-timeline-of-covid-19-vaccine-development/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz