Strony

poniedziałek, 29 marca 2021

Poznajcie nowego „biskupa” Chur w Szwajcarii: Josepha Marie Bonnemaina

 

Poznajcie nowego „biskupa” Chur w Szwajcarii: Josepha Marie Bonnemaina

26 marca 2021 r

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2021/03/meet-new-bishop-of-chur-joseph-bonnemain/

 

Wyselekcjonowanego przez Frankstera!

 

[ZDJĘCIE]

Panie i panowie, powitajcie nowego „biskupa” Chur w Szwajcarii: Josepha Marie Bonnemain, O.D. Tak, 72-latek jest członkiem Opus Dei i chociaż prawo kościelne wymaga od niego złożenia rezygnacji w mniej niż dwa i pół roku, kiedy skończy 75 lat, niemniej jednak „papież” Franciszek nalegał na wyświęcenie go na biskupa i zainstalowanie go w Chur, co nastąpiło 19 marca 2021 r.

Główny ekumenista Watykanu, „kardynał” Kurt Koch, był głównym konsekratorem podczas ceremonii święceń kapłańskich, co z moralną pewnością było nieważne. Innymi słowy, Bonnemain w rzeczywistości nie został biskupem, ponieważ wykonany ryt konsekrcji został ogłoszony przez „papieża” Pawła VI w 1968 roku, co jest zdecydowanie nieważne, ponieważ nie spełnia nawet minimalnych wymagań określonych przez papieży Leona XIII i Piusa XII dla ważności:

https://novusordowatch.org/2018/06/unholy-orders-50-years-invalid-ordinations/

 

Poza tym sam Koch nie jest ważnym biskupem, a Bonnemain nie jest nawet prawdziwym księdzem. W każdym razie ceremonię konsekracji Novus Ordo, która odbyła się w języku niemieckim, można w całości obejrzeć tutaj:

[VIDEO]

Stając się biskupem Novus Ordo w Chur, Bonnemain zastępuje Vitusa Huondera w tej roli, który niedawno przeszedł na emeryturę do domu w lefebrystycznym Bractwie Św.  Piusa X (FSSPX).

Spotkanie z Bonnemainem w Chur nastąpiło z pewnymi zawirowaniami. Zazwyczaj w Chur diecezja wybiera własnego biskupa, ale z listy nadanej przez Papieża. Oznacza to, że Papież (lub w naszych czasach „Papież”) przedstawia trzech kandydatów, a kapituła katedralna w drodze głosowania ustala, który z nich zostanie nowym biskupem.

Jednak tym razem sprawy nie poszły tak gładko. Dość konserwatywni elektorzy w diecezji byli zbulwersowani kandydatami przedstawionymi przez Franciszka i odrzucili ich wszystkich. Nastąpił impas między Chur a Rzymem, dopóki Franciszek ostatecznie nie zdecydował się narzucić diecezji kolejnego wyboru. To tyle jeśli chodzi o ten „zdecentralizowany” i nie „klerykalny” kościół, który fałszywy papież lubi głosić.

Rezultat interwencji Franciszka jest przedstawiony na zdjęciu na górze tego postu. To „biskup” Bonnemain i jest on oczywiście liberałem.

Podczas swojej „Mszy konsekracji” Bonnemain nie tracił czasu i świadome udzielił wersji Komunii Świętej Novus Ordo trzem dobrze znanym protestantom, o czym donosi GloriaTV i, szerzej, Life Site.

https://gloria.tv/post/Ecs16ZQ2sVXw14frgeziJ2DH2

https://www.lifesitenews.com/blogs/new-swiss-bishop-gives-holy-communion-to-non-catholics

Prawo kościelne Novus Ordo, ogłoszone przez „Świętego” Jana Pawła II w 1983 i 1990 roku, faktycznie zezwala na przyjmowanie Eucharystii Novus Ordo przez heretyków w pewnych okolicznościach, nawet poza niebezpieczeństwem śmierci. Oczywiście postanowienia są na tyle niejasne, że zachęcają do wszelkiego rodzaju „nadużyć”, które możnaby następnie w razie potrzeby potępić.

To złe prawo zostało potwierdzone także w Dyrektorium w sprawie stosowania zasad i norm dotyczących ekumenizmu z 1993 r. (Nr 129) oraz w encyklice Ecclesia de Eucharistia z 2003 r. (Nr 45), więc jest zdecydowanie dobrze ugruntowane. W istocie jego korzenie tkwią w Dekrecie Soboru Watykańskiego II o ekumenizmie, gdzie wskazuje się na rzekome „uczestnictwo w środkach łaski” (Unitatis redintegratio, 8). Już wcześniej to ujawniliśmy i obalaliśmy na tym blogu:

https://novusordowatch.org/2016/12/dubia-supporters-where-were-you/

Własne nastawienie Franciszka do tak zwanej „interkomunii” było widoczne pięć lat temu, kiedy zapytał go o to pewien luteranin. W swojej odpowiedzi powiedział wszystko i jego przeciwieństwo. Natomiast dla prawdziwego Katolika odpowiedź na takie pytanie nie jest trudna: „Nie, luteranin nie może przyjąć Komunii Świętej w Kościele Katolickim. Kropka."

https://novusordowatch.org/2015/11/francis-communion-for-lutherans/

W 2005 roku na pogrzebie Jana Pawła II „Kardynał” Joseph Ratzinger, który kilka dni później miał zostać wybrany „Papieżem” Benedyktem XVI, osobiście udzielił Komunii Novus Ordo znanemu protestantowi, bratu Rogerowi Schutzowi. Jeanne Smits wspomina o tym w swoim raporcie w Life Site, do którego link znajduje się powyżej. Twierdzenie, że Schutz przeszedł na Katolicyzm „potajemnie” w 1972 roku i był „potajemnie” Katolikiem przez resztę swojego życia, jest absurdalne i zostało odrzucone przez wspólnotę z Taizé, której Schutz był założycielem:

https://www.traditioninaction.org/HotTopics/b011ht_BrotherRogerProt_Vennari.htm

W każdym razie nie ma czegoś takiego, jak bycie Katolikiem w ukryciu, podczas gdy jest się heretykiem publicznie: „Kto spełnia wymagania prawdy, zbliża się do światła, aby się okazało, że jego uczynki są dokonane w Bogu” ( J 3, 21). Taki jest uważany za heretyka i nie może być członkiem Kościoła Katolickiego, ponieważ Kościół jest instytucją widzialną, dlatego jednym z wymogów członkostwa jest wyznanie prawdziwej wiary, a nie tylko wewnętrznej: „Do członków Kościoła w rzeczywistości zaliczać trzeba tych tylko ludzi, którzy sakrament odrodzenia na Chrzcie św. przyjęli i wyznają prawdziwą wiarę, a nie pozbawili się sami w niegodny sposób łączności z Kościołem, ani też władza prawowita nie wyłączyła ich z grona wiernych za bardzo ciężkie przewinienia.”  (Papież Pius XII, Encyklika Mystici corporis, nr 22; podkreślenie dodane).

Raport Life Site zawiera kilka soczystych szczegółów na temat tego, jakim rodzajem „Katolika” jest Bonnemain. Koniecznie sprawdźcie to:

https://www.lifesitenews.com/blogs/new-swiss-bishop-gives-holy-communion-to-non-catholics

Nic dziwnego, że Bonnemain nie ma problemu z błogosławieniem par homoseksualnych, zasadniczo wierzy w etykę sytuacyjną (decyduj „w każdym przypadku”!) i uważa, że ​​Święta Teologia ma coś wspólnego z doświadczeniem - aby dać tylko mały wgląd w to, co dzieje się w czaszce tego mężczyzny.

Pod koniec fałszywej ceremonii wyświęcenia nowy „biskup” Chur ukląkł, aby otrzymać błogosławieństwo od obecnych. Poprosił, aby pobłogosławili go, zanim on pobłogosławi ich, ponieważ, jak wyjaśnia w poniższym klipie, wierzy, że nie może ich pobłogosławić, dopóki nie pobłogosławią go najpierw - tak jakby moc błogosławieństwa pochodziła od ludzi, a nie od Boga. To typowe modernistyczne śmieci „kościoła oddolnego”, chociaż w przypadku Soboru Watykańskiego II ich fałszywy kościół naprawdę pochodzi z samego dołu. Przypomina również niejednoznaczną prośbę Franciszka do ludzi zgromadzonych na Placu św. Piotra w wieczór jego wyboru 13 marca 2013 r., by modlili się do Boga, aby go pobłogosławił, zanim ich pobłogosławi.

https://www.npr.org/2013/03/13/174224173/transcript-pope-francis-first-speech-as-pontiff

[VIDEO]

Gratulacje zatem dla „Biskupa” Bonnemaina. Opiekę nad kurnikiem powierzono kolejnemu lisowi.

Calvin Klein musi być dumny.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz