Franciszek i faryzeusze: Na żądanie Żydów Konferencja Watykańska ponownie ocenia wrogów Chrystusa

 

Franciszek i faryzeusze: Na żądanie Żydów Konferencja Watykańska ponownie ocenia wrogów Chrystusa

16 maja 2019 r

 

Bergoglio przyjmuje następców Kajfasza…

 

Czyż nie nienawidzisz, kiedy to się dzieje? Dzień w dzień starasz się okaleczać ostatnich pozostałych ludzi, którzy próbują być Katolikami w twojej modernistycznej sekcie, wyszydzając ich jako surowych faryzeuszy, którzy nie wiedzą nic o miłosierdziu Boga, a potem prawdziwi faryzeusze narzekają, że to sprawia, że ​​wyglądają źle.

https://novusordowatch.org/2018/01/bergoglios-boss-man-dictator-pope-obeys/

W takiej sytuacji znalazł się Jorge Bergoglio - „papież” Franciszek - po latach głoszenia kazań przeciwko konserwatystom w swojej sekcie, oskarżając ich o bycie hipokrytami, takimi jak faryzeusze:

https://www.thelocal.it/20190512/pope-francis-warned-off-anti-semitic-pharisee-stereotype

https://www.romereports.com/en/2017/10/19/pope-at-santa-marta-there-are-pharisees-in-the-church-today-like-in-the-time-of-jesus/

W szczególności w odniesieniu do kwestii cudzołóstwa, Franciszek próbował przedstawiać tych, którzy upierają się przy jego całkowitym zakazie (jak Jezus Chrystus, możemy dodać; zob. Mt 5: 27-28; 19: 3-9) jako legalistycznych faryzeuszy, którzy stanowczo przywiązują się do „reguł” i „praw”, tak jakbyśmy rozmawiali o zwykłym prawie ceremonialnym lub ludzkiej konwencji, a nie o Boskim prawie objawionym człowiekowi (zob. Wj 20,14; Pwt 5,18; Mk 10,19). Jak na ironię, to oczywiście faryzeusze zajęli stanowisko sprzyjające rozwodowi i „powtórnemu małżeństwu” w ich sporze z Chrystusem, tak więc w przypadku Amoris Laetitia Franciszek faktycznie sam okazał się prawdziwym faryzeuszem.

8 kwietnia 2019 roku Vatican Insider poinformował, że w tym roku tak zwany Papieski Instytut Biblijny obchodzi 110. rocznicę powstania międzyreligijną konferencją pod tytułem „Jezus i faryzeusze: interdyscyplinarna ponowna ocena”. „Odbędzie się we współpracy z Cardinal Bea Centre for Judaic Studies na Papieskim Uniwersytecie Gregoriańskim na Aula Magna 7-9 maja i jest współsponsorowany przez AJC (American Jewish Committee), CEI (Italian Bishops Conference ), Fundację Uniwersytetu Gregoriańskiego i Verbum ”, pisze w swoim raporcie Lisa Palmieri-Billig, przedstawicielka American Jewish Committee i łączniczka ze Stolicą Nieapostolską. Kontynuuje:

W ramach dyscyplin akademickich, wyspecjalizowani mówcy zbadają, w jaki sposób faryzeusze i ich relacje z Jezusem zostali przedstawieni w literaturze patrystycznej, średniowiecznych interpretacjach żydowskich, przedstawieniach pasyjnych, filmach, książkach religijnych i homiletykach. „W końcu”, jak napisano w programie, „przyjrzymy się możliwym sposobom mniej nieodpowiedniego reprezentowania faryzeuszy w przyszłości”.

Określenie „mniej nieadekwatnie” odnosi się do podstawowej kwestii, która zainspirowała skrupulatne planowanie tego wydarzenia w ciągu ostatnich dwóch lat. Faryzeusze od wieków byli przedstawiani w lekceważący sposób jako synonim ludzi „obłudnych”, „przekonanych o własnej nieomylności”, „świętoszkowatych”, „legalistycznych”, „wrogów Jezusa”, „przekupnych” itd. Te definicje, jak przypomnieli organizatorzy na niedawnej konferencji prasowej, są wymienione w wielu słownikach i często nadal są używane przez przywódców politycznych i religijnych, aby wskazać na brak duchowości, przykład zepsucia moralnego.

(Lisa Palmieri-Billig, „Jesus and The Pharisees: an International Interreligious Conference”, Vatican Insider, 8 kwietnia 2019; podkreślenie dodane).

Tak więc, po ogłoszeniu Marcina Lutra „świadkiem Ewangelii”, który „nie mylił się” co do usprawiedliwienia, wychwalaniu aborcjonistki Emmę Bonino jako jedną z „zapomnianych wielkich włoszek”, wychwalaniu „wielu marksistów” jako „dobrych ludzi” i sugerowaniu, że Judasz Iskariota również został ocalony, wygląda na to, że Franciszek i jego gang watykańskich modernistów przygotowują się do całkowitej przemiany kolejnej partii sług Szatana: faryzeuszy!

https://novusordowatch.org/2017/01/vatican-luther-witness-to-gospel/

https://novusordowatch.org/2016/06/chaos-frank-brings-down-the-house-armenia-interview/

https://novusordowatch.org/2016/11/francis-receives-emma-bonino/

https://novusordowatch.org/2013/12/francis-is-back-interview-4/

https://novusordowatch.org/2017/11/francis-this-pope-heretic-judas-iscariot-saved/

Konferencja odbyła się zgodnie z oczekiwaniami i oczywiście Franciszek musiał wygłosić z tej okazji przemówienie. Spójrzmy na kilka fragmentów:

Wśród chrześcijan i w społeczeństwie świeckim słowo „faryzeusz” w różnych językach często oznacza „osobę przekonaną o własnej nieomylności lub obłudną”. Jednak dla wielu Żydów faryzeusze są założycielami judaizmu rabinicznego, a tym samym ich własnymi duchowymi przodkami.

Historia interpretacji sprzyjała negatywnemu obrazowi faryzeuszy, często bez konkretnych podstaw w świadectwach ewangelicznych. Często, z biegiem czasu, chrześcijanie przypisywali ten obraz ogólnie Żydom.

http://w2.vatican.va/content/francesco/en/speeches/2019/may/documents/papa-francesco_20190509_pont-istitutobiblico.html

Negatywny obraz faryzeuszy „bez konkretnej podstawy w sprawozdaniach ewangelicznych”! W porządku, chętnie pomożemy, czyniąc rzeczy bardziej konkretnymi. A co z Mt 23? Albo Mt 5:20? „Albowiem powiadam wam, że jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż sprawiedliwość uczonych w Piśmie i faryzeuszy, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego”.

Faryzeusz Franciszek kontynuował:

Niestety, w naszym świecie takie negatywne stereotypy stały się dość powszechne. Jeden z najstarszych i najbardziej szkodliwych stereotypów dotyczy „faryzeusza”, zwłaszcza gdy jest używany do stawiania Żydów w negatywnym świetle.

On musiałby to wiedzieć! Na przykład 19 grudnia 2014 r. fałszywy Papież oświadczył w jednej ze swoich niezliczonych homilii w dni powszednie: „A dzisiaj jest także dzień modlitwy za naszą Matkę Kościół, z powodu tak wielkiej bezpłodności ludu Bożego. Bezpłodność wynikająca z egoizmu, z władzy… kiedy Kościół wierzy, że może wszystko, że może przejąć kontrolę nad sumieniami ludzi, iść drogą faryzeuszy, saduceuszy, drogą hipokryzji, tak, Kościół jest bezpłodny ”, jak donosi Radio Watykańskie (podkreślenie dodane). Zauważ, że w tym jednym zdaniu trzasnął zarówno Kościół, jak i faryzeuszy - tak jak może to zrobić tylko Bergoglio!

Następnie powiedział:

Niedawne badania zdały sobie sprawę, że wiemy mniej o faryzeuszach, niż sądziły poprzednie pokolenia. Jesteśmy mniej pewni ich pochodzenia oraz wielu ich nauk i praktyk. Analiza interdyscyplinarnych badań nad zagadnieniami literackimi i historycznymi dotyczącymi faryzeuszy na waszej Konferencji przyczyni się do dokładniejszego spojrzenia na tę grupę religijną, pomagając jednocześnie w walce z antysemityzmem.

Ale oczywiście! Nie może zabraknąć dwutygodniowego potępienia „antysemityzmu”; i w tym miejscu termin ten można zdefiniować zasadniczo jako „wszystko, czego nie lubi elita żydowska” - łącznie z tą definicją.

Bergoglio następnie próbował przekształcić faryzeuszy w pozytywnym świetle, w uwagach, które brzmiały tak, jakby zostały wzięte prosto z Nostra aetate Vaticanum II:

Jezus prowadził liczne rozmowy z faryzeuszami na temat wspólnych spraw. Podzielił się z nimi wiarą w zmartwychwstanie (Mk 12: 18-27) i przyjął inne aspekty ich interpretacji Tory. Jezus i faryzeusze musieli mieć wiele wspólnego, ponieważ Dzieje Apostolskie mówią nam, że niektórzy faryzeusze dołączyli do naśladowców Jezusa w Jerozolimie (15: 5). Dzieje Apostolskie przedstawiają także Gamaliela, przywódcę faryzeuszy, broniącego Piotra i Jana (por. 5, 34-39).

A Chrystus nawet jadł z nimi - to jest jeszcze jedna rzecz wspólna! Prawdopodobnie też oddychali tym samym powietrzem.

Ale Franciszek jeszcze nie skończył. Dalej zauważył:

Rabin Aqiba, jeden z najsłynniejszych rabinów drugiego wieku i spadkobierca tradycji faryzejskich, wskazał na słowa „kochaj bliźniego swego jak siebie samego” (Kpł 19:18) jako wielką zasadę Tory. Zgodnie z tradycją umarł jako męczennik z Szemą na ustach, która zawiera przykazanie miłowania Pana całym sercem, duszą i siłą (por. Pwt 6, 4-5). O ile wiemy, zgadzałby się więc zasadniczo z Jezusem i jego uczonym w Piśmie lub rozmówcą faryzeuszem. Podobnie, tak zwana Złota Reguła, choć w różnych sformułowaniach, przypisywana jest nie tylko Jezusowi, ale także jego starszemu współczesnemu Hillelowi, uważanemu zwykle za jednego z czołowych faryzeuszy swoich czasów. Reguła jest już obecna w deuterokanonicznej księdze Tobiasza (4:15 [16]).

Pomijając fakt, że nie ma czegoś takiego jak niekatolicki męczennik (patrz Denz. 714 i nasz post), to, co mówi Franciszek, jest poważnym zniekształceniem faktów. Jak wskazuje blog Call Me Jorge…, Shema recytowana przez Rabbi Aqiba jest polemiką antytrynitarną, która uczy, że „bliźnim” w „miłości bliźniego” są tylko bracia-Żydzi („dzieci waszego ludu), podczas gdy „Inni (bałwochwalcy)” doskonale nadają się do „zemsty i żywienia urazy”. Post Call Me Jorge… zawiera inne ważne ciekawostki, więc koniecznie sprawdź go w całości:

https://callmejorgebergoglio.blogspot.com/2019/05/francis-address-to-pontifical-biblical.html

Ale dość przemówienia Franciszka. Papieski pretendent po prostu próbuje wprowadzić kolejną rewolucję w tym, co pozostało z myśli Katolickiej, tak jakby Kościół źle rozumiał prawdę o faryzeuszach przez 2000 lat. Kto będzie następny w wieczystej kampanii ponownej oceny Novus Ordo? Sam Lucyfer? (Ta parodia Nostra aetate - o relacji Kościoła do Szatana - daje zapowiedź).

https://novusordowatch.org/2013/04/parody-nostra-aetate-part-2/

The Catholic Encyclopedia podaje pewne informacje o faryzeuszach: jak powstali i dlaczego tak wielu z nich zostało legalistami do czasów naszego Błogosławionego Pana. Nawiasem mówiąc, zanim Chrystus rozpoczął swoją publiczną posługę, to właśnie św. Jan Chrzciciel miał dobrane słowa do faryzeuszy: „Plemię żmijowe, kto wam pokazał, jak uciec przed nadchodzącym gniewem?”. (Mt 3,7).

http://newadvent.org/cathen/11789b.htm

Dzisiejsi żydowscy rabini są niestety następcami faryzeuszy wspomnianych w Ewangeliach. Są duchowym, a często nawet fizycznym potomstwem Annasza i Kajfasza, świadomie i z pełną rozwagą, podejmując decyzję przeciwko Jezusowi z Nazaretu. Co się stało, gdy Kajfasz uroczyście i oficjalnie odrzucił Chrystusa, rozdzierając swoje szaty (zob. Mt 26: 63-66)? Św. Hieronim, doktor Kościoła i patron biblistów, wyjaśnia duchowe konsekwencje:

A przez to rozdarcie szat [Kajfasz] pokazuje, że Żydzi utracili chwałę kapłańską i że tron ​​ich arcykapłana jest pusty. Rozdzierając szatę, rozdarł zasłonę Zakonu, który go okrywał.

(St. Jerome, Commentary on Matthew 26:65; cytowane w St. Thomas Aquinas, red., Catena Aurea: Commentary on the Four Ewangel zebrane z Works of the Fathers Vol. I, Part III [Oxford: John Henry Parker , 1842], s. 926).

Tak, tron ​​arcykapłana opustoszał w wyniku jego publicznej apostazji. Co ty na to?

Jest oczywiście jasne, że nie wszyscy faryzeusze, z którymi spotkał się Chrystus, byli źli - wystarczy pomyśleć na przykład o Nikodemie (zob. J 3: 1-2; 19:39). Ale kto powiedział inaczej? Chodzi o to, że ogromna większość faryzeuszy, saduceuszy i uczonych w piśmie była dokładnie taka, jak opisał ich Chrystus (zob. Mt 15; Mt 23; Mk 7; Łk 12), a oni jako grupa odrzucili Go. Od tego czasu oni i ich następcy przeciwstawiają się Chrześcijaństwu, zwłaszcza poprzez zorganizowany naturalizm; a ich sprzeciw osiągnie punkt kulminacyjny w ostatecznym prześladowaniu ze strony Antychrysta, którego przyjmą jako swojego Mesjasza. W końcu jednak nawet odstępczy Żydzi w dużej liczbie nawrócą się na Katolicyzm:

Nie chcę jednak, bracia, pozostawiać was w nieświadomości co do tej tajemnicy - byście o sobie nie mieli zbyt wysokiego mniemania - że zatwardziałość dotknęła tylko część Izraela aż do czasu, gdy wejdzie do Kościoła pełnia pogan.  I tak cały Izrael będzie zbawiony, jak to jest napisane: Przyjdzie z Syjonu wybawiciel, odwróci nieprawości od Jakuba..

(Rz 11, 25-26; por. Izajasz 59:20)

Przywiązanie Bergoglio do judaizmu talmudycznego nie jest tajemnicą. W swojej odstępczej adhortacji Evangelii Gaudium, planie jego fałszywego pontyfikatu, bluźnierczo twierdzi, że „Bóg nadal działa wśród ludu Starego Przymierza i przynosi skarby mądrości, które wypływają z ich spotkania z jego słowem. Dlatego też Kościół wzbogaca się, przyjmując wartości judaizmu ”(n. 249).

Istnieje również wiele innych przykładów jego poparcia dla religii antychrysta:

• Francis at the Wailing Wall in Jerusalem
• Francis, the Muslims, and the Jews
• Francis hosts Jewish Delegation at Vatican for Kosher Lunch
• Francis believes the Jews are still God’s Chosen People
• Francis and his bosom buddy, Rabbi Abraham Skorka
• Francis receives a copy of The Jewish Annotated New Testament
• Francis, Rabbi of Reference
• The Kosher Church: Vatican releases Anti-Catholic Document on Judaism
• The Vatican’s Interreligious Prayer for Peace: Muslim, Jewish, “Christian”
• Francis’ favorite painting is a blasphemous work by a Jewish artist
• Francis included in List of Most Important American Jews 2013
• In 2012, “Cardinal” Bergoglio hosted Masonic-Jewish Service in Buenos Aires Cathedral
• In 2010, Bergoglio co-authored book with Jewish rabbi
• In Argentina, Bergoglio celebrated Hanukkah with Jews in Temple
• Decades ago, Francis spent 6 months in therapy with Jewish Psychoanalyst

Oczywiście wiemy, że Benedykt XVI nie różni się pod tym względem. Rzeczywiście, cały Kościół Vaticanum II odrzucił jakąkolwiek misję skierowaną do Żydów, utwierdzając ich w ten sposób w ich niewierze.

https://novusordowatch.org/2018/11/benedict16-no-mission-to-jews-just-dialogue/

Czy będzie więc jakaś oficjalna i powszechna rehabilitacja dawnych faryzeuszy? Czy lekcjonarz Novus Ordo może zostać poddany renowacji? Antykatolicki artykuł autorstwa Amy-Jill Levine w watykańskim wydaniu Osservatore Romano z 9 maja dokładnie to sugeruje, a skoro Bergoglio prowadzi show w Watykanie, wszystko jest możliwe. Należy pamiętać, że ten antykatolicki szarlatan niejednokrotnie wyrażał współczucie dla Judasza Iskarioty i otwarcie stwierdził, że być może Judasz mimo wszystko został zbawiony, w bezpośredniej sprzeczności ze słowami Chrystusa z Jana 17:12. Więc kto wie, co bóg niespodzianek w Casa Santa Marta wymyśli w odpowiednim czasie?

Nawiasem mówiąc, na konferencji prasowej 8 kwietnia, ogłaszającej zamiar „ponownej oceny” reputacji faryzeuszy, niektórzy dziennikarze zapytali o częste negatywne odniesienia Franciszka do doktorów prawa. „Ks.” Joseph Sievers, który jest profesorem w Papieskim Instytucie Biblijnym, „odpowiedział, że homilie Franciszka należy postrzegać w kontekście niekwestionowanej miłości Franciszka do judaizmu i Żydów, w tym jego długotrwałych relacji z członkami społeczności żydowskiej w Buenos Aires” (Palmieri-Billig, „Jesus and the Pharisees: an International Interreligious Conference”). Ahhhh.

Można by to ująć inaczej: kocha Żydów i nienawidzi Katolików.

 

 

Tłumaczenie polskie za:

https://novusordowatch.org/2019/05/francis-and-the-pharisees/